| MAKINA > MAKINA: GENERAL |
| [OT]- Primera victoria en los tribunales de las demandas contra el canon de CD |
| (1/6) > >> |
| Smoug:
"El canon de los discos vírgenes está tocado en los tribunales, pero no está hundido. Un tribunal de primera instancia de Alcalá de Henares ha condenado a la tienda Batch PC a abonar a un cliente, Reynaldo Cordero, un euro y setenta y dos céntimos, que es el importe que le habían cobrado por canon cuando compró diez CD vírgenes el año pasado. Cuando Javier de la Cueva lanzó hace más de un año su ofensiva contra el canon que grava los soportes digitales como los CD y DVD vírgenes a muchos les pudo parecer una aventura quijotesca. A fin de cuentas, poco podría hacer un abogado contra un canon firmado por la patronal de los fabricantes de informática, Asimielec, con la SGAE y otras cinco entidades de gestión de derechos de los autores. Pero de la Cueva, un abogado de trato afable y opiniones firmes, obtiene su primera victoria. La demanda de Reynaldo Cordero contra el canon siguió los pasos del plan trazado por de la Cueva, y la primera sentencia deja claro que “sólo llevan canon los CDs que se destinen a las grabaciones de copias privadas”. Quedan otras 16 demandas más en los tribunales y el destino final del canon es incierto. Javier de la Cueva nos ha respondido a una entrevista realizada a través del correo electrónico. " " Ahí los webos de Reynaldo Cordero +info http://www.20minutos.es/noticia/39971/0/#comentarios PD: Ahorraros decirme que este post no tiene nada que ver con la makina |
| >>Dj Jivo<<:
Me parece buena propuesta, la verdad, deberían empezar a aparecer demandas de este tipo contra la SGAE y contra el gobierno por imponer unos cánones TAN incomprensibles. Si las industrias discográficas no venden, allá se las apañen ellas, no es culpa de los usuarios el que no vendan. Aun asi, hay una propuesta mejor que la de Reynaldo (que también vaya nombre... vaya padres más josputas...): COMPRAR COPIAS LEGALES Asi acabaríamos con la puta piratería y podriamos disfrutar de un mercado musical amplio, basto y asequible (como en la mayoria de los países desarrollados, menos este, Espa(pirateria)ña. PD: A ver si puede ser, q conteste este post la señorita ACIDA, que creo que estuvo o estaba en Londres viviendo... a ver si ella puede comentar cómo está el asunto de la piratería en aquellas tierras (o cualquiera q viva por alli q nos lo comente, plis). Allí en Londres hay tambien un "portal del angel" lleno de mantas? A LIARLAAA!!!!! Dj Jivo & Kafatastroika Team |
| Coyote:
me parece muy bien eso de comprar copias legales, es una buena solución. pero por otra parte que no se flipen tanto con los precios de los cd's porque la fabricación de un cd vale unos 20 centimos!!!! y se venden por 20 o 30 euros por ahi, estoy hablando sobre cualquier tipo d musica. Claro, la gente ve que le toman el pelo y se lo va a comprar al moro de la eskina por 4 o 5 euros, normal. O directamente se lo baja de internet, normal. |
| -CRaCK-:
ahi coño fuck sgae & canons d los cojones. |
| -Blaster-:
Felicidades Reynaldo ;).haber si poco a poco nos libramos del abuso al cual nos vemos sometido.Para que veais el dinero y el poder que tiene la SGAE,prestar un poco de antencion a esto flipar :P Aprende a interpretar correctamente el Código Penal siguiendo > la lógica aplicada por la industria y que considera que la > reproducción,distribución y comunicación pública de obras > intelectuales que te den cualquier beneficio o utilidad es > delictiva. Para ello practica con este sencillo test. > > Siguiendo la interpretación que hace la industria del > artículo 270 del Código Penal, elija cuál es la acción considerada > de mayor gravedad: > > * * * > > a.- Juan fotocopia una página de un libro. > > b.- Juan le da un par de puñetazos a su amigo por > recomendarle ir a ver la película "Los Ángeles de Charlie". > > > RESPUESTA: > > > La acción más grave desde un punto de vista penal sería la > "a" puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un > delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de > 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una > asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en > virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con > el 147 del Código Penal. > > > > * * * > > > > a.- Ocho personas se intercambian copias de su música favorita. > > b.- Ocho personas participan en una riña tumultuosa > utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro > sus vidas o su integridad física. > > RESPUESTA: > > Es menos grave participar en una pelea que participar en el > intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa > tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código > Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 > años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves > obligado a elegir entre participar en un intercambio de > copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge > siempre la segunda opción, que es obviamente menos > reprobable. > > > > * * * > > > > a.- Juan copia la última película de su director favorito de un DVD > que le presta su secretaria Susana. > > b.- Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el > trabajo, acosa sexualmente a Susana. > > RESPUESTA: > > > > El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 CP. > > > > * * * > > > > a.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los > alumnos de preescolar copias de películas educativas de > dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización > de los autores. > > b.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los > alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas > y creadas por la pareja. > > > > RESPUESTA: > > > > La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a > menores según el artículo 186 del C.P. La distribución de copias de > material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente > en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas > copias han sido objeto de distribución. > > > > * * * > > > > a.- Alfonso se descarga una canción de Internet. > > b.- Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El Corte > Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta > por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no > supera los 400 euros. > > > > RESPUESTA: > > > > La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 > meses a dos años. > > El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera > sería un delito sino una simple falta (art. 623.1 CP). > > > > * * * > > > > a.- Alfonso se descarga una canción de Internet. > > b.- Alfonso va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va > la mano, se lleva cincuenta compactos por valor global de > 1.000 euros. > > > > RESPUESTA: > > > > Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un > delito porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena > que la descarga > > (artículo 234 C.P.). > > > > * * * > > > > a.- Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga > una canción de Malena Gracia. > > b.- Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche > devolviéndolo 40 horas después. > > > > RESPUESTA: > > > > Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo > tiene menos pena a tenor del artículo 244.1 del Código Penal. > > > > * * * > > > > a.- Pedro se graba la película El Resplandor del VHS de su amigo. > > b.- Pedro, irritado por el doblaje de la película, amenaza de forma > leve a Verónica Forqué exigiéndole que no vuelva a hacerlo nunca > más. Pedro usó un arma en la amenaza. > > > > RESPUESTA: > > > > La copia sería un delito y la amenaza, incluso con un arma, > una simple falta (620.1 C.P). > > > > * * * > > > > a.- Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el > último disco de Andy y Lucas diciéndole que es el > "Kill'em All" de Metallica. > > b.- Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla > infectada de SIDA en un parque público. > > > > RESPUESTA: > > > > La segunda broma sería menos grave a tenor del artículo 630 > del Código Penal. Vaya tela eh,PUTA SGAE >:( |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |