DJ's & Producers Zone > MAKINA: PRODUCCION
¿Mac para producir musica?
Santi Ripper:
los g5 no son los mas pontentes, amd64 hoy poy hoy es el procesador mas rapido
Tomy Moreno:
--- Cita de: KAPITAL en 05/05/05, 00:54:50 am ---
--- Cita de: Santi Ripper en 05/05/05, 00:15:13 am ---antes se usaba mac pq windows no era muy estable y daba pantallazos azules, pero desde que salio windows xp ya no hay (casi) problemas, asi que escoger un mac hoy en dia para hacer musica no tiene sentido, y si no recuerdo mal actualmente solo el 5% de los productores lo usan
--- Fin de la cita ---
Los productores usan un mac porque es mucho mas potente ke cualquier pc de hay hoy en dia en el mercado,en pc el mas potente es el dua Xenon de pentium , de doble procesador creo ke a 3,2 ghz de ram, pero aun asi un mac G5 lo supera bastante en rendimiento, lei por ahi ke va hasta 4 veces mas rapido ke el dual xenon, asi ke ya hay una explicacion de porque se usa mac. Si tubiesemos un mac podriamos acabar un tema sin problemas, sin tener ke exportar el audio.....
--- Fin de la cita ---
hola ...a ver kapital eso de 4 veces mas rapido ...segun con que lo comparemos ademas mira el enlace que he puesto en el post de ordenadores para musicos y veras la comparacion ...te podria decir que hoy por hoy ya hay pc que son igual de rapidos y mas baratos...
nada mas del temA por que esto es como todo ...discutido por este tema un millon de veces ya jajaja que cada uno se pille lo que quiera... y con lo que mejor este :D
salu2
KAPITAL:
--- Cita de: TOMY MORENO en 05/05/05, 01:59:55 am ---
--- Cita de: KAPITAL en 05/05/05, 00:54:50 am ---
--- Cita de: Santi Ripper en 05/05/05, 00:15:13 am ---antes se usaba mac pq windows no era muy estable y daba pantallazos azules, pero desde que salio windows xp ya no hay (casi) problemas, asi que escoger un mac hoy en dia para hacer musica no tiene sentido, y si no recuerdo mal actualmente solo el 5% de los productores lo usan
--- Fin de la cita ---
Los productores usan un mac porque es mucho mas potente ke cualquier pc de hay hoy en dia en el mercado,en pc el mas potente es el dua Xenon de pentium , de doble procesador creo ke a 3,2 ghz de ram, pero aun asi un mac G5 lo supera bastante en rendimiento, lei por ahi ke va hasta 4 veces mas rapido ke el dual xenon, asi ke ya hay una explicacion de porque se usa mac. Si tubiesemos un mac podriamos acabar un tema sin problemas, sin tener ke exportar el audio.....
--- Fin de la cita ---
hola ...a ver kapital eso de 4 veces mas rapido ...segun con que lo comparemos ademas mira el enlace que he puesto en el post de ordenadores para musicos y veras la comparacion ...te podria decir que hoy por hoy ya hay pc que son igual de rapidos y mas baratos...
nada mas del temA por que esto es como todo ...discutido por este tema un millon de veces ya jajaja que cada uno se pille lo que quiera... y con lo que mejor este :D
salu2
--- Fin de la cita ---
lei eso hace tiempo no me acuerdo del link, era una tabla comparativa entre el mac mas pepino y el dual xenon de pentium, pero bueno.... no recuerdo muy bien.
Es cierto que ahora que van los pentium a 64 bits van a ir mucho mas rapido, no lo he tenido en cuenta jejeje, asi ke pc forever!
SIMo:
--- Cita de: Santi Ripper en 05/05/05, 00:15:13 am ---antes se usaba mac pq windows no era muy estable y daba pantallazos azules, pero desde que salio windows xp ya no hay (casi) problemas, asi que escoger un mac hoy en dia para hacer musica no tiene sentido, y si no recuerdo mal actualmente solo el 5% de los productores lo usan
--- Fin de la cita ---
Windows 2000 es igual o mas estable que el xp... solo que no ha tenido tanta publicidad. Viene a ser un xp sin la interfaz grafica con tantos dibujitos y paranoias y sin auto-instalacion de drivers, y sobre todo... MUCHISIMO MEJOR RENDIMIENTO.
Santi Ripper:
windows 2000 fue sacado para el ambito profesional y empresarial, especialmente orientado a servidores, estaba basado en NT como el XP y no en DOS como el 95 y 98, por eso son mas estables. Ahora con el XP de 64 bits y un AMD64, todo vuela :D
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa