Miscelánea > OFF-TOPIC

ETA se disuelve

<< < (9/20) > >>

Traveler: Por poner un ejemplo, don José Maria Aznar tiene las manos manchadas de sangre. Como es que no está entre rejas? Facil, porque pertenece al bando vencedor, o dicho de otra forma, son "terroristas legales". En lugar de sacar la chuleria fuera, y colgarse las medallas y decir que no se va a dar nada a cambio.... vamos a conseguir lo mismo de siempre. Mas muerte. Ellos han cumplido, tarde, la verdad, porque ya tocaba poner fin a la actitud violenta de izquierdas, pero se ha acabado. No lo estropeemos con la chuleria tipical spanish. Terra lliure se disolvió sin ningún problema y años mas tarde: Oh, mágia! Amnistia y fin de la violencia. Quizás no es una opción justa, lo se. Pero por lo menos es inteligente.

Traveler: --- Cita de: Xavi9mm en 21/10/11, 22:29:28 pm --- Años de ETA durante el periodo franquista: 7 años (1968-1975): Numero de muertos: 45 Cojamos la etapa entre 1976 y 1983: 7 años: Numero de Muertos: 391 --- Fin de la cita --- http://www.elpais.com/articulo/cultura/historiadores/cifran/150000/muertos/represion/franquista/elpepicul/20021021elpepicul_3/Tes ETA: 436 muertos Franco: 150.000 muertos Quien es mas terrorista y/o asesino? Mata a una persona y serás un asesino, mata a un millón y serás un héroe...

Xavi9mm: --- Cita de: Traveler en 22/10/11, 07:43:02 am --- --- Cita de: Xavi9mm en 21/10/11, 22:29:28 pm --- Años de ETA durante el periodo franquista: 7 años (1968-1975): Numero de muertos: 45 Cojamos la etapa entre 1976 y 1983: 7 años: Numero de Muertos: 391 --- Fin de la cita --- http://www.elpais.com/articulo/cultura/historiadores/cifran/150000/muertos/represion/franquista/elpepicul/20021021elpepicul_3/Tes ETA: 436 muertos Franco: 150.000 muertos Quien es mas terrorista y/o asesino? Mata a una persona y serás un asesino, mata a un millón y serás un héroe... --- Fin de la cita --- Miralo, aqui como cambia de tema enseguida, cambia el tema de asesinatos de ETA en función de temas, y se me va a la guerra civil el listo xd. Para empezar ETA, no son 436, son 839 muertos, y en atentados. No en guerra de frente, ni en guerra de guerillas. Es decir, terrorismo. Ya que te pones a hablar de guerra civil: Vayamos al 17 y 18 de julio de 1936. Te encuentras en una situación de que se te sublevan 5 generales, Mola, Franco, Queipo de Llano, Cabanellas y Goded, mientras el resto permanece leal al Gobierno Repúblicano, y en bastante desventaja. Su situación era desfavorable, de hecho Goded fue fusilado en un barco carcel, tras un consejo de guerra. Tu amigiuto Companys, parecido, pero sin ser en un barco carcel. El caso es que el bando nacional hacía una guerra de frente (es decir, pegaba tiros de cara), al igual que cualquier ejercito del mundo. Lo que hace ETA es matar a población civil y a fuerzas de seguridad del estado sin ningun acción de tipo frontal (por la espalda) y dejar coches bomba (unas veces avisa, otras no), de ahi que se les califique de cobardes. ¿Entiendes la diferencia entre frente de guerra y terrorismo? Represión franquista, no sería el termino adecuado pero tampoco incorrecto, porque aquellas muertes, e infladas (xq solo hay que ver el periodico de la publicación y la universidad que hace el pseudoestudio) se da por una ley, que es la la ley de Responsabilidades Politicas creada en febrero de 1939. Si me dices del 1936-1939, mira a ver si en algun caso, cuando un ejército en cualquier país invadia un sitio, no depuraba responsabilidades en los altos cargos militares y políticos, bien sea por ejecución inmediata o bien añadiendole el tramite burocratico del juicio (de eso tuvo Companys).

Xavi9mm: --- Cita de: Traveler en 22/10/11, 07:37:31 am ---Por poner un ejemplo, don José Maria Aznar tiene las manos manchadas de sangre. Como es que no está entre rejas? Facil, porque pertenece al bando vencedor, o dicho de otra forma, son "terroristas legales". En lugar de sacar la chuleria fuera, y colgarse las medallas y decir que no se va a dar nada a cambio.... vamos a conseguir lo mismo de siempre. Mas muerte. Ellos han cumplido, tarde, la verdad, porque ya tocaba poner fin a la actitud violenta de izquierdas, pero se ha acabado. No lo estropeemos con la chuleria tipical spanish. Terra lliure se disolvió sin ningún problema y años mas tarde: Oh, mágia! Amnistia y fin de la violencia. Quizás no es una opción justa, lo se. Pero por lo menos es inteligente. --- Fin de la cita --- ¿Me podría decir los delitos por los que Jose Maria Aznar, puede ser juzgado, y por lo cuales según tú, tiene las manos manchadas de sangre?. Estoy impaciente para ver si los delitos de lo que se le acusa pueden ser llevados a Estrasburgo o La Haya xd. Terra Lluire era una chapuza de organización, de hecho murieron mas por su propia inoperancia y alguno por disparos de la policia mientras preparaban el asalto a un furgon blindado. De hecho, provocaron una muerte a una persona, y herir de bala en una pierna a Federico Jimenez Losantos, por firmar el manifiesto de los 2300, y por aquel entonces, su linea editoral periodistica, era cercana al PSOE. En el caso de Terra Lluire, firmaron una autodisolución, lo cual les permitió facilidades, aparte del poco daño que recibio la sociedad con su presencia. Es decir, comparar la relevancia de ETA con la chapucera Terra Lluire, es totalmente ilógico. De todas formas, no es actitud chulesca, es de saber que cartas tienen encima de la mesa, y precisamente ETA tiene todas las malas cartas de la baraja, es decir, apenas tienen con que negociar. Mira si Sarkozy incrementará aun mas la presencia policial al nivel que tiene España su presencia en Vascongadas y Navarra, asi como un fuerte puteo dentro de la ley, a las organizacion abertzales, registros continuos de herrikotabernas, etc, en los territorios de las Vascongadas francesas/EuskalHerria Francés. El resultado sería es que no se necesitaría ni negociaciones ni disoluciones ni entregar de armas, serían derrotados. Sin financiación y sin base ideológica, no hay ETA.

alex_benissanet: no es comparable la "era" ETA con la Guerra Civil i post-guerra. Aunque, el terrorismo no es más que guerra de guerrillas a lo moderno (guerra de guerrillas evolutiva xD). Y porfavor, el mismo respeto que se merecen TODAS las víctimas de ETA, también se lo merece el President Lluís Companys, un presidente que fué elegido por el pueblo de Catalunya y que una dictadura militar se ocupó de ejecutarle. Nada de amiguito. Y represión si es el término correcto. O es que las leyes que atacan todo lo que tiene que ver con ETA y el terrorismo, no es lucha antiterrorista? Las leyes son las leyes y se han de respetar, pero las leyes se suelen hacer a la medida de quien las hace y, algunas veces, son injustas. Con esto no digo que las leyes en favor de la lucha antiterrorista sean injustas, al contrario.

Navegación

 Índice de Mensajes

Página Siguiente

Página Anterior

Ir a la versión completa