oyentes
 
0 Usuari@s Online
Bienvenid@ Visitante!
Registrate o Identificate
0 y 1 Visitante están viendo este tema.
Páginas: [1] 2   Ir Abajo   Imprimir  
Autor Tema: Juan Pedro, tetrapléjico de 30 años estafado por el Banco Santander  (Leído 1510 veces)
ilegal_Vs
Visitante


Email
« en: 22/06/11, 17:22:09 pm »

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Y-Exz1I2j-o" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=Y-Exz1I2j-o</a>

Resumen :

Un chico sufre un accidente de trafico le indemnizan con 360.000 euros cuando los padres van al banco el señor gerente les incita a invertir en no  se  sabe exactamente que , el cliente del banco asegura que dicha inversion esta garantizada y los beneficios serán para el afectado . Pero resulta que dicha inversión eran activos malos o no se explica muy bien con la consecuencia que la familia que había depositado el dinero se queda sin un duro . El chico se queda sin su dinero para los gastos de rehabilitación ni gastos medicos que requiere su grave estado y los padres sin el dinero para pagar la hipoteca .

Los padres reiteran varias veces que el cliente del banco que les ofreció dicha inversión les garantizo que habian beneficios y que era una operación totalmente segura .

Revelador documental alemán sobre los trasfondos en el mercado financiero y la bolsa contados por un insider que un día acabó harto (y muy rico). Actualidad de primera para entender los turbulentos momentos que estamos viviendo con la crisis financiera.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=prCjXFZqdzU" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=prCjXFZqdzU</a>
the support
Visitante


Email
« Responder #1 en: 22/06/11, 17:26:33 pm »

Tio, en serio, porque no te crean un post con chincheta y pones ahi todas las cosas esas tuyas? a si iría mejor, no? :D
manded
2 veces legendary
Desconectado

Sexo: Masculino De: Hermanded oscura
Registro: 10-05-09
Ritmo rápido


Email
« Responder #2 en: 22/06/11, 17:27:16 pm »

Los blogs son gratis.
bullfighter
Visitante


Email
« Responder #3 en: 22/06/11, 18:16:35 pm »

crea el partido youtubero, almenos no te dejarás la voz en los mítings
el_del_pont
Desconectado

Sexo: Masculino Registro: 13-11-04
HARDCORE WILL NEVER DIE


Email
« Responder #4 en: 22/06/11, 18:56:03 pm »

 Culpa suya por dejarse enredar, todo el mundo cuando invierte en bolsa o en lo que nsea sabe que hay riesgo, lo que pasa que si el gerente te quiere convencer te dirá que es una inversión segura y mil historias, lo que tendrían que haber hecho es invertir solo un poco de dinero, no jugarse todos sus ahorros.
ilegal_Vs
Visitante


Email
« Responder #5 en: 22/06/11, 19:11:40 pm »

Culpa suya por dejarse enredar, todo el mundo cuando invierte en bolsa o en lo que nsea sabe que hay riesgo, lo que pasa que si el gerente te quiere convencer te dirá que es una inversión segura y mil historias, lo que tendrían que haber hecho es invertir solo un poco de dinero, no jugarse todos sus ahorros.
y eso te parece etico ? mas cuando te han dicho por activa y por pasiva que ese producto esta fuera de riesgo .

Estafar a una pobre familia es lo que se lleva entre los bancos que ofrecen a su empleados unos  bonus por captar a gente para que invierta su capital en fraudes como este  .

O te crees que el banco no presiona al empleado para conseguir " X " contratos ?
O te crees que el empleado no le habra contado 1000 milongas a los afectados sobre las maravillas de invertir en mierdas como esta ?

Ademas que lo padres no aceptaban una inversion con un 0,1% minimo de riesgo con tan solo haberselo dicho los padres hubiera declinado dicha inversion .

Por que yo te digo una cosa , eso me lo hacen ami y el que me ofreció esa inversion no estaria ni en un cementerio , sus restos jamas los encontrarian .

Y el puto banco del señor botin si tanto interes tenia por el afectado tendria que haberles explicado a la famila que podian perder todo y si fueran eticos tendrian que devolverle el dinero ya que la maxima preocupacion era el chaval como decian afirmar .


ilegal_Vs
Visitante


Email
« Responder #6 en: 22/06/11, 19:25:03 pm »

he subido un interesante documental a la primera pagina " relacionado con el tema " .
ALDJ_991
Visitante


Email
« Responder #7 en: 22/06/11, 19:35:50 pm »

Un banco siempre, siempre mira por si mismo.

El único motivo por el que metemos el dinero en un banco es para protegerlo y mantener su valor en el mercado. Toda propuesta de ganar dinero que venga de un banco debe ser altamente cuestionada, puesto que siempre querrán algo a cambio, y si pueden, te tangarán.
ilegal_Vs
Visitante


Email
« Responder #8 en: 22/06/11, 19:46:40 pm »

mientras tanto en islandia

Bankinter, condenado a pagar a una clienta por no informar de los riesgos de Islandia

Efe
22/06/2011 - 13:37

La Audiencia Provincial de Murcia ha confirmado la sentencia dictada por un juzgado de Primera Instancia de Cartagena contra Bankinter, que ha sido condenado a pagar 58.000 euros a una clienta por no informarle sobre los riesgos de una inversión en participaciones del Banco de Islandia.
El juzgado de Cartagena, en una sentencia a la que ha tenido acceso Efe, condenó al banco demandado a devolver dicha suma, importe de la inversión hecha por la clienta, a la que habrá que descontar "lo que ésta haya percibido en concepto de rentabilidad de los valores objeto del contrato".
La Audiencia Provincial, que ha desestimado el recurso presentado por Bankinter, señala que esta entidad bancaria no facilitó a la compradora del producto financiero toda la información exigida por la legislación vigente.
El tribunal subraya que "la entidad financiera que intermedia o interviene profesionalmente en la adquisición por parte de un cliente de un determinado producto financiero tiene la esencial obligación de informarle, previamente, y con el suficiente detalle, de las características del mismo, con el fin de que pueda adoptar su decisión inversora con suficiente conocimiento de causa".
Añade que "esta obligación de informar debe cubrir, de forma especial, los riesgos concretos que lleva consigo la referida inversión, sin que el banco pueda proceder a un cumplimiento meramente formal de esa obligación por la vía de realizar una somera descripción del producto en la que simplemente se resalten las rentabilidades y se difuminen los riesgos".
La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado José Joaquín Hervás, dice que el contrato "no indicaba, de forma expresa, la posibilidad de que el cliente perdiese, total o parcialmente, el capital invertido, limitándose a hacer referencia a unos 'ratings' de la emisión que, por su carácter técnico, sólo pueden ser adecuadamente interpretados por inversores profesionales u otras personas con una elevada cultura financiera".
La sentencia, al rechazar el recurso presentado por Bankinter contra la sentencia del juzgado de Primera Instancia, condena a este banco al pago de las costas generadas por el mismo.
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/3175996/06/11/Bankinter-condenado-a-pagar-a-una-clienta-por-no-informar-de-los-riesgos-en-Islandia.html
musiketapata
Desconectado

Sexo: Masculino De: sant cugat
Registro: 23-02-09

Email
« Responder #9 en: 22/06/11, 19:51:47 pm »

el diario de patricia hard_ilegal_core
IVAN SB
Visitante


Email
« Responder #10 en: 22/06/11, 20:07:55 pm »

Hay que ser muy imbécil para tener 360.000 euros y jugartelo todo para intentar ganar mas pasta

que el banquero es un cabrón? puede, pero no creo que les haya obligado a arriesgar ese dinero, no ha sido el banquero quien les ha dejado en la calle, ha sido la AVARICIA la que les ha arruinado.

Schliemann
Desconectado

Registro: 14-01-11

Email
« Responder #11 en: 22/06/11, 20:29:58 pm »


the support
Visitante


Email
« Responder #12 en: 22/06/11, 20:31:31 pm »

el diario de patricia hard_ilegal_core

Está convirtiendo el offtopic en unas memorias que recojen su represión e incomprensión. Amores no correspondidos y esas cosas, vaya...

No tienes amigos tio? que te llenen el vaso de cerveza como ese anuncio? :laugh:
ALDJ_991
Visitante


Email
« Responder #13 en: 22/06/11, 21:03:54 pm »

.
ilegal_Vs
Visitante


Email
« Responder #14 en: 22/06/11, 21:21:54 pm »

Hay que ser muy imbécil para tener 360.000 euros y jugartelo todo para intentar ganar mas pasta

que el banquero es un cabrón? puede, pero no creo que les haya obligado a arriesgar ese dinero, no ha sido el banquero quien les ha dejado en la calle, ha sido la AVARICIA la que les ha arruinado.
seguro que si estafaran a tu abuela te lo tomarías de otra forma , has visto el vídeo o no ? por que el banquero les dijo por activa y por pasiva que la inversión estaba 100 % asegurada .

No es muy dificil imaginarse a los padres hablando con el grandisimo hijo de puta que les colo esa inversion de capital .

P:Padres
B:Banqueros


P-Me dice usted que invirtiendo en un producto del banco donde llevo toda la vida ingresando mi nomina del banco voy a ganar el doble de lo invertido ?
B-Si claro sin ningun tipo riesgo se lo aseguro
P-No me estara usted engañando verdad ?
B-Pero hombre por el amor dios , con esta situacion como le voy a engañar ? si lo hacemos por el bien de su hijo
P-Pero seguro ? si hay un 1 % de posibilidades de perderlo todo no me interesa
B-Se lo juro por el amor dios y mi propia vida
P-Bueno es que mire usted nosotros tenemos lo justo para mantener la casa y poco mas , necesitamos ese dinero para pagarle a nuestro hijo los gastos medicos , como sabra usted la sanidad privada es muy cara y cualquier tratamiento vale un dineral
B-Claro por eso le hemos ofrecido invertir en nuestras acciones por que hemos visto su caso y queremos tener un detalle con vosotros
P-Bueno llevo toda mi vida ingresando la nonima en ese banco y nunca he tenido ningun problema
B-Pues claro caballero por eso mismo le ofrecemos todo el beneficio para usted para que su hijo se pueda recuperar lo mas rapidamente posible
P-muchas gracias la verdad no me esperaba esto y tampoco se como funcionan estas cosas pero si usted me da su palabra
B-Le doy mi palabra la del banco santander y la de dios

Ahora como etico y moral que harias tu siendo presidente del BS si le ponen en conocimiento de esta noticia ? El Santander gana 4.519 millones y espera cerrar 2009 .

Y muchas preguntas , como puede ser ? cuanto tenian de hipoteca ? que salarion tenian sus padres ? cuanto costaba la rehabilitacion del chaval ...

Por que a lo mejor con esos 360.000 euros solo llegaba para el piso y poco mas .
Páginas: [1] 2   Ir Arriba   Imprimir  
 
 

Powered by SMF 2.0.19 | SMF © 2006–2009, Simple Machines LLC

Concept, Code & Design by Ripper
Copyright 2025 MakinaMania
Staff | Normas | Contacta |