spot electoral polemico?¿ nose pr no tiene desperdicio

[MackineRO]

Pues yo creo en Dios y en Jesús, pero no creo en la iglesia de hoy dia que no tiene NADA que ver con lo que hizo Jesús, el se privaba de comer para darselo a los demás y los "papas" los que dicen que difunden la palabra de Dios, estan podridos de dinero mientras el mundo se muere de hambre, me dan MUCHO ASCO. 

[manded]

"el se privaba de comer para darselo a los demás"  Dejame dudarlo. Yo lo veo mas como un parlanchin con suerte postuma. Ya ke a los 33 le pilla roma y le condena por timador. Despues de muerto su leyenda es cuando empieza, evidentemente cada vez ke se cuenta mas se exagera, hasta estos dias.

[the support]

Pues yo creo en Dios y en Jesús, pero no creo en la iglesia de hoy dia que no tiene NADA que ver con lo que hizo Jesús, el se privaba de comer para darselo a los demás y los "papas" los que dicen que difunden la palabra de Dios, estan podridos de dinero mientras el mundo se muere de hambre, me dan MUCHO ASCO. 

+ ∞

[Xavi9mm]

Hace tiempo que perdió el norte.

Pero refleja bien cómo piensa parte de la capa no cualificada de este pais. Esperan trabajo sin tener nada que ofrecer salvo la fuerza de sus brazos. En este siglo XXI una nula preparación como esa te hunde debajo de un puente.

Si con eso solamente se puede tener trabajo, no creo que se necesite un Grado Medio o Grado Superior para una serie de profesiones concrfetas. Otra cosa es que no se quiera acoger a ese serie de profesiones que requieran o bien un gran esfuerzo mental o un gran esfuerzo fisico, o la combinación de ambos.

Un ejemplo muy fácil: Persona que se le ofrece un trabajo de peon de obra, este lo rechaza a esperar que le llegue uno de repartir en furgoneta.

[qualityimpedance]

A mi lo que me da "risa" es que lleven cobrando a mi familia unos impuestos toda la vida, para en teoría tener unos servicios a cambio de ellos y vengan unos que no han aportado nada al país y tengos esos servicios gratis, mas ayudas de todo tipo y ellos nisiquiera tengan la educación de respetar a este país.
 
 Y lo que si que me da risa es que la gente de aquí, tan buenas personas que somos, defendamos a gente que trata a las mujeres como objetos del hombre, los cuales les obligan a ir tapadas porque son de su propiedad. Queremos ser tan tolerantes que toleramos la ignorancia de los demás.

chapo

[qualityimpedance]

Doy por hecho que si vosotros hubierais nacido en algún país subdesarrollado, no intentaríais mejorar vuestra calidad de vida y os quedaríais en vuestro país pasando hambre no? tengo que suponerlo y darlo por hecho a no ser que argumentéis vuestro punto de vista O reconozcáis que tenéis xenofobia.

mucha gente española en su dia tuvo que emigrar porque realmente estaban pasando hambre, muchos de ellos a alemania entre otros lares.

contrato de trabajo y revision medica por delante, las cosas bien hechas que se suele decir.

mientras aqui van de martires luego en su pais/ciudad tienen su palacete sobretodo magrebis, por si no lo sabes un dinar no equivale ni a medio euro haz la conversion con lo que ganan aqui......

y eso de pais subdesarollado, al paso que va este pais de parasitos y vividores , todo llegara.

[thyron]

Me lo pasaron x mail hace una semanita y no pude parar de reírme... Hay que tomarselo de coña porque macho es de lo mas demagogico, hipocrita....

[Xavi9mm]

Doy por hecho que si vosotros hubierais nacido en algún país subdesarrollado, no intentaríais mejorar vuestra calidad de vida y os quedaríais en vuestro país pasando hambre no? tengo que suponerlo y darlo por hecho a no ser que argumentéis vuestro punto de vista O reconozcáis que tenéis xenofobia.

Según tu, el conocido "estado de bienestar" actual venía de serie en Europa, Estados Unidos, Japon y otras zonas del mundo.

Hubo una serie de gente que tuvo que luchar para conseguirlo, las primeras Trade Union sobre 1830, hace 180 años. Si en esos paises subdesarrolados donde la riqueza la amasan no hay acción de lucha y opta por la opción cómoda de "las maletas", jamas se desarrollarán, y no será porque amasan recursos naturales que no se encuentran en países europeos, sobre todo en España.

[loko18]

Patético y esperpéntico.

[CyberAxel]

Doy por hecho que si vosotros hubierais nacido en algún país subdesarrollado, no intentaríais mejorar vuestra calidad de vida y os quedaríais en vuestro país pasando hambre no? tengo que suponerlo y darlo por hecho a no ser que argumentéis vuestro punto de vista O reconozcáis que tenéis xenofobia.

Según tu, el conocido "estado de bienestar" actual venía de serie en Europa, Estados Unidos, Japon y otras zonas del mundo.

Hubo una serie de gente que tuvo que luchar para conseguirlo, las primeras Trade Union sobre 1830, hace 180 años. Si en esos paises subdesarrolados donde la riqueza la amasan no hay acción de lucha y opta por la opción cómoda de "las maletas", jamas se desarrollarán, y no será porque amasan recursos naturales que no se encuentran en países europeos, sobre todo en España.

Tu hablas de lo que hace la masa, yo hablo individualmente, si tu hubieras nacido en Senegal seguramente querrías irte de ahí, y tu acción de lucha no serviría de nada para cambiar las cosas.
Y bueno, lo que pasa en muchos países de África es mucho mas complejo de lo que parece, hay gente que no tiene los recursos que se tuvieron en Europa para "cambiar las cosas".

[IVAN SB]

Pues yo prohibía todas las religiones. Ya hay suficientes pruebas para demostrar 5454443 veces ke no existe ningun dios por lo tanto "vender religion" esto es un timo.  ¿Timar es delito? SI.  Dar la voluntad es pagar por algo ke no vas a recibir nunca (perdon de dios). Perder horas de trabajo/ no ir lo suficiente nutrido con el ramadam...

Kien dice religion dice todo el horoscopo/adivinos/power balance.

cierto, las religiones son la lacra del ser humano.

[ilegal_Vs]

Eso de que los españoles  se iban  con contrato de trabajo y seguro medico JA !!! me da gracia , si los moros quieren aqui no invierte ni DIOS y nos vamos a la ruina " FONDOS DE INVERSION " lo llaman .

Respecto a los sudamericanos , a esos que se les dieron los PAPELES en la EPOCA de AZNAR , hubieramos crecido tanto sin su  AYUDA ? esta claro que NO .

Beneficio a ESPAÑA ? NO
A quien beneficio ? Bancos , Constructores , Politicos

Como que en su pais con tantos recursos naturales se han mas pobres que las ratas ? Corrupcion , Deuda , Privatizacion .

Veo bien medidas como por ejemplo -

-Obligar a las empresas españolas a contratar a un 90 % de españoles
-Prioridad para españoles en temas de ayudas sociales
-Endurecer las leyes , a los 3 delitos que cometa un extranjero se le expulsara del país

Con estas 3 simples medidas se acaban todas las tonterias de los inmigrantes , eso si , si algun dia tenemos que inmigrar que nos hagan lo mismo .

[showgarcia]

Pues yo creo en Dios y en Jesús, pero no creo en la iglesia de hoy dia que no tiene NADA que ver con lo que hizo Jesús, el se privaba de comer para darselo a los demás y los "papas" los que dicen que difunden la palabra de Dios, estan podridos de dinero mientras el mundo se muere de hambre, me dan MUCHO ASCO. 

Menos mal que el cristianismo es una de las pocas religiones que predican con lo de ayudar al projimo y que tiene miles de fundaciones y misiones en paises necesitados haciendo una grandisima labor, que si no.............

[Xavi9mm]

Doy por hecho que si vosotros hubierais nacido en algún país subdesarrollado, no intentaríais mejorar vuestra calidad de vida y os quedaríais en vuestro país pasando hambre no? tengo que suponerlo y darlo por hecho a no ser que argumentéis vuestro punto de vista O reconozcáis que tenéis xenofobia.

Según tu, el conocido "estado de bienestar" actual venía de serie en Europa, Estados Unidos, Japon y otras zonas del mundo.

Hubo una serie de gente que tuvo que luchar para conseguirlo, las primeras Trade Union sobre 1830, hace 180 años. Si en esos paises subdesarrolados donde la riqueza la amasan no hay acción de lucha y opta por la opción cómoda de "las maletas", jamas se desarrollarán, y no será porque amasan recursos naturales que no se encuentran en países europeos, sobre todo en España.

Tu hablas de lo que hace la masa, yo hablo individualmente, si tu hubieras nacido en Senegal seguramente querrías irte de ahí, y tu acción de lucha no serviría de nada para cambiar las cosas.
Y bueno, lo que pasa en muchos países de África es mucho mas complejo de lo que parece, hay gente que no tiene los recursos que se tuvieron en Europa para "cambiar las cosas".

Complejo?? Veamos en la Europa del siglo XIX que había. Monarquía absolutistas y Monarquias Parlamentarias en que la clase burguesa tenian totalmente el poder. Seguro que entonces se tenían muchos recursos, por no decir ninguno.

Situación de América y Africa, en un caso descolonizada sobre 1820 y en el otro tras la II guerra mundial. En la mayoria de ellos, una serie de gente se hizó con el poder y todos los recursos económicos los tenían unos pocos, aparte de corrupción. Digamos que de todos estos países solo 3 avanzzaron, Chile, Argentina y Uruguay (estos 2 ultimos grandes afectados, por lo de siempre, la corrupción, aparte de algun episodio de dictadura militar).Luego esta Brasil, que a pesar de haber diferencias abismales en terminos de riqueza entre la población, han conseguido pagar la deuda externa y crear una clase media.

Medios, tienen los mismos o mas bien mas para la lucha que los europeos durante el siglo XIX y principios del siglo XX.

[diyei jarbit]

Cada pueblo evoluciona de un modo distinto, en una época distinta y con unos condicionantes distintos. Está claro que, en realidad, lo que debería hacer Occidente es dejar que los pueblos descolonizados siguieran su camino ellos mismos y no tutorizados. Lo mismo ocurre con el Islam. Que venga un yankee a un país árabe, lo bombardee, quite a un tirano para poner a otro, y diga que eso lo hace en aras a la democracia es de una demagogia tan aplastante que me sorprende que alguien se crea esta milonga. Eso es neocolonialismo políticamente correcto. Sin más.

Sin embargo, una cosa son los pueblo entendidos conjuntamente, y otra muy distinta los individuos. Es más que comprensible que los pobres nigerianos que se están muriendo de hambre mientras sus dirigentes se remojan en bañeras de oro quiran huir de esta situación y buscar un lugar mejor donde vivir, mejor dicho, donde sobrevivir. No podemos criticar a la inmigración por el mero hecho de que exista, sino, en todo caso, debemos criticar la inmigración delictiva, pero no la inmigración que viene a trabajar.

Es un tema muy complejo y muy dado a la demagogia. Las cosas no se pueden analizar con simplezas o lugares comunes y, desde luego, la propaganda política que tenemos en este país simplifica las cosas hasta hacerlas ridículas: para el PP, todos los inmigrantes son malos; para el PSOE, todos los inmigrantes son buenos. Se basan en ideología pura y dura, no en la realidad de las cosas. Y así nos va. Y nos seguirá yendo.