| Miscelánea > OFF-TOPIC |
| Guerra en Libia |
| << < (4/13) > >> |
| Dj Spaniel:
Manded ahora se meten con gadafi para robarle el petroleo. La ONU lo ha dejado bien claro. Eso que el coronel este matando sin piedad y bombardeando a la poblacion que tan democraticamente le votó es una farsa de los yankees xd xd Si es que... si fuera como lo de irak entenderia todas las protestas de la gente, pero viendo como ese tio mata a la gente porque esa gente pedia democracia,, es bien logico que alguien haga algo. Que por cierto hasta QATAR se ha metido a bombardear, Solo esperemos que le den candela al dictador y la gente de su pais pueda decidir libremente, como pasara en los otros paises con revueltas que han triunfado, PD: Nadie ha dicho nada que los de la ONU pisarian suelo libio, Solo el espacio aereo. Menos especulaciones que esto no es irak. |
| manded:
Joder y en irak Sadam Husein no ejecutaba cada dia a chiitas por cualkier minidelito? Es la misma escusa. Si lo de hace 7 años fue una invasion lo de ahora tmb. Y si lo de ahora es para ayudar a un pueblo lo de hace 7 años tmb. La unica diferencia ke antes era el trio de las azores con muy mala prensa y ahora es el negrata Obama, Zparo, el gigante Sarkozy gente con mejor prensa. |
| D4V1D:
Bueno, esto es lo ultimo con que nos podia sorprender zapateto... Resulta que los que se dedicaron a hacer oposicion en base a una guerra, aquellos que ivan de pacifistas, aquellos que usaron la guerra de Irak para ganar unas elecciones, resulta que nos mete en una guerra, pero el problema no es eso, es el gasto economico que esto nos va a representar, despues de haber recortado pensiones y prestaciones. Mas gasto publico, mas deficit... Mas pesoe y mas ruina... |
| ilegal_Vs:
Imaginaros que lo dice un politico español , buahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh que conspiranoico http://www.youtube.com/watch?v=1K2hK3v7nlk . valla no me lo esperaba |
| Xavi9mm:
--- Cita de: manded en 21/03/11, 02:52:17 am ---Joder y en irak Sadam Husein no ejecutaba cada dia a chiitas por cualkier minidelito? Es la misma escusa. Si lo de hace 7 años fue una invasion lo de ahora tmb. Y si lo de ahora es para ayudar a un pueblo lo de hace 7 años tmb. La unica diferencia ke antes era el trio de las azores con muy mala prensa y ahora es el negrata Obama, Zparo, el gigante Sarkozy gente con mejor prensa. --- Fin de la cita --- Si hay una diferencia, solo que la ONU ha dictado una resolución, por lo demás es mismo de lo mismo. Y en lo militar con cometido mayor. Ya no es un patrullaje o dar seguridad, sino un ataque. El porque no se producen manifestaciones, gobiernan los neoliberales de centro-izquierda, en este caso, el PSOE, que fue una parte clave en el desarrollo de las manifas de Irak. Al estar gobernando, pues ya sabes como consigue evitar protestas, dando subvenciones a aquellos que pueden ser aquellas organizaciones con capacidad de convocatoria en manifestaciones, y asi se asegura que no las haya o si las hay tendrán poca repercusión. Lo de que entonces, Alemania y Francia, no quisieran entrar en guerra, había un motivo, llamado Elecciones, sino se hubieran apuntado. De todas formas, los modos de actuar de la ONU o comunidad internacional, son en un plan a ver que dice Estados Unidos, y probablemente diremos o pensaremos lo mismo que ellos. Aparte que la organización de la ONU aun sigue el patrón de la II Guerra Mundial, varios países tendrían que tener mas poder en la organización y no los 5 de siempre. España, Alemania, Italia, Japon, Corea del Sur, Brasil, Mexico, Brasil, Argentina, Holanda deberían tener mas participación. |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |