Pero diferenciemos los PCs estándard de corte "familiar" comprado ya hecho, de marca, de los PCs para jugar. Puede que sí que una PS3 en 2007 fuese mejor que un PC medio familiar.
Te hablaba de un PC ensamblado por uno mismo pieza a pieza. No el primero que pillaras en MediaMarkt xD
Por eso he sacado a la luz el tema de la supercomputación y el ejército EEUU. Si hubiese sido más barato obtener los mismos resultados (o mejores) con componentes comprados por separado, imagino que lo hubieran hecho
Respecto esto que dices:
Desconozco lo que dirían los de Crytek, y estoy segurísimo de que su juego no podía rular en consola a la máxima, como tampoco lo podía hacer en los PCs de miles de mortales xD
¿No ves la diferencia? Los juegos de PC no tienen límite. Si te chutan cojonudo y si no pues te amplias el PC. En cambio el planteamiento para consola es hacer un producto que se adapte a las limitaciones de la consola, con lo cual, evidentemente, produce un freno considerable para la versión en PC, por mucho que lo optimizen más o menos. Para nosotros compartir juegos con consolas supone limitar muchísimo los juegos. Creo que queda claro.
Y vuelta la burra al trigo
Créeme que veo la diferencia. Evidentemente que los juegos de PC tienen un límite. El límite que esté dispuesto a afrontar un comprador para poder correr el juego en su PC. Puede que esa persona sea como tú y decida ampliarse el PC y puede que otra persona decida que no le compensa hacerlo.
Volvemos a tu famoso ejemplo del Crysis. Una empresa desarrolla un juego así y obtiene unos beneficios millonarios, no?
¿Qué motiva a esa empresa a bajar tanto sus gráficos en la seguna versión?Según los que opinan como tú: La empresa quiere tener esos millones de beneficios más los que le pueda aportar los de la consola.
Si esto fuera cierto, contradice tu argumento de que los PC Gamers sois más exigentes. En caso de que cumplierais ese perfil, Crytek no habría hecho lo que ha hecho puesto que perdería casi todo el mercado de PC al trataros como idiotas.
Lo que opino yo: Han hecho un estudio de mercado y han concluido que, entre lo que saquen de PC y lo que saquen de consola, los beneficios serán mayores.
¿Que han tenido que palmar los gráficos? Pues han palmado. Es lo que hay, no puedes pretender que todo el mundo esté dispuesto a aceptar lo mismo que tú. No le puedes exigir a una empresa que desarrolle juegos para la última gráfica de 400 euros si sois menos que los que tienen consola.
Igual que hay gente que se compra coches y cada X meses le va haciendo modificaciones, hay otros que nos compramos un coche para que nos dure 15 años sin tocarlo. Creo que no es difícil de entender. Aquí no se trata de frenar el progreso de nada.
Autor