| Miscelánea > OFF-TOPIC |
| Conspiranoicos VS Escépticos Chemtrails, HAARP, etc |
| << < (4/9) > >> |
| Dj DoLsY:
--- Cita de: pajarito en 26/10/10, 15:48:31 pm --- --- Cita de: Deejay Nero en 26/10/10, 14:57:05 pm ---Si se ve en Google earth, pero por encima pasa una linea que lo deja medio borroso ::) --- Fin de la cita --- como la base militar de mahon. --- Fin de la cita --- Esa no me la sabía :-\ pero la que está o estaba al lado de Escastell sale bien :S |
| Deejay Nero:
Eso no es el humo¿?¿? tengo entendido que a ciertas alturas el aire caliente que sale de los reactores más el queroseno quemado experimentan un brusco cambio de temperatura y se congelan, por eso se ven esas estelas en el cielo, y a veces me he fijado y para de golpe, supongo que será por bajar de altitud o cerrar los motores. Esos aviones, los de cuatro reactores vuelan a unos 10.000 m, porque así gastan poco cobustible, que sentido tiene fumigar a esa altura¿?¿? es como echar una meada en el océano. |
| jonkkongfantasy:
--- Cita de: Deejay Nero en 26/10/10, 16:49:04 pm ---Eso no es el humo¿?¿? tengo entendido que a ciertas alturas el aire caliente que sale de los reactores más el queroseno quemado experimentan un brusco cambio de temperatura y se congelan, por eso se ven esas estelas en el cielo, y a veces me he fijado y para de golpe, supongo que será por bajar de altitud o cerrar los motores. Esos aviones, los de cuatro reactores vuelan a unos 10.000 m, porque así gastan poco cobustible, que sentido tiene fumigar a esa altura¿?¿? es como echar una meada en el océano. --- Fin de la cita --- Ya, eso mismo me pregunto yo. Pero el caso es que digo yo que todos los días se usarán las mismas rutas y la misma altura, no? Fijate que hay aviones que a simple vista parece que van a una altura similar y los hay que dejan estela que desaparece al poco tiempo (segundos o minutos) y otros que dejan otras que se esparcen y duran horas. Respecto a lo de mear en el oceano, las cantidades de metales que se vierten al oceano podrían ser consideradas meadas pero poco a poco hacen que las concentraciones de mercurio en los peces sean cada vez más insalubres. No defiendo nada, solo expongo para que contrastemos. |
| ilegal_Vs:
http://www.youtube.com/watch?v=kCQ3wj0jNKM http://www.youtube.com/watch?v=gIVPGiKFnxQ :-\ quien quiera saber mas El proyecto HAARP: Máquinas para modificar y controlar el tiempo. Parte I http://www.meteored.com/ram/913/el-proyecto-haarp-mquinas-para-modificar-y-controlar-el-tiempo/ El Proyecto HAARP: Máquinas para modificar y controlar el tiempo. Parte II http://www.meteored.com/ram/2487/el-proyecto-haarp/ El Parlamento Europeo admite los impactos del HAARP En febrero de 1998, respondiendo a un informe de la Sra. Maj Britt Theorin miembro del Parlamento Europeo por Suecia, el Comité del Parlamento Europeo de Política de Relaciones Exteriores, Seguridad y Defensa, mantuvo audiencias públicas en Bruselas en relación al programa HAARP. Y cito textualmente: "Moción para Resolución" sometida por el Comité al Parlamento Europeo: "Considera al HAARP... en virtud de su profundo impacto sobre el medio ambiente como una inquietud global y apela a que un cuerpo internacional independiente examine sus implicaciones legales, ecológicas y éticas... ; El Comité lamenta la repetida negativa de la Administración de los Estados Unidos... a prestar evidencia a la audiencia pública sobre los riesgos medioambientales y públicos del programa HAARP." La solicitud del Comité de que se redactara un "Libro Verde" sobre "los impactos medioambientales de las actividades militares", sin embargo, fue rechazada con toda tranquilidad sobre la base de que la Comisión Europea carece de la jurisdicción requerida para ahondar en "los lazos entre el medio ambiente y la defensa". http://www.bibliotecapleyades.net/haarp/esp_HAARP_0.htm |
| thyron:
--- Cita de: jonkkongfantasy en 26/10/10, 16:35:04 pm --- --- Cita de: ilegal_Vs en 26/10/10, 16:20:56 pm ---http://www.youtube.com/watch?v=bSSWnXQsgOU :-\ Yo no digo que nos este fumigando con algo toxico o perjudicial para salud , pero vamos algun " producto " echan desde los aviones , eso es innegable . --- Fin de la cita --- Buen video, se ve claramente la diferencia de cuando "fumiga" y cuando no. Pero a simple vista se puede observar. Si os fijáis, algunos días veréis el cielo tejido por estelas y otros días no ¿A qué se debe si todos los días hay el mismo tráfico aéreo? Si alguien por aquí sabe algo de meteorología podría justificarlo o aportar algún dato. --- Fin de la cita --- Esto pasa porque los reactores de los aviones expulsan aire i gases (como vapor de agua y c02) a temperaturas muy altas, y como el aire de la estratosfera esta muy frio, mas o menos -40ºC, el aire que hechan los reactores se condensa, igual que las nubes (una nuve ocurre cuando el aire caliente y humedo que estaba cerca de la tierra asciende hasta alcanzar el aire frio y se condensa formando esas masas de humedad) Por eso si hay un dia completamente despejado, con una meteorologia contraria a la formacion de nuves, la cola que deja los aviones desaparece en seguida, pero si el clima favorece la formacion de nuves, esa cola puede durar horas. Tampoco deja cola si esta volando altitud considerablemente más baja que la de travesia. (es lo que me temia yo y me lo ha confirmado un colega que esta en 4o de aeronautica ) |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |