El Gobierno saca adelante en solitario la reforma laboral

[Deejay Nero]

[D4V1D]

Curiosa imagen! lo que muchos no pueden hacer gracias a Zparo y sus politicas desastrosas!

[MakineroBCN]

Pues ahí está a lo que vengo yo. ZP no ha intervenido apenas en la economía... quién interviene es quien provoca desajustes e inestabilidades...

A ver, la intervención en la economía esta institucionalizada, tenemos un ministerio de economia, de hacienda, un banco central (BDE), otro banco central para el banco central (BCE), tenemos montones mandatos y reglamentos que intervienen en la economía.

El mercado esta intervenido de forma ya institucionalizada.

ZAS! en toda la boca No vale la pena discutir de economía con alguien que no sabe algo tan básico como esto, xavi_murcianiko se creía que en los ministerios de Economía de España y de los demás países de la UE se dedicaban a jugar al parchís excepto en épocas de crisis. Y cuanto más claro queda que no tiene ni idea de lo que habla escribe tochacos más largos repitiendo una y mil veces las mismas tonterías xD

[D4V1D]

hombre, alguien que defiende a Zparo esta claro que no sabe lo que hace, o es que vive de él...

[xavi_murcianiko]

ZAS! en toda la boca No vale la pena discutir de economía con alguien que no sabe algo tan básico como esto, xavi_murcianiko se creía que en los ministerios de Economía de España y de los demás países de la UE se dedicaban a jugar al parchís excepto en épocas de crisis. Y cuanto más claro queda que no tiene ni idea de lo que habla escribe tochacos más largos xD

jajaaj nada más que decir??. Es que yo he dicho que solo haya sido el PP el que ha provocado la crisis??, he dicho que ha sido de lo más decisivo... está claro que de la crisis también tienen culpa los bancos y entidades financieras internacionales.

No hay más ciego que quién no quiere ver... el PP fue uno de los entes más destacables que provocó el boom de la construcción, cuando vino la resaca, ellos querían decretazo ya en el 2008... en cambio ZP, mirando por los trabajadoers, llevó a cabo otras medidas que fueran menos perjudiciales, pero al final se ha visto que la resaca era muy gorda, y hacen falta medidas drásticas... pero no se le puede recriminar a ZP que no haya intentado salir de la crisis o resaca sin haber tomado otras alternativas... ya que se ha tirado dos años intentando salir con medidas poco perjudiciales, pero ahora por huevos han tenido que tomar medidas drásticas que no querían.

hombre, alguien que defiende a Zparo esta claro que no sabe lo que hace, o es que vive de él...

Yo tengo claro de quiénes son los culpables de esta resaca económica en España... otra cosa es que tu estés malversado por la opinión pública, que en su mayoría habla sin conocimiento de causa... los pelotazos luego conllevan resacas... a ZP se le criticaría por todo ahora... si en el 2008 hubiera tomado las medidas drásticas de ahora, se le habría dicho que por qué no había intentnado otras cosas, que fue lo que hizo... como se tiró dos años intentando salir sin recortes a los trabajadores (que es lo que quería el PP), pues también se le critica... en fin, que hiciera lo que hiciese, le hubiesen caído palos... pero bajo mi punto de vista, lo mejor que hizo fue intentar salir primero con medidas que no fueran los actuales... claro que al final se sabe que no fue lo mejor, pero quedarse con la duda y meter un decretazo de primeras, eso es ilógico... la solución, como lo he dicho varias veces, es que el PP no hubiera intervenido en la economía española cuando iba bien, porque para qué??; LO QUE VA BIEN, NO HAY POR QUÉ TOCARLO

[rec_69]

La pregunta para este personaje es simple, para ti ha hecho algo mal Zapatero?

[xavi_murcianiko]

La pregunta para este personaje es simple, para ti ha hecho algo mal Zapatero?

Si, haber tomado las medidas actuales... aunque en el fondo había que tomarlas por narices, aunque van en contra de los principios del partido, pero que se le va a hacer, le ha tocado pagar los platos rotos que rompió el PP... con Felipe González, no se produjo un pelotazo tan exagerado en España, y nos tiremos practicamente 20 años de estabilidad económica con resacas muy pequeñas en comparación con la actual... ahí puedes ver como a largo plazo, el PSOE es mejor para España que el PP .

[djegox]

[xavi_murcianiko]

[djegox]

[xavi_murcianiko]

[djegox]

[D4V1D]

q politicos tan guapos q tenemos!! xDDDDD

Sr Murciano, basta de bla bla bla. Aqui todo el mundo sabe que en 2007-08 estaba comenzando una grave crisis economica y este personaje lo nego para poder ganar las elecciones.

Ademas siempre que las izquierdas han gobernado este pais, hemos acabado mal. Memoria historica!

Esta gente que gobierna, en vez de crear un ambiente de cohesion y de union dentro del pais para poder afrontar retos y llegar lejos como pais, crean un ambiente de division y confrontacion.

Creo que es algo que no tiene discusion y quien defiende a ZP es por que es ingenuo o por que vive de él.

Con el PP se creaba empleo. Con ZP se ha destruido. No hay mas, asi es la realidad. Puedes afrontarla o seguir engañandote con ilusas tonterias.

[allsee]

pero se pasaron de rosca, bajo mi punto de vista no tendrían que haber tocado el contrato laboral, ya que las empresas no se habrían estirado tanto a la hora de llevar a cabo obras y endeudarse... es como todo, si tu puedes tener a gente trabajando, y en cuanto unos días no hay trabajo pues los mandas a casita sin un duro, pues entonces vas a tope... si el tipo de contrato no es basurero, y todos los días el trabajador tiene que ser remunerado, pues las empresas andan con más cuidado, y no van tan "a saco".

La empresa no piensa si puede contratar 100 o 1000 trabajadores, sino que tiene X dinero disponible para gastar en trabajadores, y a partir de ahí se hacen los contratos, ajustandose a que los trabajadores contratados van a poder terminar el proyecto.

Las empresas van a ir igual de a saco porque se van a gastar la misma cantidad de dinero.

y es que es de lógica: si tu tienes un contrato que despedir a un trabajador te supone bastante dinero, pues te vas a cargar mucho de trabajadores y vas a ir a tope??... claro que no, irás más con cuidado, porque el despido te cuesta un riñón, y entonces hay menos inversión... si en 1 mes, "X" empresa en vez de construir 4 viviendas, pues hace 2 al no llevar a tanta gente, pues en el futuro hay 2 viviendas más para construir, no se va a apurar todo al momento, sino que "se guarda pan para el mañana".

Te crees que el unico gasto de la empresa son los trabajadores?

El constructor tiene que gastar mucho mas en materiales, cobre, acero, licencias de construcción,  etc.. si crees que una indemnización de despido obligatoria va a evitar que las empresas construyan el doble de viviendas, pues no es así como funciona. La burbuja no ha sido alimentada por trabajos basura, sino por la alta inflación en el sector, y una prueba clara de lo que te digo es la alta especulación que hubo con la vivienda y con las materias primas durante la burbuja.

[manded]

El mejor de todos: