| Miscelánea > DEPORTES |
| Sandro Rosell |
| << < (59/60) > >> |
| malka:
--- Citar --- Per culpa de Joan Laporta, de Xavier Sala i Martín a La Vanguardia Si us plau, deixin de esquinçar les vestidures perquè el Barça fa negocis a Qatar!: Les nostres empreses compren, venen i inverteixen no només a Qatar, sinó en altres dictadures com la Xina o Singapur; nostres arquitectes dissenyen els seus edificis, els nostres esportistes van a jugar a seus clubs, les nostres federacions els concedeixen Olimpíades i Mundials de futbol, els nostres governs els reconeixen sense problemes i l'ONU els accepta com a membres de ple dret. Per tant, no siguem hipòcrites i no condemnem el Barça per fer el que fa tothom. I és que la pregunta no és si Qatar és una dictadura, que ho és. La pregunta ni tan sols és si la Qatar Foundation presidida per l'esposa de l'emir (traslladat a l'Espanya dictatorial, seria la fundació de Carmen Polo de Franco) és realment una fundació per als nens o una tapadora del dictador per comprar un rentat de cara. La pregunta és si l'acord és consistent amb els valors que encarna el Barça i si és bo lligar tan estretament la nostra imatge i el nostre prestigi internacional (bestiar, entre altres coses, amb decisions com la de posar Unicef a la samarreta) a aquest tipus de institucions. La junta directiva actual ha decidit que sí. Jo penso que no, però, atès que ells són els representants elegits pels socis, no vaig a objectar la seva decisió. El que sí vaig a objectar és que intentin, una vegada més, carregar els seus morts a l'anterior directiva. En la roda de premsa de presentació, van dir que la catastròfica situació econòmica heretada els havia "obligat" a signar l'acord, que aquest era "necessari" per pagar salaris i que sense ell, no es podia tenir un equip de primera línia. Res d'això és veritat! Primer, la situació econòmica del Barça no és catastròfica. Javier Faus sap que les suposades pèrdues que van sortir de la seva reformulació de comptes no es deuen al fet que hi havia menys ingressos (o més despeses) dels que dèiem, sinó que ell va canviar la data d'algunes partides. És a dir, ingressos que nosaltres imputábamos a l'anterior temporada ell els va assignar a aquesta ia l'inrevés amb algunes despeses. En fer això, va generar unes enormes pèrdues a l'exercici 2010 que es veuran "convenientment" compensades amb uns beneficis d'igual magnitud en el 2011. Per tant, de catàstrofe econòmica res de res: simplement s'han passat els beneficis generats d'una temporada a una altra. I si no, esperin a 30 de juny i ja veuran com de miraculosament boniques surten els comptes del 2011! Segon, quan es va considerar el patrocini entre el 2003 i el 2006, la situació econòmica era molt pitjor que l'actual i, tot i això, no es va acceptar una oferta ferma de Betandwin de 22 milions l'any i es va optar per la relació amb Unicef. Si la situació no "va obligar a vendre la samarreta" llavors, molt menys obliga ara. Tercer, els salaris dels jugadors sumen uns 235 milions d'euros. Atès que, segons Faus, els ingressos són de 408 milions, com poden dir que necessiten a Qatar per pagar les salaris? És que a més de nòmines, diuen, s'han de tornar 30 milions de deute cada any. Perfecte. Si sumem el deute als salaris, queden 143 milions d'euros per administrar el club. Estan dient que es veuen incapaços d'administrar el club amb 143 milions d'euros a l'any? Quart, tant Rosell com Faus han explicat repetidament que les "pèrdues" de Laporta no es devien a la manca d'ingressos, sinó a uns supòsits excessos en la despesa (en avions privats, espies, festes ..., recorden?). Si això fos veritat, el problema s'ha resolt simplement no usant avions privats, ni espies, ni festes. Com suposo que l'actual junta no els ha usat, el fet que ara diguin que encara necessiten vendre la samarreta ha de voler dir que aquest no era el problema. O potser no és veritat que es necessita els diners. O tots dos. Cinquè, no és cert que no hi havia alternatives. Sempre n'hi ha. Per exemple, a més de deixar uns gegantins ingressos, la directiva anterior va deixar algunes idees a mig negociar. Una d'elles, que vaig explicar en la roda de premsa del 30 de juny, era la de "patrocinar el patrocinador": algú paga sense aparèixer a la samarreta perquè aparegui Unicef (com les empreses que paguen perquè hi hagi pel lícules sense anuncis). Em consta que fins fa unes setmanes, l'actual junta ho va estar negociant no amb una sinó amb dues empreses. Això hauria permès ingressar 20 milions i mantenir l'Unicef. Al final ho va rebutjar i no sé per què. El que sí sé és que l'elecció no era entre 30 milions de Qatar o res. L'alternativa era entre 30 milions de Qatar i 20 milions (més el prestigi) amb Unicef. Doncs així, l'operació Qatar no és tan atractiva com la pinten. I per últim: no és veritat que per estar en l'elit es necessiti cobrar 30 milions per la samarreta. Sandro Rosell sempre ens recorda que ha heretat un deute molt gran, però, curiosament, mai reconeix que també ha heretat el millor equip del món: l'equip del triplet i de les sis copes. ¿No és això un equip d'elit? Doncs aquest equip, senyor Rosell, es va construir amb el logo d'Unicef a la samarreta. La junta directiva ha decidit abandonar una estratègia que representava uns determinats valors i ara portarà el nom d'una dictadura a la samarreta. Té tot el dret a fer-ho. Ara bé, també té l'obligació d'assumir la seva responsabilitat en la decisió, d'explicar la veritat i de no enganyar la gent amb allò de que s'han vist obligats a fer-ho ... per culpa de Joan Laporta. Aquest és l'article publicat avui a La Vanguardia per Xavier Sala Martin i que ahir va explicar al programa divendres de Tv3, hi havia una altre oferta de 20 milions d'euros sense posar-ho a la samarreta. --- Fin de la cita --- No mateis al emisor, que os conozco. Especial atención a lo puesto en negrita. Cuánta razón, por dios! PD: Como pongan el logo en blanco se lía la de san quintin |
| màquina catalana:
--- Cita de: diyei jarbit en 17/12/10, 13:42:11 pm ---Lo que nunca entenderé es que si la bandera que representa a Cataluña es la cuatribarrada desde tiempos inmemoriables, qué cojones pinta la catalanocubana. --- Fin de la cita --- Lo sabes perfectamente, no expliques cuentos. --- Cita de: Dj DaMaGeR en 17/12/10, 15:02:03 pm ---queda mas chupiguays de izquierda, como la corona catalanoaragonesa del pais de nunca jamas --- Fin de la cita --- vas perdido siempre con estos temas, te lias más que verbatim. |
| DaMaGeR:
Si yo sé mejor que nadie que el nacional socialismo no es izquierda, pero algunos si lo creen |
| màquina catalana:
mejor dejalo, porque te estas enparanoiando. |
| diyei jarbit:
DJ NEON, nada de insultos. Y, desde luego, menos demagogia barata, pero mejor no discutir de política aquí, sino de Sandro Rosell. |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |