Sandro Rosell

[màquina catalana]

Rosell de momento, solo se esconde en su madriguera y no habla ni da explicaciones de nada a nadie, esta bien dar la imagen de reservado y prudencia, pero cuando toca hablar no lo hace, ya van dos veces que deja colgado a Guardiola.

Para la caverna es lo mejor que tienen, tener un presi así que no se pronuncia, siempre tienen munición garantizada. Por mucho que Laporta es un ladrón, que se va de titis, etc... el tio hubiese dado la cara este fin de semana y hubiese dejado caer sus perlas a la gente de la caverna, que era lo que los jodia a esa gente.

En cambio rosell recurre a ser un cyber guerrero del teclado con su comunicado en la web.

Tiempo al tiempo a ver como acaba guardiola esta temporada y si sigue...

guardiola no necesita que nadie le defienda, ya sabe hacerlo solito. el mismo lo ha dicho en rueda de prensa. un club que pretende ser un ejemplo en muchos sentidos debe comenzar por tener a un señor en la presidencia, no a un hooligan capaz de bajar lodo de la guerra cavernaria. puede que laporta con sus declaraciones hiciera un poco de paraguas pero creo que el fin no justifica los medios y yo no quiero que mi presidente de esta imagen. ademas jan se prestaba encantado a este juego porque necesitaba proyeccion mediatica. de momento tampoco nos va mal desde que la junta tiene esta otra postura. no consiguen desestabilizar sino todo lo contrario.

si se me permite pensar mal, tambien tengo la sensacion de que una pequeña parte del barcelonismo esta esperando que falle algo para ir a por rosell a deguello. como poco eso parece viendo como especulais con la renovacion de guardiola y como sacais punta a cualquier detalle a pesar de que ha dicho por activa y por pasiva que tambien se siente protegido y a gusto con el presidente actual y que no va a estar muchos años en el banquillo.

guardiola no durara dependiendo del presidente que haya, él se ira dejando el club en lo más alto a titulos se refiere, no se ira cuando el equipo decaiga, mejor irse en lo maximo que no peor...almenos que supere las ligas de cruyff.

[màquina catalana]

Pues ve con una española al campo, hombre. En mis 15 años de socio nunca he visto ninguna xD

pues una faccion de los boixos la llevaba incluso con pollo. aun asi llevar una bandera española al estadio me parece fuera de lugar. la naturaleza del club es otra. como siempre digo, el que le suponga un problema aceptar eso y pretenda cambiar cosas que llevan decadas siendo asi tiene tropecientos clubes de los que hacerse aficionado. seguro que entre ellos hay alguno con las peculiaridades que busca.

estos de boixos tienen bien poco y aficionados al futbol menos, son delincuentes de cuidado, pocas veces se los ha visto con dicha bandera, aparte que el antiguo capi es independentista a matar, la otra cosa es que estos hayan cogido terreno al irse los fundadores, solo los ves con alguna creu de sant jordi, algun escudo y  gracias.

Ahora con la grada de fanatics barça, uno de los primeros puntos/temas que se hablo fue este:

L' estelada sera una bandera estimada i respectada dins la zona, firmado por todos los grupos.

[diyei jarbit]

Lo que nunca entenderé es que si la bandera que representa a Cataluña es la cuatribarrada desde tiempos inmemoriables, qué cojones pinta la catalanocubana.

[DaMaGeR]

queda mas chupiguays de izquierda, como la corona catalanoaragonesa del pais de nunca jamas

[FatAlbert]

queda mas chupiguays de izquierda, como la corona catalanoaragonesa del pais de nunca jamas

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDD

[malka]

Per culpa de Joan Laporta, de Xavier Sala i Martín a La Vanguardia

 Si us plau, deixin de esquinçar les vestidures perquè el Barça fa negocis a Qatar!: Les nostres empreses compren, venen i inverteixen no només a Qatar, sinó en altres dictadures com la Xina o Singapur; nostres arquitectes dissenyen els seus edificis, els nostres esportistes van a jugar a seus clubs, les nostres federacions els concedeixen Olimpíades i Mundials de futbol, els nostres governs els reconeixen sense problemes i l'ONU els accepta com a membres de ple dret.  Per tant, no siguem hipòcrites i no condemnem el Barça per fer el que fa tothom.
 I és que la pregunta no és si Qatar és una dictadura, que ho és.  La pregunta ni tan sols és si la Qatar Foundation presidida per l'esposa de l'emir (traslladat a l'Espanya dictatorial, seria la fundació de Carmen Polo de Franco) és realment una fundació per als nens o una tapadora del dictador per comprar un rentat de cara.  La pregunta és si l'acord és consistent amb els valors que encarna el Barça i si és bo lligar tan estretament la nostra imatge i el nostre prestigi internacional (bestiar, entre altres coses, amb decisions com la de posar Unicef a la samarreta) a aquest tipus de institucions.
 La junta directiva actual ha decidit que sí.  Jo penso que no, però, atès que ells són els representants elegits pels socis, no vaig a objectar la seva decisió.  El que sí vaig a objectar és que intentin, una vegada més, carregar els seus morts a l'anterior directiva.
 En la roda de premsa de presentació, van dir que la catastròfica situació econòmica heretada els havia "obligat" a signar l'acord, que aquest era "necessari" per pagar salaris i que sense ell, no es podia tenir un equip de primera línia.  Res d'això és veritat!
 Primer, la situació econòmica del Barça no és catastròfica.  Javier Faus sap que les suposades pèrdues que van sortir de la seva reformulació de comptes no es deuen al fet que hi havia menys ingressos (o més despeses) dels que dèiem, sinó que ell va canviar la data d'algunes partides.  És a dir, ingressos que nosaltres imputábamos a l'anterior temporada ell els va assignar a aquesta ia l'inrevés amb algunes despeses. En fer això, va generar unes enormes pèrdues a l'exercici 2010 que es veuran "convenientment" compensades amb uns beneficis d'igual magnitud en el 2011.  Per tant, de catàstrofe econòmica res de res: simplement s'han passat els beneficis generats d'una temporada a una altra. I si no, esperin a 30 de juny i ja veuran com de miraculosament boniques surten els comptes del 2011!
 Segon, quan es va considerar el patrocini entre el 2003 i el 2006, la situació econòmica era molt pitjor que l'actual i, tot i això, no es va acceptar una oferta ferma de Betandwin de 22 milions l'any i es va optar per la relació amb Unicef. Si la situació no "va obligar a vendre la samarreta" llavors, molt menys obliga ara.
 Tercer, els salaris dels jugadors sumen uns 235 milions d'euros. Atès que, segons Faus, els ingressos són de 408 milions, com poden dir que necessiten a Qatar per pagar les salaris?  És que a més de nòmines, diuen, s'han de tornar 30 milions de deute cada any.  Perfecte. Si sumem el deute als salaris, queden 143 milions d'euros per administrar el club. Estan dient que es veuen incapaços d'administrar el club amb 143 milions d'euros a l'any?
 Quart, tant Rosell com Faus han explicat repetidament que les "pèrdues" de Laporta no es devien a la manca d'ingressos, sinó a uns supòsits excessos en la despesa (en avions privats, espies, festes ..., recorden?).  Si això fos veritat, el problema s'ha resolt simplement no usant avions privats, ni espies, ni festes. Com suposo que l'actual junta no els ha usat, el fet que ara diguin que encara necessiten vendre la samarreta ha de voler dir que aquest no era el problema.  O potser no és veritat que es necessita els diners.  O tots dos.
 Cinquè, no és cert que no hi havia alternatives.  Sempre n'hi ha.  Per exemple, a més de deixar uns gegantins ingressos, la directiva anterior va deixar algunes idees a mig negociar.
Una d'elles, que vaig explicar en la roda de premsa del 30 de juny, era la de "patrocinar el patrocinador": algú paga sense aparèixer a la samarreta perquè aparegui Unicef (com les empreses que paguen perquè hi hagi pel lícules sense anuncis).  Em consta que fins fa unes setmanes, l'actual junta ho va estar negociant no amb una sinó amb dues empreses.  Això hauria permès ingressar 20 milions i mantenir l'Unicef.  Al final ho va rebutjar i no sé per què. El que sí sé és que l'elecció no era entre 30 milions de Qatar o res.
 L'alternativa era entre 30 milions de Qatar i 20 milions (més el prestigi) amb Unicef.  Doncs així, l'operació Qatar no és tan atractiva com la pinten.
 I per últim: no és veritat que per estar en l'elit es necessiti cobrar 30 milions per la samarreta. Sandro Rosell sempre ens recorda que ha heretat un deute molt gran, però, curiosament, mai reconeix que també ha heretat el millor equip del món: l'equip del triplet i de les sis copes.  ¿No és això un equip d'elit? Doncs aquest equip, senyor Rosell, es va construir amb el logo d'Unicef a la samarreta.
La junta directiva ha decidit abandonar una estratègia que representava uns determinats valors i ara portarà el nom d'una dictadura a la samarreta.  Té tot el dret a fer-ho.  Ara bé, també té l'obligació d'assumir la seva responsabilitat en la decisió, d'explicar la veritat i de no enganyar la gent amb allò de que s'han vist obligats a fer-ho ... per culpa de Joan Laporta.
 
 
Aquest és l'article publicat avui a La Vanguardia per Xavier Sala Martin i que ahir va explicar al
programa divendres de Tv3, hi havia una altre oferta de 20 milions d'euros sense posar-ho a la
samarreta.

No mateis al emisor, que os conozco.

Especial atención a lo puesto en negrita.


Cuánta razón, por dios!

PD: Como pongan el logo en blanco se lía la de san quintin

[màquina catalana]

Lo que nunca entenderé es que si la bandera que representa a Cataluña es la cuatribarrada desde tiempos inmemoriables, qué cojones pinta la catalanocubana.

Lo sabes perfectamente, no expliques cuentos.

queda mas chupiguays de izquierda, como la corona catalanoaragonesa del pais de nunca jamas

vas perdido siempre con estos temas, te lias más que verbatim.

[DaMaGeR]

Si yo sé mejor que nadie que el nacional socialismo no es izquierda, pero algunos si lo creen

[màquina catalana]

mejor dejalo, porque te estas enparanoiando.

[diyei jarbit]

DJ NEON, nada de insultos. Y, desde luego, menos demagogia barata, pero mejor no discutir de política aquí, sino de Sandro Rosell.

[JCN11]

bla, bla, bla, laporta es el mejor presidente de la historia, rosell se esta cargando el modelo deportivo.

como no vamos a matar al emisor cuando precisamente es su naturaleza la que le define y desacredita? un tio del que apenas se conocia su existencia hasta 2004, sin vinculacion alguna con el barça ni con el mundo del deporte hasta que en dicho año no se sabe porque extraña razon le aparece la vena cule y decide dejar su reputadisima vida de "mejor economista del mundo" para formar parte de la comision economica del barça. supongo que el hecho de compartir filiacion politica con el presidente de entonces fue algo puramente casual.

puestos a analizar su articulo, primero dice que en la reformulacion de las cuentas de la junta actual se han adjudicado ingresos del 2010 al 2011 para que dentro de un año parezca que han salvado al club de la ruina. aun dando eso por cierto, y es dar demasiado, en la asamblea se declararon tambien perdidas para 2011. ademas que "ingresos" como los de sogecable no es que se cambiaran de fecha, es que ni existian.
segundo, que la situacion economica en 2003 era peor que la de ahora. eso es matizable porque el club cuenta ahora con unos ingresos y unos activos que hacen que la situacion actual sea mas facil de solucionar, pero tambien es cierto que la junta de laporta ha dejado una deuda mayor que la que dejo la de gaspart. por no hablar de como laporta cuadraba balances a golpe de venta de patrimonio. tambien dice que rechazaron la oferta de betandwin para decantarse por unicef. miente como un bellaco porque lo de unicef surgio años despues, para tapar el ridiculo que hicieron yendo a china a buscar el patrocinio de beijing 2008 y volvieran sin nada.
tercero, dice que el credito sindicado sirve para paliar la deuda. tampoco es cierto. el credito sindicado se pidio para poder pagar las nominas de este año y con lo de qatar se liquidan los pagos anuales del credito. las nominas no solo incluyen las fichas de los jugadores del primer equipo. guardiola y vilanova no es que trabajen precisamente gratis, como tampoco lo hacen zubizarreta y amor. fisios, utilleros, delegados y ojeadores tampoco trabajan solo por amor al club. tambien cobran los jugadores del b, los juveniles y algunos de categorias inferiores, como todos los cuerpos tecnicos desde la fcbescola. tambien hay que contar con las secciones, que no solo estan para presumir de las copas de europa ganadas en balonmano o hockey, y con el personal no deportivo: de mantenimiento de campos y recintos, de las oficinas, de la masia, de barçatv, etc. como se va a pagar a toda esta gente si en el ejercicio anterior los gastos se han comido los ingresos?
cuarto, vista la situacion, no es suficiente reducir gastos como dice el chaquetas. la deuda sigue estando ahi y esta junta ya ha dicho que quiere trabajar con una deuda menor, asi que habra que buscar nuevas fuentes de ingresos para paliarla.
y quinto, el nuevo patrocinador no excluye a unicef. unicef seguira estando en la camiseta. la idea de que una empresa pueda pagar 20 millones a cambio de nada me da risa. por ultimo y mas importante habla de los valores del club. el sponsor de china, que se ve que no es una dictadura, si entra dentro de los valores del club? el cuñado de laporta, que se ve que era socio de medicos sin fronteras, si entra dentro de los valores del club? los tratos con el gobierno uzbeko, que se ve que ni es corrupto ni mata a nadie, entran dentro de los valores del club?