| Miscelánea > OFF-TOPIC |
| Firma para que ZP dimita. |
| << < (33/98) > >> |
| Missy_4live:
--- Cita de: pioner987 en 03/06/10, 11:33:32 am --- --- Cita de: Missy_4live en 03/06/10, 11:28:27 am ---El problema no es que ZP dimita o no. Que tenemos de alternativa Rajoy? Quien nos van a sacar de la crisis, los sindicatos? los que pactan un tanto % con las empresas cuando estas declaran el cierre? Venga hombre porfavor. Esto ya biene de muchos años atrás, la especulación inmobiliaria, los sueldos desorbitados, los múltiples sueldos de los miembros de sedes gubernamentales, las pensiones ultrasónicas de miembros de bancos o cajas de pensiones. Y así va el país. Y para colmo, nos sentimos indignadisimos porqué a los funcionarios les sacaran aprox 70 euros de su sueldo. Vaya por dios. Pero al dia siguiente seguirán teniendo trabajo no? y cotizando. Alomejor alguien que ha terminado la prestación por desempleo y está cobrando la no contributiva no piensa lo mismo. Y se dejaria las carnes por cobrar 70 euros menos y tener trabajo tal y como están las cosas. Como no hay funcionarios... Los jovenes de antaño se hechavan a la calle y luchaban por un futuro más digno. Ahora nos la pela. Llegaremos a los 65, a no, a los 67 o más y no tendremos ni derecho a pensiones. Eso si que a nuestros queridismos majestades no les falte el yate, las vacaciones, el yet privado y la casita en EEUU. Y que sigan criando conejos que tranquilos, españa mantendrá a vuestros hijos. Politicos y sindicatos perros con el mismo collar. Pero en toda soceidad han de existir dos bandos para enfrentarse. Y luego los dos beben de la misma agua. IMPRESENTABLE que los sindicatos puedan sacar dinero de los cierres de las empresas, que sean los últimos en salir y que no hagan NI EL HUEVO. No solamente estamos hablando de una política nefasta, todos los organismos que tenemos no valen para nada. --- Fin de la cita --- Todos los políticos son "iguales", van a llenarse la saca, pero si me dan e elegir pues prefiero al que menos me perjudique claramente, y yo se que si entra el pp mi situación empeorará porque hay gente que sabe lo que quieren hacer, que es hacer lo mismo que hicieron a finales de los 90 el gobierno de aznar que metió un decretazo que fomentó los contratos basura, bajó los salarios, menos vacaciones, despido barato, no daban ayudas sociales ni nada,... ZP está aguantando por todos los medios el no tomar medidas duras contra los mileuristas, en cambio mirad el Decretazo que metió Aznar a primeras de cambio a finales de los 90, queréis otro?: http://edant.clarin.com/diario/2001/03/04/i-04201.htm Yo lo que se es que si no votas al psoe le estás dando la victoria al pp porque a éstos les votan aunque lo hagan mal, por ejemplo en valencia mirad con toda la corrupción que hay gorda y sale en las encuestas que volvería a ganar Camps, para flipar!!! --- Fin de la cita --- Evidentemente que son iguales. Por eso argumento que no tenemos más alternativas. Que somos un país bilateral. O pp o psoe. Y así no. No digo que el Psoe haya contribuido en el fomento social. Pero con un poquito de luces. Que si las cosas no estaban para hechar cohetes, hay cosas que pueden esperar. Hemos pasado muchos años sin ayudas sociales, y no habiamos llegado a esto. Si que es cierto que la precariedad laboral augmentará, pero tal y como están las cosas, o seguimos llenando el paro, o salimos de él con contratos de mierda, pero almenos, cotizando y seguir luchando para que llegue el cambio. Que haya plenitud de empleo y en buenas condiciones. Pero esto no solo lo puede hacer una reforma laboral, sinó una reforma constitucional, gubernamental y monárquica. |
| pioner987:
--- Citar ---Parrazo repetido hasta la saciedad pero se ve que la " gente " no se da cuenta . Y si quieren recortar mas los derechos de los trabajadores por mucho que ZP este en contra desde arriba le leerán la cartilla . Y como se ponga chulo que no se lo carguen , en la reunion de " sitges " . Tambien hay que decir que las medidas contra la crisis de ZP han sido ridiculas y pesimas , peor no lo podia haber echo . Si mucha protección pero sin dinero y con los de arriba enfadados todo lo que ha echo se va a la mierda ... Cuando pase un año y esto no prospere te dara igual trabajar 72 horas al mes por 600 euros , sin vacaciones y con despido libre . Y le daremos las gracias al PP . VIVA ESPAÑAHHHH --- Fin de la cita --- Podríamos estar peor al nivel de Grecia seguramente, eso de que sus medidas no han funcionado de donde lo sacas? eso lo dice la oposición claro que para ellos todo lo que hace ZP está muy mal, pues los mileuristas que se quejan con ZP se van a enterar como entre rajoy en el 2012, entonces más de uno va a decir: y me quejaba con zp? ahora viene este y me mete medidas mas duras jaja!!! ver para creer. Los mileuristas que ven en el PP una solución mejor a la del PSOE no tienen mas luces porque no hay más, porque si cierta gente viera claramente que de siempre el psoe ha tirado mas a dar ayudas sociales y tomar medidas para perjudicar menos a la gente más débil y por otro lado el PP siempre a la mínima decretazo y que los mileuristas paguen los excesos de las empresas. Si hay tanto paro, mucha culpa la tienen las empresas, las cuales prefieren tener a un extranjero echando 14 horas al día, que tener a dos españoles echando 7 horas cada uno, y eso? pues que pagan al extranjero en negro y se ahorran un montón de dinero y así vamos, gente echando horas extra pagadas en negro a manta y mandando gente al paro. Yo es que no se que queréis que haga ZP, la oposición no da ideas claras porque no las tienen, ellos dicen que las medidas son INSUFICIENTES, si lo que está claro es que el PP tomaría medidas mas duras contra los trabajadores, y está clarísimo, solo hay que conocer de las últimas décadas para saber como se las gasta cada partido. Todos son en cierto modo "iguales", pero lo que está claro que para un trabajador o mileurista un gobierno del PSOE siempre le va a favorecer mas que un gobierno del PP que ni da ayudas sociales, suben menos las pensiones (con el psoe en 6 años las pensiones las subieron un 24%, mientras que el pp en 8 años con aznar las subieron un 4%), además el psoe da mas becas, ayudas sociales en sí,.... y ahí lo podéis ver claramente que desde lo lejos parecen ser todos iguales pero en el fondo no. |
| pioner987:
--- Citar ---Evidentemente que son iguales. Por eso argumento que no tenemos más alternativas. Que somos un país bilateral. O pp o psoe. Y así no. No digo que el Psoe haya contribuido en el fomento social. Pero con un poquito de luces. Que si las cosas no estaban para hechar cohetes, hay cosas que pueden esperar. Hemos pasado muchos años sin ayudas sociales, y no habiamos llegado a esto. Si que es cierto que la precariedad laboral augmentará, pero tal y como están las cosas, o seguimos llenando el paro, o salimos de él con contratos de mierda, pero almenos, cotizando y seguir luchando para que llegue el cambio. Que haya plenitud de empleo y en buenas condiciones. Pero esto no solo lo puede hacer una reforma laboral, sinó una reforma constitucional, gubernamental y monárquica. --- Fin de la cita --- Perdona que te diga, pero no son iguales ni mucho menos, si tienes formación de estudios y no solo te has guiado por la "habladuría del entorno y de los medios de comunicación", pues te das cuenta que las reformas laborales que aplica el PP son mucho mas duras contra la gente mileurista que las que aplica el PSOE que éstos no las quieren tomar pero al final cuando no hay remedio pues las llevan a cabo pero perjudicando lo mínimo posible, y esa es la realidad. Sino compara las medidas que ha tomado el gobierno hace poco de subir los impuestos practicamente solo a las rentas altas, y que el psoe ha subido 6 veces mas las pensiones, aunque se tirarán un año sin subirlas (las van a congelar un año) pero al año siguiente seguro que las seguirán subiendo, y en cuanto a los de las ayudas sociales otra cosa, porque el psoe da dinero en ayudas sociales mientras que el pp no da prefieren quedarselo :/ Para tirar cohetes no, el gobierno fue optimista porque es lo que toca, si dices de primeras que hay crisis pues la economía española se resiente mas porque la gente se arriesga menos y hay menos inversión, lo que se traduce es que la economía desciende mas. Y lo que no os dais cuenta es que las empresas en España, sobre todo mediante el representante de ellas en España, están presionando para que haya una reforma laboral y así poder echar a gente mediante despido barato, son muy listos, durante todos estos años se han dedicado a hincharse a dinero y a derrochar, y ahora quieren echar a la gente que le sobra sin un puto duro, que no hubieran derrochado tanto y que se limiten a la ley lo que marca, y no querer cambiarla para poder seguir a su ritmo de vida que tenían, que eso no puede ser, con la crisis todos tenemos que "bajar algo el nivel de vida temporalmente" y muchos empresarios no quieren bajar ese nivel de vida y quieren continuar con el mismo nivel de vida a costa de robarle a los mileuristas mediante poder despedirlos sin un puto duro, que no den horas extras y contraten a mas gente, que si por ejemplo un tio te echa 14 horas, porque no tienes en vez dos que te echen 7 horas? habría mucho menos paro, pero es lo que hay, muchas empresas haciendo fuerza para que la situación empeore y así mucha gente engañada en las próximas elecciones vote al pp y así éstos meten una reforma laboral muy dura para los trabajadores y a echar mileuristas sin un puto duro, no os dais cuento muchos la presión de lo de la patronal para que entre el gobierno de derechas (pp) o para que el psoe tome medidas a lo PP que es bajar derechos a manta a los mileuristas :-/. |
| The Crow:
Madre mía, con la que está cayendo y aún la gente cree en el voto (in)útil :o Ni PSOE ni PP. Coño ya con el puto bipartidismo de los cojones! El poder lo tiene la gente que va a votar, qué coño importa lo que vote tu vecino? Tu vota por lo que crees! Desde luego con esa mentalidad de mierda conformista no vamos a llegar a ningún lado, eso está claro. Y decir que el PSOE ha intentado por todas todas no recortar en gasto social es una memez de proporciones desobritadas. Ah, y la reforma no empieza por el Estado... no señores, hay que saber a quién se vota en tu ciudad, en tu Comunidad Autónoma, en el Estado y en Europa. Pero qué coño os importa, verdad? Para qué nos vamos a molestar en interesarnos un poco en quién nos representa? Si al fin y al cabo no vamos a ser capaces de ver más allá de la propaganda barata que ejecuten las televisiones o los carteles de la carretera (como el de la Alicia del PP photoshopeada a más no poder)? Parece mentira, que con la cantidad de información a la que tenemos acceso hoy en día (Internet) la gente siga tan agilipollada como hace 15 años :-X |
| pioner987:
--- Cita de: The Crow en 03/06/10, 11:51:05 am ---Madre mía, con la que está cayendo y aún la gente cree en el voto (in)útil :o Ni PSOE ni PP. Coño ya con el puto bipartidismo de los cojones! El poder lo tiene la gente que va a votar, qué coño importa lo que vote tu vecino? Tu vota por lo que crees! Desde luego con esa mentalidad de mierda conformista no vamos a llegar a ningún lado, eso está claro. Y decir que el PSOE ha intentado por todas todas no recortar en gasto social es una memez de proporciones desobritadas. Ah, y la reforma no empieza por el Estado... no señores, hay que saber a quién se vota en tu ciudad, en tu Comunidad Autónoma, en el Estado y en Europa. Pero qué coño os importa, verdad? Para qué nos vamos a molestar en interesarnos un poco en quién nos representa? Si al fin y al cabo no vamos a ser capaces de ver más allá de la propaganda barata que ejecuten las televisiones o los carteles de la carretera (como el de la Alicia del PP photoshopeada a más no poder)? Parece mentira, que con la cantidad de información a la que tenemos acceso hoy en día (Internet) la gente siga tan agilipollada como hace 15 años :-X --- Fin de la cita --- Yo miro por mi bienestar, y si me dan a elegir prefiero "el que menos me perjudique". No es cuestión de creer o no en el voto, sino de que uno pueda vivir lo mejor posible. Y la realidad es esa, en España hay bipartidismo pero mucha culpa la tiene la derecha, porque en lo de izquierdas por un lado esta izquierda unida con bastante apoyo que es la izquierda mas "radical", y por otro lado el PSOE que es la izquierda moderada y así con más partidos, los votantes de izquierdas suelen ser los más abiertos, mientras que al PP siempre le votan los mismos: los empresarios, los autónomos, mileuristas sin formación ninguna que no saben que se están tirando mierda encima, .... Si hubiera una alternativa "posible" para ganar pues claro que yo la apoyaría para ver lo que podrían hacer y cambiar de este bipartidismo, pero la realidad es esa, de que si no votas al PSOE le estás dando la victoria al PP :-\ Estoy de acuerdo en lo del NO al bipartidismo, pero es que yo se que si no doy el voto al PSOE le estoy dando la victoria al PP, es lo que hay, una lastima la verdad porque hay mucha gente cerrada sobre todo de derechas, el ejemplo en valencia que con la corrupción que hay con el camps la gente en las encuestas le sigue dando la victoria, PARA FLIPAR :o... yo se como se las gastan tanto PSOE como PP, y si quiero que mi situación no empeore mas no quiero que entre el PP, prefiero el PSOE, que lo harán lo mal que digáis, pero siempre te van a perjudicar menos que un gobierno de derechas (PP). El PSOE ha dado ayudas siempre que ha podido, y ahora que no están las cosas bien pues recortan gastos sociales, yo no se que queréis, preferís que no den ayudas sociales como becas y que ese dinero lo roben los políticos? pff!! |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |