| Miscelánea > DEPORTES |
| ¿Como van las elecciones en Can Barça? |
| << < (35/60) > >> |
| PTT-future-:
--- Cita de: MakineroBCN en 03/04/10, 00:02:28 am ---Sandro Rosell denunciará a Laportahttp://www.europapress.es/deportes/futbol-00162/noticia-futbol-sandro-rosell-denunciara-laporta-elecciones-acusaciones-libro-20100401145149.html Bien hecho por parte de Sandro. Laporta está muy desesperado para recurrir a estas tácticas, debe ser que tiene claro que Rossell sí levantará las alfombras cuando llegue a la presidencia del club y escarbe un poco en el espectacular crecimiento del patrimonio de Laporta de estos últimos años (recordemos lo del piso de 2'6 millones de €: http://deportes.e-noticies.es/laporta-paga-26-millones-por-un-piso-en-pedralbes-33349.html) siendo un abogado del montón. Laporta sabe que perderá (aunque fuese cierta la acusación, cosa que no creo, es muy difícil aportar pruebas de una conversación privada) pero para cuando se dicte sentencia ya habrán pasado las elecciones habiendo puesto previamente en entredicho la honradez de Rossell. Pero el tiro le saldrá por la culata: Sandro ganará las elecciones y el juicio y si tenía alguna duda sobre tirar o no de la manta ya se habrán desvanecido. --- Fin de la cita --- A ver, eso de abogado del monton lo pongo en duda, eh? el hijo del "novio" de mi madre, es un abogado que "no es conocido" y que si no supieras muchas cosas mas de su trabajo privado ( como Laporta) dirias que es del super monton, y gana 700 euros la HORA, eso si, es el 3ero de abordo de Quatrecasas abogados, y fue el director general en USA, pero bueno, que Laporta tiene su bufete de abogados que NO ES DEL MONTON ( o sea tiene unas muy buenas operaciones) y el bufete es suyo, y si tiene buenos clientes y se lleva buenas comisiones ya te digo que 2,6 millones es de risa ( que con eso no quiero decir que sea buen o mal abogado..). Aparte que quiza debe haber rascado algo de su ex mujer, que era de familia super-rica. |
| rec_69:
--- Cita de: Dj Something en 02/04/10, 18:31:31 pm --- --- Cita de: rec_69 en 02/04/10, 05:42:09 am ---Tras la Champions y Liga de 2006 se tendría que haber vendido a Ronaldinho y a Deco, ya no aportaron nada mas al equipo salvo mierda y mas mierda. --- Fin de la cita --- sí, y en el 86 comprar acciones de Microsoft. Que fácil es hablar con carácter retroactivo... --- Fin de la cita --- Como si no hubiera mucha gente que lo dijera en ese momento, en los cuales me incluyo, pero supongo que sabes como piensa todo el mundo, que suerte :) |
| PTT-future-:
En aquellas epocas si que ya se comentava que el cancer del equipo era el Deco.. si vendias a Ronaldinho justo despues de la champions, la gente se te tira encima...vaya, seria casi como si ahora vendieran a Messi. ( todo y que por el entonces Ronaldinho, ya empezaba a fallar un poco). Y no, something, no eres el unico que le da mala espina Rossell, ya es archiconocida mi anitpatia hacia este personaje. Mala espina no, muy mala espina. |
| Dj Something:
--- Cita de: rec_69 en 03/04/10, 00:31:36 am --- --- Cita de: Dj Something en 02/04/10, 18:31:31 pm --- --- Cita de: rec_69 en 02/04/10, 05:42:09 am ---Tras la Champions y Liga de 2006 se tendría que haber vendido a Ronaldinho y a Deco, ya no aportaron nada mas al equipo salvo mierda y mas mierda. --- Fin de la cita --- sí, y en el 86 comprar acciones de Microsoft. Que fácil es hablar con carácter retroactivo... --- Fin de la cita --- Como si no hubiera mucha gente que lo dijera en ese momento, en los cuales me incluyo, pero supongo que sabes como piensa todo el mundo, que suerte :) --- Fin de la cita --- uy! que agudo eres! supon que lo vendes al chealsea y sigue haciendo recitales durante años (recordemos que entonces tenia 26 años)... ¿entonces que? No desviemos el post, pero es de estúpidos decir "yo hubiese hecho...", con la tranquilidad que da saber que no tomas tu la decisión (por si la cagas, claro)... Tomar decisiones es muy complicado, y tomar aquella más todavia. Hechar (pq vender a tu crack mas preciado y reconocido) en ese momento a Ronaldinho hubiese sido una decisión egocentrica e incongruente. Es como si vendieses ahora a Messi al Chelsea. Por eso quiere denunciar Rossell a Laporta, pq el momento en que se queria vender era cuando estaba en la cima, no cuando ya estaba de bajón... Y aunque estubiese de bajon, Ronaldinho era un activo del club tan importante, que era muy dificil venderlo al principio del bajon pq, esto es como las acciones, ¿y si luego suben y suben? Con Ronaldinho se hizo lo mejor que se pudo. Y así ha sido, porque venderlo al Milan por 20 millones, visto lo visto, ha sido una ganga para nosotros. ¿Que visto lo visto tb se hubiese podido vender antes? Sí, pero era demasiado arriesgado: "mucho a perder, poco a ganar". Continuemos con las elecciones please... :D Por cierto, si tanta razon cree tener Rossell, deberia denunciarlo ahora, ¿no creeis? A mi me parece que es verdad, pq pensar algo asi de rebuscado y a la vez, tan plausible, es muy maquiavélico, y no veo a Laporta con ese talante... |
| rec_69:
Lo que mejor se pudo? A parte que a final de la temporada 2006 ya no era el que era, tras la temporada 2006-2007 porque no se vendió? si no hizo absolutamente nada. De la última para que hablar ya. |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |