| Miscelánea > OFF-TOPIC |
| Colmo del feminazismo humano. |
| << < (10/14) > >> |
| Detective musical:
--- Cita de: ALDJ_991 en 03/11/09, 20:17:14 pm ---Perdón por el tocho, pero cito literalmente: "Si un hombre golpea, aún accidentalmente, a una mujer embarazada se enfrentará a responsabilidad penal y civil por daños a la madre y al niño. Pues no se le trata como feto o embrión o proyecto o grupo de células sino como persona porque la madre, y nadie más, así lo ha decidido. Además al hombre se le pondrán todos los agravantes y el desprecio más absoluto de la sociedad. Si una madre decide deshacerse del feto o embrión o proyecto o grupo de células no sólo no pasa nada sino que el estado le facilita la labor. Pues como feto o embrión o proyecto o grupo de células y no como persona se le trata porque la madre, y nadie más, así lo ha decidido. El padre no sólo no puede decidir (en muchas ocasiones ni se entera) sino que además se enfrentará a un proceso penal si intenta impedir el aborto. Además al padre se le pondrán todos los agravantes y el desprecio más absoluto de la sociedad esgrimiendo disparates como que ha denunciado por despecho o por celos." Espero que se estén equivocando y esto realmente no es así en España [pipol] --- Fin de la cita --- Que mierda es esto? |
| ALDJ_991:
Pues es, aunque parezca increíble, un fragmento del texto que ha colgado Dany_R6. Es algo que sin duda desconocía y me ha dejado petrificado. Y más casos dignos de WTF? hay por el texto. |
| djegox:
--- Cita de: ALDJ_991 en 03/11/09, 20:17:14 pm ---Perdón por el tocho, pero cito literalmente: "Si un hombre golpea, aún accidentalmente, a una mujer embarazada se enfrentará a responsabilidad penal y civil por daños a la madre y al niño. Pues no se le trata como feto o embrión o proyecto o grupo de células sino como persona porque la madre, y nadie más, así lo ha decidido. Además al hombre se le pondrán todos los agravantes y el desprecio más absoluto de la sociedad. Si una madre decide deshacerse del feto o embrión o proyecto o grupo de células no sólo no pasa nada sino que el estado le facilita la labor. Pues como feto o embrión o proyecto o grupo de células y no como persona se le trata porque la madre, y nadie más, así lo ha decidido. El padre no sólo no puede decidir (en muchas ocasiones ni se entera) sino que además se enfrentará a un proceso penal si intenta impedir el aborto. Además al padre se le pondrán todos los agravantes y el desprecio más absoluto de la sociedad esgrimiendo disparates como que ha denunciado por despecho o por celos." Espero que se estén equivocando y esto realmente no es así en España [pipol] --- Fin de la cita --- Qué?? Ahora esta en la mano del hombre (ups, de la mujer) decidir cuando quieres que tu feo sea un conjunto de células y cuando quieres que sea un humano, aprovechando de la situación cuando mas convenga?? [pipol] Y lo del castigo y desprecio al hombre ya no tiene ni palabras, fascismo puro. Espero que ese texto esté exagerado hasta límites insospechados.. |
| NiT@:
--- Cita de: Detective musical en 30/10/09, 22:14:45 pm --- --- Cita de: ALDJ_991 en 30/10/09, 22:10:31 pm --- --- Cita de: djegox en 30/10/09, 12:37:32 pm ---Supongo que habréis visto por televisión o por las paradas de autobús una nueva campaña contra la desigualdad de género: Las mujeres dicen “De todos los hombres que haya en mi vida, ninguno será más que yo” y los hombres “De todas las mujeres que haya en mi vida, ninguna será menos que yo”. ¿No tendría que ser la misma frase (ya sea "más" o "menos") para ambos sexos? ¿Considerais que así potencian la igualdad, o al contrario? ¿Qué pasaría si fuese así? --- Fin de la cita --- Justo lo que he pensado cuando he visto esos carteles por la calle. Llega a estar este cartel al revés y la que se lia es poco. Creo que ahora la mujer no puede quejarse de su situación social. Apoyo la idea de ilegal_vs, la igualdad estaría bien si se aplicase como ha de aplicarse, y que hay mucha demagogia en lo referente a la violencia de género. --- Fin de la cita --- Pues el segundo ejemplo de carteles que habeis puesto, es más igualitario que el primero. --- Fin de la cita --- Pero tio, tu te chutas imbecilina o como va esto? Ni uno ni el otro, punto pelota. Igualdad coño, es tan dificil? en fin siempre tiene que haber extremos, y ambos son malos, así que nada, una campaña estúpida y mal pensada como muchas otras. |
| KAISER-7:
Pongamos las cosas buenas también, que es tan facil de buscar y poner que lo malo. http://www.elpais.com/articulo/sociedad/jueces/empiezan/limitar/uso/vivienda/divorcios/elpepusoc/20091102elpepisoc_3/Tes |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |