Ferpas Music

[beatdo]

Yo lo digo por que está sacado por el mismo sello que el Michel 3, y segun tengo entendido, éste disco está mal planchado, por eso digo que es "promo" xd

El disco no está mal planchado, un promo se entiende generalmente como disco white label, disco para comprobar que lo que te haya planchado bien los discos, test press.

Adjunto pruebas completas del disco y que está en perfecto estado, de hecho este disco se vendío perfectamente en Inglaterra. Y la gente que conozco ahí no ha tenido queja alguna.

En todo caso sera "una plancha defectuosa" xd. Vamos, que un sello discografico re-edite un disco sin pagar licencias i/o derechos es de tener pocas luces xd. Es como vender droga y en el envoltorio poner tu nombre y direccion.

Aclararte que no es ninguna plancha defectuosa, la re-edición es con el total pago de la licencia i/o derechos.

Dejo imagenes completas del disco incluso video para que veáis el perfecto estado.

Es fácil decir esto es defectuoso, está mal planchado, o cualquier otra cosa, pero por favor hacerlo si de verdad tenéis el disco, tenéis pruebas de ello, porque mucha gente lee vuestras palabras y se queda con ello sin que nadie haya dicho nada a su favor, o quien mismamente pregunto por cosas de este sello hasta ya puede tener una idea erroneá, son pequeñas cosas pero que a la larga dañan en general el buen funcionamiento musical. Y decir que me censuran por decir estás cosas...jeje.

Espero haberos aportado algo más

A este paso hasta va tocar enseñar los recibos o tramites de como salen estos discos porque sino...

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=gQ0xtynEdrc" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=gQ0xtynEdrc</a>

Saludos

[DJ_MeTRi]

En mi opinion, queda bastante claro que hago una suposicion cuando hablo de "disco defectuoso", ya que habla de una re-edicion con un supuesto corte defectuoso al cual le atribuia el nombre de "promo" por esa simple razon. Y lo mas importante, que no me refiero al disco de Ferpas, sino al Michel 3 del qual usuarios que en su momento adquirieron el disco, dijeron por el foro que el corte de Fisher in trance habia salido defectuoso. Asi que creo que en vez de echarme cosas en cara, deberias leerte mas detenidamente las cosas. Despues de todo, mi intencion no era la de perjudicar ni a nadie ni a nada, mas bien al contrario. Un saludo.

[beatdo]

Ya hombre pero es que que hay un gran confusión con respecto a lo que es promo y no es promo.
Ahora mismo la cosa está bastante delicada por ciertos piratas...y claro un promo es aquel disco que sale bajo una indentidad fantasma, discos que sale sin galleta, sin portada y sin referencia.
Hablemos con conocimento de causa por favor ya que diciendo lo que se escucha o lo que me dice un amigo se cuestiona el trabajo de gente.
Estos 2 discos nunca han salido en promo.
El michel salio con su carpeta original y su galleta original como licencia de top music y por un problema ajeno al sello la edición salio mal.
El sequence one ha salido editado por este mismo sello tambien con su carpeta original y galleta diseñada.
Es mas suenan de lujo los 2 ya que estan en mi poder desde que salieron
es decir niguno de los 2 ha salido en formato promo.
No metamos a todos en el mismo saco


promo es hacer un disco de 4 cortes con los temas buscados sin referencia ninguna.
Aclarado esto se pueden comprar en mi web

Tampoco me he hechado encima pero se va leiendo, leiendo, y claro tengo que dar una respuesta general no hacia ti en particular , pero mi obligación ( y el de muchas tiendas) debe o deberia ser el aclarar todas estas cosas, porque repito es fácil decir cualquier información sin corroborar todo, así que bueno, ya estaré yo por aquí para matizarlo todo

Saludos

[FatAlbert]

Joder la que he liado xd He dicho promo por que salía por el mismo sello que el Michel 3 (que dicen que está defectuoso). Y tenía entendido que los de ese sello solo hacían promos.

[DJ_MeTRi]

Vaya, que los dos pretendiamos decir lo mismo, aunque quizas no me he expresado o no se me ha interpretado del todo bien. Me parece bien que estes por aqui para aclarar cosas, se nota que te gusta tu negocio y que te desenvuelves bien en el. Un saludo!

[DJ_MeTRi]

Joder la que he liado xd He dicho promo por que salía por el mismo sello que el Michel 3 (que dicen que está defectuoso). Y tenía entendido que los de ese sello solo hacían promos.

Bueno, pues espero que con el lio te haya quedado claro el asunto .

[FatAlbert]

Pero sinceramente, para mi las reediciones son como los promos por que no es el original xd

[DJ_MeTRi]

Tio, leete lo que ha puesto spam y veras que no es lo mismo xD. A parte, no he encontrado reedicion que esten los tracks a tan mala calidad como en un promo. Algunos promos se salvan, pero en general...

Edito: Me sale spam en vez de su nick xD.

[beatdo]

Tio, leete lo que ha puesto spam y veras que no es lo mismo xD. A parte, no he encontrado reedicion que esten los tracks a tan mala calidad como en un promo. Algunos promos se salvan, pero en general...

Edito: Me sale spam en vez de su nick xD.

Lo se estoy censurada por explicar las cosas como la de arriba... tengo que vivir con eso, no pasa nada, pont beat-do , esto parece china ya te censuran

Me alegro sobre todo poder ayudar, porque estoy tambien ayuda a todos los deejay y amantes de la música en general a estar enterado de todo y con fiabilidad.

Como he estrenado un blog, el próximo será las licencias como se hacen! veréis que interesante

[DJ_MeTRi]

Me parece ridiculo pero bueno xd.

[beatdo]

Pero sinceramente, para mi las reediciones son como los promos por que no es el original xd

Mira fatalbert
Como no lo has entendido te lo explico.
Estas reediciones suenan mejor que el original.

Sabes que es un dat?

Un dat es lo que antes se usaba para hacer los master(soporte),
el sello coje ese dat , lo masteriza y lo adapto a los tiempos de hoy.
si comparas los discos originales con la reedición veras la diferencias de sonido por parte de la reedicion.
Dudo mucho que hayas realizado esa operacion, creo que tu problema no es entender este dilema, si no otro, que es cuestionar el trabajo de una persona por algun motivo.

Diferencias promo de reedeción

Reedición: se paga una licencia y se pide permiso para sacar la portada original. Hay veces que ni eso.

Promo: Acto delictivo sin pagar licencia y abusando de su precio a 15 eur.
Cosa que esta muy de moda ultimamente.

Creo que así queda todo más aclarado para que entiendas la diferencia


Se de lo que hablo creeme soy de madrid y conozco a michel lapp ya que pincha en una sala en madrid. Michael Anthony Lapp Algernon, http://www.myspace.com/djtonymendez ahi te dejo su myspace para que puedas preguntar cualquier relación sobre  las licencias.
Es importante que se hable con causa de conocimiento de eso se trata.

[FatAlbert]

Pero sinceramente, para mi las reediciones son como los promos por que no es el original xd

Mira fatalbert
Como no lo has entendido te lo explico.
Estas reediciones suenan mejor que el original.

Sabes que es un dat?

Un dat es lo que antes se usaba para hacer los master(soporte),
el sello coje ese dat , lo masteriza y lo adapto a los tiempos de hoy.
si comparas los discos originales con la reedición veras la diferencias de sonido por parte de la reedicion.
Dudo mucho que hayas realizado esa operacion, creo que tu problema no es entender este dilema, si no otro, que es cuestionar el trabajo de una persona por algun motivo.

Diferencias promo de reedeción

Reedición: se paga una licencia y se pide permiso para sacar la portada original. Hay veces que ni eso.

Promo: Acto delictivo sin pagar licencia y abusando de su precio a 15 eur.
Cosa que esta muy de moda ultimamente.

Creo que así queda todo más aclarado para que entiendas la diferencia


Se de lo que hablo creeme soy de madrid y conozco a michel lapp ya que pincha en una sala en madrid. Michael Anthony Lapp Algernon, http://www.myspace.com/djtonymendez ahi te dejo su myspace para que puedas preguntar cualquier relación sobre  las licencias.
Es importante que se hable con causa de conocimiento de eso se trata.

Pero a ver... no estoy diciendo que se escuche mal o no, digo que en las reediciones no es el original como también en los promos. Que se escuche mejor? posiblemente pero no es el original de X año. Yo tengo reediciones de discos (Extra - La pin, por ejemplo) y me quedo con el original.

El DAT era la cinta de cassette digtal no? Un fiasco comercial pero que para los informáticos nos ha ayudado para hacer copias de seguridad.

[beatdo]

http://es.wikipedia.org/wiki/DAT

Ahí te dejo todo lo relacionado con el DAT, de fiasco comercial nada, informate y lo verás, fue un gran avance para los productores, porque el DAT se usaba cuando el cd aun ni exisitia.

[FatAlbert]

Por eso mismo, de cara a la gente fue un fiasco, para los productores e informáticos no. Te lo vendían como el CD en Cassette. Algo parecido al Laserdisc, otro fiasco.