| MAKINA > MAKINA: GENERAL |
| Licencia para poder "pinchar" (ACTUALIZADO) |
| << < (22/31) > >> |
| Konvulsion:
--- Cita de: Dj Something en 16/04/09, 12:47:26 pm --- --- Cita de: DJ_MeTRi en 16/04/09, 12:32:35 pm ---Por cierto, los autores se llevan un % bastante irrisiorio teniendo en cuenta lo que se lleva la SGAE y las discograficas. --- Fin de la cita --- AQUI es donde reside el autentico debate. Esto es lo que se tiene que discutir. Discutir que el usuario final pague menos que lo que se paga ahora, no se si es factible... Claro esta, que como usuario final se prefiere los segundo, pero se tiene que ser realista. --- Fin de la cita --- Este es el gran caballo de batalla (y no digo que no haya que comprar productos originales), pero si la SGAE es algo así como el sindicato del artista, el que defiende sus derechos, no entiendo que, precisamente por ese "poder gobernatorio" se queden con la gran parte del pastel. Si a raíz de la crisis los bancos están considerados usureros, SGAE creo que le anda a la zaga, pero los grandes perjudicados en este caso son sus propios clientes*. *=clientes forzosos, por supuesto |
| Konvulsion:
--- Cita de: Pastas GaLLo en 17/04/09, 19:35:12 pm ---pues tambien , si lo ves desde el otro lado , te pagas tu licencia , y venga , a piratear ,que te piyan , pues sacas tu licencia y santas pascuas xDD --- Fin de la cita --- Es verdad, siempre hay un culo de botella... Hecha la ley, hecha la trampa otra vez. Podría ser la escusa perfecta para los piratas para bajarse material gratis a diestro y siniestro (se supone que sólo de audio, claro). Eso sí, quizás si se renovara la licencia cada año volviendo a pagar la misma cantidad ya daría igual si se bajaran 10 o 10.000 temas al año. |
| Konvulsion:
--- Cita de: djchuki en 19/04/09, 21:59:49 pm ---Y si eres un paquete pinchando, te quitaran puntos o te podrian retirar la licencia 2 meses? ::) --- Fin de la cita --- xDDDDDDDDDD |
| skutralla:
joder vaya chorrada mas grande |
| Konvulsion:
Para resumir un poco... Yo creo que la SGAE no tendría que ser una especie de 2do gobierno. Los políticos ya cobran mucho (En parte nos hemos acostumbrado, aunque nos joda), pero la SGAE tendría que ofrecer, como mínimo, la mitad de las ganancias de las ventas de los productos del artista a este, que es el que se ha currado el trabajo (porque al fin y al cabo es eso). He leído por la página de la recolección de firmas contra la SGAE que lo del cánon no es que esté funcionando muy bien. De acuerdo, pues entonces que lo eliminen. De nada sirve recolectar dinero así como así si no cumplen con el objetivo inicial. La piratería debería disminuir porque (como bien he leído en una opinión de este post) no es todo de color de rosa, ya que en esta vida todo tiene un valor (la plancha de los cd's, vinilos, etc...) y hay que cubrir gastos como sea. ¿Conciertos? Eso creo que tendría que ser aparte, ya que de conciertos siempre ha habido. El problema de la devaluación percepcional de los trabajos de autor (ya que en internet encuentro lo que quiero cuando quiero) sigue estando. Y quizás sea muy tarde para intentar arreglar un problema de tal magnitud a puertas de entrar al 2010 (como bien he leído por ahí). ¿Cambio de modelo de negocio? No roban por vender un cd al precio que lo venden, y no sirve de mucho comparar con un k7 o vinilo, porque el proceso digital es claramente de superior calidad. ¿Regalar según qué cosas o hacer ediciones de coleccionista? ¿Y si la edición de coleccionista es algo más cara por contener 3 o 4 cd's, o por llevar un dvd, o por contener temas inéditos rescatados de vete a saber dónde, entonces también roban? También podrían regalar camisetas o cualquier cosa, pero eso es menos para los artistas (que ya viven con la SGAE a cuestas). Puede que la "castración de descargas de autor" que se lleva a cabo en Francia sea una posible solución. Entonces pagaríamos justos por pecadores. |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |