| Miscelánea > OFF-TOPIC |
| Bancos piden dinero de las hipotecas a los afectados por el terremoto. |
| << < (2/5) > >> |
| Dj Nero-X:
--- Cita de: ink en 09/04/09, 19:29:14 pm ---tú mismo has dicho se ha suspendido el pago, osea se ha aplazado no anulado, las deudas siguen ahí, y que quieres que te diga, casi mejor que no se hubiera suspendo ya que así la persona se podría declarar en bancarrota y ANULAR la deuda, y el banco tendría que comerse el marron de la casa en ruinas, de esta forma le persona sigue endeuda y además sin casa. El Banco Central no puede conseguir el monopolio por si sólo necesita colaboración con el gobierno, primero porque el gobierno decide que moneda es de curso legal y valida para pagar los impuestos, y segundo porque genuinamente es el gobierno quien tiene la capacidad de emitir dinero y este le entrega el monopolio a un banco privado y asi el gobierno se ve obligado a pedir prestado el dinero a bancos, o simplemente a traves de los bonos del tesoro (herramienta de deuda) que son comprados por el banco central, y el gobierno se compromete a devolverlos. Es absurdo que el gobierno pueda emitir 50billones de euros en bonos del tesoro pero que no pueda emitir 50billones de euros, ambas son promesas de pago, la diferencia es que imprimir dinero de la nada para entregarlo a la gente no beneficia más que a todo el pueblo mientras que los bonos del tesoro dejan una deuda al gobierno y unos beneficios a los usureros. --- Fin de la cita --- Los bonos del estado son disponibles para todo el mundo, tu y yo podemos comprar. Es lógico que hagan esto cuando no tienen liquidez. Imprimir dinero de la nada porque si, simplemente redundaria en inflacción a no ser que estemos en deflacción. La diferencia rádica en que los bonos son simplemente préstamos a interés fijo que no influyen en la inflacción y emitir dinero, es un remedio a corto plazo pero una enfermedad a largo plazo. |
| ilegal_Vs:
creo que este tema http://www.makinamania.com/index.php/topic,134180.0.html le sobro la palabra conspiracion , tampoco pensemos ahora que los bancos nos van a matar , simplemente nos dejan en la ruina i punto .... |
| ink:
se nota que no tienes ni idea de nada, el gobierno no puede emitir dinero, tampoco la gente, solo lo puede hacer el banco central, como consigue dinero el gobierno? a traves de los bonos del tesoro. ¿como consigue dinero la gente? a traves de prestamos bancarios. el problema radica en que por ejemplo si el banco central compra 5mil euros en bonos del tesoro, el tesoro ha de devolver 5mil + el interés (pon 50euros). *el banco central compra estos bonos con dinero fiduciario, imprimido de la nada. Si una persona va al banco pide un prestamo de 5mil euros, y ha de devolver al banco 5mil euros + interés (pon 200euros). *El banco crea este dinero para prestarlo a traves del sistema de reservas fraccionarias, es dinero fiduciario creado de la nada. ahora mismo tenemos en la economia un total de 10mil euros, pero todos debemos al banco un total de 1250euros, es una deuda imposible de pagar porque los intereses jamas fueron creados, por eso es inevitable que haya que pedir nuevos prestamos para pagar la deuda anterior, es una deuda ilimitada y todos los economistas saben bien de ello, la deuda publica no puede extinguirse porque no existe tanto dinero. así que ahora vamos por partes: --- Citar ---Los bonos del estado son disponibles para todo el mundo, tu y yo podemos comprar. Es lógico que hagan esto cuando no tienen liquidez. Imprimir dinero de la nada porque si, simplemente redundaria en inflacción a no ser que estemos en deflacción. --- Fin de la cita --- El gobierno si no tiene liquidez deberia imprimir el dinero y luego cobrar este dinero por medio de un impuesto y destruirlo, o simplemente cobrar primero el dinero a traves de un impuesto y hacer el gasto, de esta forma la economia se mantendria estable y no tendria que pagar unos intereses que no tiene a nadie. --- Citar ---La diferencia rádica en que los bonos son simplemente préstamos a interés fijo que no influyen en la inflacción y emitir dinero, es un remedio a corto plazo pero una enfermedad a largo plazo. --- Fin de la cita --- Ahí está la falacia, el problema es que SI influye en la inflación, ya que la mayoria de bonos del tesoro son comprados por el Banco Central con dinero imprimido de la nada que nosotros pagamos con inflación, y luego ellos se aseguran de que van a recibir los intereses a traves de los impuestos directos al pueblo. |
| Dj Nero-X:
--- Cita de: ilegal_Vs en 09/04/09, 20:47:31 pm ---creo que este tema http://www.makinamania.com/index.php/topic,134180.0.html le sobro la palabra conspiracion , tampoco pensemos ahora que los bancos nos van a matar , simplemente nos dejan en la ruina i punto .... --- Fin de la cita --- A eso me refiero, tan malo es creer que vives en un mundo de rosas como creer que todo es una conspiración. Vivimos en un mundo dónde siempre cada uno ha mirado por su interés, quizá si nosotros estuvieramos en la situación de los banqueros, seriamos incluso más usureros que ellos. |
| esteban4:
--- Cita de: ink en 09/04/09, 20:53:52 pm ---se nota que no tienes ni idea de nada, el gobierno no puede emitir dinero, tampoco la gente, solo lo puede hacer el banco central, como consigue dinero el gobierno? a traves de los bonos del tesoro. ¿como consigue dinero la gente? a traves de prestamos bancarios. el problema radica en que por ejemplo si el banco central compra 5mil euros en bonos del tesoro, el tesoro ha de devolver 5mil + el interés (pon 50euros). *el banco central compra estos bonos con dinero fiduciario, imprimido de la nada. Si una persona va al banco pide un prestamo de 5mil euros, y ha de devolver al banco 5mil euros + interés (pon 200euros). *El banco crea este dinero para prestarlo a traves del sistema de reservas fraccionarias, es dinero fiduciario creado de la nada. ahora mismo tenemos en la economia un total de 10mil euros, pero todos debemos al banco un total de 1250euros, es una deuda imposible de pagar porque los intereses jamas fueron creados, por eso es inevitable que haya que pedir nuevos prestamos para pagar la deuda anterior, es una deuda ilimitada y todos los economistas saben bien de ello, la deuda publica no puede extinguirse porque no existe tanto dinero. así que ahora vamos por partes: --- Citar ---Los bonos del estado son disponibles para todo el mundo, tu y yo podemos comprar. Es lógico que hagan esto cuando no tienen liquidez. Imprimir dinero de la nada porque si, simplemente redundaria en inflacción a no ser que estemos en deflacción. --- Fin de la cita --- El gobierno si no tiene liquidez deberia imprimir el dinero y luego cobrar este dinero por medio de un impuesto y destruirlo, o simplemente cobrar primero el dinero a traves de un impuesto y hacer el gasto, de esta forma la economia se mantendria estable y no tendria que pagar unos intereses que no tiene a nadie. --- Citar ---La diferencia rádica en que los bonos son simplemente préstamos a interés fijo que no influyen en la inflacción y emitir dinero, es un remedio a corto plazo pero una enfermedad a largo plazo. --- Fin de la cita --- Ahí está la falacia, el problema es que SI influye en la inflación, ya que la mayoria de bonos del tesoro son comprados por el Banco Central con dinero imprimido de la nada que nosotros pagamos con inflación, y luego ellos se aseguran de que van a recibir los intereses a traves de los impuestos directos al pueblo. --- Fin de la cita --- ink se te nota que estás puesto en el tema que te cagas y callas bocas como ninguno |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |