Jordi-L
Desconectado
Sexo: 
De: Barcelona
Registro: 20-04-03
--Roland Brant por la vena--
Email
|
 |
« Responder #15 en: 14/08/03, 16:14:14 pm » |
|
¿¿Bajos?? ¿kereis makina? o ¿speedcore? ¿pregunto eh?
queremos la makina como venia siendo habitual,como minimo plancharlos a 165 bpms y mejor si son 170
|
|
|
|
|
|
« Responder #16 en: 14/08/03, 16:15:41 pm » |
|
Hoy en dia prefiero q bajé la velocidad,los tiempos an cambiado... Para q kereis velocidad si lo q cuenta es la calidad
|
|
|
|
|
|
« Responder #17 en: 14/08/03, 16:34:00 pm » |
|
prefiero un poco de cada,pero antes la calidad esta claro
a mi me gusta pinchar rapido,pero hay que reconocer que un poquito mas lento se aprecia mas la musica
|
|
|
Jordi-L
Desconectado
Sexo:
De: Barcelona
Registro: 20-04-03
--Roland Brant por la vena--
Email
|
|
« Responder #18 en: 14/08/03, 16:35:48 pm » |
|
las sesiones makina la velocidad es importante...180 esta bien
|
|
|
|
|
|
« Responder #19 en: 14/08/03, 16:37:11 pm » |
|
las sesiones makina la velocidad es importante...180 esta bien
si,es tan importante que los discos se venden a miles.... la makina en su mejor epoca no hiba a 180 ni de coña
|
|
|
|
|
|
« Responder #20 en: 14/08/03, 16:37:36 pm » |
|
Yo tmb prefiero la calidad 160-170, ya me esta bien
|
|
|
|
|
|
« Responder #21 en: 14/08/03, 16:38:18 pm » |
|
Lo q no mola es velocidad a cualkier precio, antes q velocidad se tendria q hablar de calidad, se pueden azer mejores cosas a menos velocidad q a velocidad endiablada.
|
|
|
Jordi-L
Desconectado
Sexo:
De: Barcelona
Registro: 20-04-03
--Roland Brant por la vena--
Email
|
|
« Responder #22 en: 14/08/03, 16:40:39 pm » |
|
las sesiones makina la velocidad es importante...180 esta bien
si,es tan importante que los discos se venden a miles....
la makina en su mejor epoca no hiba a 180 ni de coña
ya se q no estavann planchados a esa velocidad...decia mi opinion y mis gustos d velocidad para una sesion
|
|
|
|
|
|
« Responder #23 en: 14/08/03, 16:45:32 pm » |
|
a caso no hay temas de calidad o ke ahora?¿hay temas mui wenos i les falta velocidad.a mas tenemos k mirar para alante no para atras,el pasado es pasado.
|
|
|
Jordi-L
Desconectado
Sexo:
De: Barcelona
Registro: 20-04-03
--Roland Brant por la vena--
Email
|
|
« Responder #24 en: 14/08/03, 16:47:57 pm » |
|
estoy d acuerdo,el jackpot va muy lento y m encanta 
|
|
|
|
|
|
« Responder #25 en: 14/08/03, 16:49:42 pm » |
|
ya se que te referias a pitch,
a ver es importante,para mi tambien,pero reconoce que se sabeorea mas un tema a 160 que a 180
|
|
|
|
|
|
« Responder #26 en: 14/08/03, 16:52:11 pm » |
|
ya se que te referias a pitch,
a ver es importante,para mi tambien,pero reconoce que se sabeorea mas un tema a 160 que a 180
dany r depende de la forma de pinxar de cada uno,io solo digo k saken discos mas rapidos i k cada uno los pinxe a la velocidad k el kiera,i asin todos contentos.
|
|
|
Santi Ripper
Visitante
Email
|
|
« Responder #27 en: 14/08/03, 16:53:24 pm » |
|
Se saborea aun mas a 140 pero por eso no lo voy a poner a esa velocidad...
Prefiero perder algo de "calidad" pero ganar velocidad y caña que es una de la gracias de la makineta...
|
|
|
|
|
|
« Responder #28 en: 14/08/03, 16:53:48 pm » |
|
para mi la velocidad perfecta es la de los inglreses muy rapido y mucha calidad
el pitch para abajo da mucho de si,para arriba no tanto
pero la musica lenta(160)se aprecia mucho mas y saboreas mas la musica
|
|
|
Jordi-L
Desconectado
Sexo:
De: Barcelona
Registro: 20-04-03
--Roland Brant por la vena--
Email
|
|
« Responder #29 en: 14/08/03, 16:54:52 pm » |
|
esta claro q las melodias se saborean mas
|
|
|
|
Autor