La FIA conocía el 'affaire Piquet' desde noviembre,pero no actuó por falta de pruebas y de un testigo que corroborase los hechos
El 'Crashgate' de Renault adquirió ayer una nueva dimensión cuando Nelson Piquet padre confirmó que el pasado noviembre le explicó todo a Charlie Whiting, el director de competición de la F-1. La FIA entonces no tomó cartas en el asunto y según declaró el propio Piquet, Whiting le aconsejó olvidarse del problema "porque el resultado es inamovible".
Cabe preguntarse las razones por las cuales la FIA decidió reactivar el caso el pasado julio. La teoría apuntada por Carlos Gracia, presidente de la RFEA, de que se buscaba la cabeza de Flavio Briatore –uno de los hombres que pidió la dimisión de Mosley y que tenía un papel clave en la creación del campeonato paralelo con el que amagó la FIA– parece así tomar aún más cuerpo.
Según publicó ayer el británico 'Daily Mirror', el triple campeón del mundo y padre de 'Nelsinho' le confió a Whiting la historia dada la confianza entre ambos, ya que trabajaron juntos en la década de los ochenta en Brabham, cuando el británico era el jefe de mecánicos de Piquet. Piquet padre estaba al corriente del asunto desde el primer momento –"cuando pasó esto en Singapur no me lo podía creer; llamé a Nelsinho y me lo confirmó", afirmó en una entrevista del pasado 17 de agosto–, pero no fue hasta el GP de Brasil cuando se decidió a explicárselo a Whiting pese a sus temores por las posibles consecuencias en la carrera deportiva de su hijo.
Whiting trató de disuadir al brasileño de que no removiese el asunto aunque el director de competición de la FIA se lo comunicó a su presidente, Max Mosley. Pero la FIA no reaccionó en aquel momento alegando falta de pruebas y un testimonio que diese la cara. Y la dio el propio Piquet junior en el GP de Hungría, justo cuando fue despedido de Renault. Fue entonces cuando se abrió una investigación que debe quedar resuelta el próximo día 21.
Flavio Briatore amenaza con denunciar a los Piquet por chantaje y el padre Piquet responde que "tengo dinero para pagar a los mejores abogados. Que haga lo que quiera. ¿Qué va a denunciar? ¿La verdad?"