| Miscelánea > OFF-TOPIC |
| tropas en afganistan " 1 guerra o mision de paz " |
| (1/7) > >> |
| YONKOTROTER:
como muchos ya sabreis Dos soldados españoles mueren en un atentado suicida contra las tropas en Afganistán. Los soldados Rubén Alonso Ríos y Juan Andrés Suárez han muerto en un atentado suicida contra las tropas españolas en Afganistán. El ataque se perpetró con una furgoneta cargada de explosivos lanzada contra un BMR. Cuatro militares resultaron heridos. Los terroristas talibanes han asumido la autoría. http://www.libertaddigital.com/mundo/mueren-dos-soldados-espanoles-en-un-atentado-terrorista-en-afganistan-1276343110/ Tributo a los 87 españoles muertos en Afganistán http://www.ideal.es/granada/20081111/opinion/tributo-espanoles-muertos-afganistan-20081111.html El Gobierno descarta un incremento de las tropas españolas desplegadas en Afganistán Zapatero no tiene «ninguna previsión» de reforzar el contingente, y Moratinos dice que ahora se trata de cómo poner fin a la inestabilidad y no de mandar más soldados «Los españoles no están allí poniendo tiritas, sino en una guerra abierta» http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008111100_42_695017__Asturias-Gobierno-descarta-incremento-tropas-desplegadas-Afganistan Le negaría Zapatero a Obama un aumento de tropas españolas en Afganistán? http://www.elconfidencial.com/cache/2008/11/11/al_grano_70_negaria_zapatero_obama.html me parece totalmente absurdo mandar tropas tanto para la guerra como para ayuda humanitaria , puesto que los talibanes no distinguen si son los mismos que bombardean sus ciudades o son los que les dan los alimentos i ayudan a reconstruir el pais , ami parecer deverein regresar a casa tots |
| SiL3NT:
Las tropas de las fuerzas armadas desplegadas en el mundo van en misión de paz, para garantizar la seguridad, o como ayuda humanitária. Si fuesen a la guerra tendria que ser por expreso deseo del presidente del gobierno con la aprobación del Rey de España. Asique no estan en situación de guerra nuestras fuerzas armadas en Afganistán. Yo no quiero que estén allí si no esta garantizado un mínimo de seguridad, aunque allí ya se sabe.. los talibanes no distinguen de Estado Unidenses con Españoles, ni la función que desempeña uno u otro o simplemente no les interesa o les da lo mismo saberlo. |
| IvanMallo:
Opino que no pintan nada, el ejercito está para la defensa del territorio no para ir a ocupar la casa de los demás. Lo dije en su dia cuando estube en el ejercito y lo diré siempre. |
| Dj_Darco:
LLleva razon Sil3nt, estan en mision de paz, aunque tambien es verdad que la franja que delimita lo que y lo que no es una mision de paz es muy fina y frecuentemente se transpasa. Es decir, ir en mision de paz es imposible, sería una utopia ir a un pais que acaba de terminar una guerra, o dictadura (no tiene presupuestos para garantizar la seguridad o los derechos fundamentales de las personas), no hubiese bandas armadas, seguidores del antiguo regimen, fanaticos del islam, o grupos que se dedicasen a aprovecharse de la situacion. En los papeles dice que es una mision de paz... puede que alli algunos soldados opinen que si, o opinene que no, pero son soldados, esa es su profesion y a eso se dedican. --- Cita de: IvanMallo en 11/11/08, 14:56:28 pm ---Opino que no pintan nada, el ejercito está para la defensa del territorio no para ir a ocupar la casa de los demás. Lo dije en su dia cuando estube en el ejercito y lo diré siempre. --- Fin de la cita --- Y tambien completamente de acuerdo, el problema son las alianzas, (OTAN, ONU, etc etc), que si no mandamos soldados luego los paises que lideran esas organizaciones (EEUU, Francia, Alemania, UK, etc) nos niegan ir a reuniones como se lo han negado al zapatero hace poco y ahora con Obama parece que le han aceptado. |
| YONKOTROTER:
--- Cita de: SíL3NT en 11/11/08, 14:44:37 pm ---Las tropas de las fuerzas armadas desplegadas en el mundo van en misión de paz, para garantizar la seguridad, o como ayuda humanitária. Si fuesen a la guerra tendria que ser por expreso deseo del presidente del gobierno con la aprobación del Rey de España. Asique no estan en situación de guerra nuestras fuerzas armadas en Afganistán. Yo no quiero que estén allí si no esta garantizado un mínimo de seguridad, aunque allí ya se sabe.. los talibanes no distinguen de Estado Unidenses con Españoles, ni la función que desempeña uno u otro o simplemente no les interesa o les da lo mismo saberlo. --- Fin de la cita --- exacto como pueden ir unas tropas para garantizar la seguridad , en 1 pais que esta en guerra permanente ??? i lo `+ importante la seguridad de nuestros soldados , abria que ver medios o tecnicas k tienen para garantizar la "supuesta seguridad " otra cosa aparte es la causa de la guerra que para muchos es acabar con el "terrorismos islamico" pues muchos aventuran que aunk se aumente el numeros de soldados esta guerra esta perdida .... por falta de seguridad vamos :-\ |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |