Un enorme asteroide pasará rozando la tierra en el 2029

[W.O.W]

Me imagino que en la orbita seguiria, aunque bueno si viene un objeto del tamaño que hizo separar la tierra de la luna otro gallo cantaria xd, pero vamos, aun siguiendo la Luna en su orbita, un pequeño cambio de ésta, que a su vez provocara un ligero, aunque sea ligero cambio de inclinación en el planeta Tierra, seria muuuuuy jodido, evidentemente no al nivel que sale en el video, porque es algo totalmente catastrófico, pero si lo suficiente, probablemente, como para extinguir gran parte de la vida del planeta, estoy seguro.

Esto es lo que yodecia de los de ariba pasan calor y lo de abajo frio,`pero si es cierto lo que dice,no todas las espcies de animales podrian soportar ese cambio climatico cada 2 x 3,por lo que,la fauna poco a poco iria escaseando,la flora igual,y al final se iria todo a la porra.

PD:Ya no abria holas en el mar si no hubiese luna?seria como una piscina?

Haber no creo que fuese tan basto como para extingir la vida del planeta,yo lo veo mas bien como que los inviernos serian mucho mas frios en todo el planeta,y los veranos mas calidos en todo el planeta tambien,y dependiendo de la inclinacion y la rotacion,los de abajo pasarian frio y los de arriba calor.

Aun asi pienso que se podria vivir,pero claro esque es jodido porque si analizamos esto,animales,plantas etc,quizas no sobrevivirian al cambio de clima,y nosotros dependemos de ellos para vivir,por lo que tambien moririamos,es algo jodido,ya que el cambio de clima seria repentino.

el cambio de angulo de la luna no haria veranos mas calientes o frios, por lo que tengo entendido, la luna lo que hace es estabilizar el eje de la tierra, si no hubiera luna la tierra estaria dando vueltas para todos lados eso haria bruscos cambios de clima inprecidibles, por lo cual una evolucion para la vida en la tierra y con clima temperado se hace imposible, ya que un dia una zona puede estar a 50grados y a los 2 dias estar a -10, porque la tierra iria girando hacia todos lados.
Entonces si el angulo de la luna cambiase lo que veriamos seria un desplazamiento de los polos y de todo el clima en el caso que cambiara mucho nos obligaria a emigrar a otras partes del planeta.

[(¯`·._.·[$ÅNЮ¥Kå]·. _.·]

yeahhh siempre q entro en el apartado m encuentro un post nuevo d este tipo d rollo xD

[acidboysgp]

Rollo que es científico? Demasiada "rayada" para algunos, me imagino

[diyei jarbit]

Ya sabes, la cabeza nos la dió Dios para transportar gomina y llevar sombrero, lo demás es accesorio.

En cuanto al tema del post, si es el asteroide que creo que es, hay muy pocas posibilidades de que impacte contra el Globo, y aún en el caso de que viniera de frente, en 21 años tendremos herramientas suficientes como para mandarlo a tomar por culo. Yo sólo os digo que una bomba V2 actual arrasa 32 km a la redonda cualquier territorio, tiene un poder de destrucción y una fuerza incomparable (se basa en la combustión del hidrógeno), y sólo con que una nave se posara en el asteroide y mediante ráfagas de combustión de hidrógeno desplazara la órbita, salvados.

No seamos tremendistas.

[diyei jarbit]

Me imagino que en la orbita seguiria, aunque bueno si viene un objeto del tamaño que hizo separar la tierra de la luna otro gallo cantaria xd, pero vamos, aun siguiendo la Luna en su orbita, un pequeño cambio de ésta, que a su vez provocara un ligero, aunque sea ligero cambio de inclinación en el planeta Tierra, seria muuuuuy jodido, evidentemente no al nivel que sale en el video, porque es algo totalmente catastrófico, pero si lo suficiente, probablemente, como para extinguir gran parte de la vida del planeta, estoy seguro.

Esto es lo que yodecia de los de ariba pasan calor y lo de abajo frio,`pero si es cierto lo que dice,no todas las espcies de animales podrian soportar ese cambio climatico cada 2 x 3,por lo que,la fauna poco a poco iria escaseando,la flora igual,y al final se iria todo a la porra.

PD:Ya no abria holas en el mar si no hubiese luna?seria como una piscina?

Haber no creo que fuese tan basto como para extingir la vida del planeta,yo lo veo mas bien como que los inviernos serian mucho mas frios en todo el planeta,y los veranos mas calidos en todo el planeta tambien,y dependiendo de la inclinacion y la rotacion,los de abajo pasarian frio y los de arriba calor.

Aun asi pienso que se podria vivir,pero claro esque es jodido porque si analizamos esto,animales,plantas etc,quizas no sobrevivirian al cambio de clima,y nosotros dependemos de ellos para vivir,por lo que tambien moririamos,es algo jodido,ya que el cambio de clima seria repentino.

el cambio de angulo de la luna no haria veranos mas calientes o frios, por lo que tengo entendido, la luna lo que hace es estabilizar el eje de la tierra, si no hubiera luna la tierra estaria dando vueltas para todos lados eso haria bruscos cambios de clima inprecidibles, por lo cual una evolucion para la vida en la tierra y con clima temperado se hace imposible, ya que un dia una zona puede estar a 50grados y a los 2 dias estar a -10, porque la tierra iria girando hacia todos lados.
Entonces si el angulo de la luna cambiase lo que veriamos seria un desplazamiento de los polos y de todo el clima en el caso que cambiara mucho nos obligaria a emigrar a otras partes del planeta.

Si perdiéramos la Luna (que de hecho ya lo estamos haciendo, se aleja de la Tierra 2cm cada año), pasaría lo que dice link. Es decir, la órbita continuaría igual (evidentemente), pero la Tierra no sólo no iría frenando el giro sobre su propio eje (se quedarían las 24 horas al día per secula seculorum) sino que éste se volvería errático (como el de Marte). En cuestión de semanas, pero también de días o horas, pasaríamos de 50 grados de temperatura a -20 grados en todo el planeta, se irían las plantas a la mierda, los anímales que dependen del frágil sistema se morirían, y nosotros no tendríamos tiempo ni capacidad para ir emigrando de lado a lado. Sería el fin de la vida en la Tierra, que acabaría como Marte.

[acidboysgp]

Sí, la teoria es buena, pero, como dices, "solo" una nave tendria que posarse sobre él, y eso creo que es más complicado de lo que parece...a priori, no sabemos como es la superficie el asteroide, quizas posarse sobre él seria harto complicado, no esperemos que sea una roca lisa y bonita...y bueno, una vez hecho eso, sí, poner la bomba y au, pero eso de bombardear el asteroide "desde lejos" con tal bomba, seria como matar a un elefante con una pistola de agua, por muy potente que sea la bomba, la fuerza que trae ese asteroide (derivada de su velocidad) es tal, que solo haria cosquillas. Pero que vamos, que ya han dicho que no va a impactar, que la única posibilidad seria que en su camino se encontrase con algún otro asteroide y éste le hiciera cambiar su trayectoria, cosa que me imagino habrán tenido en cuenta a la hora de hacer los cálculos, aunque por otra parte tampoco tienen a todos los asteroides "controlaos".

[diyei jarbit]

Hombre, digo sólo porque es posible hacerlo, no porque sea fácil xDDD

Y no hablo de meter una bomba, sino de utilizar la combustión del hidrógeno para impulsar unas toberas que desviarían el rumbo del asteriode, tomando éste una órbita distinta y evitando cualquier choque con la Tierra.

Bombardear sería de locos, nos caería una lluvía de meteoros sobre la Tierra (algo parecido a lo que sale en la película esa del Bruce Willis).

[acidboysgp]

Ajá, ahora entender, pensaba que hablabas de una bomba de hidrógeno u argo pa destruirla. Desviar su trayectoria, es algo que se ha especulado también.

[diyei jarbit]

Sí, de hecho vi esta hipótesis en un documental excelente que trata sobre este tema. Comentaban distintas hipótesis, y desde luego, ésta era la más racional y, sobre todo, la menos peligrosa.

Pero vamos, todo son hipótesis sobre un hipotético caso, partiendo de la base que las mediciones con tanta antelación suelen tener errores de apreciación que en ocasiones alcanzan el 30%. No procede hablar de un inminente cataclismo.

[darkgabber]

Por cierto a los interesados:

2009 año mundial de la Astronomía. Creo que en ciudades de casi todo el mundo se harán eventos relacionados con el tema.

[YONKOTROTER]

Ajá, ahora entender, pensaba que hablabas de una bomba de hidrógeno u argo pa destruirla. Desviar su trayectoria, es algo que se ha especulado también.

algo vi yo tbm , pero i si no se desvia i fallan ? xDDD
yo preferiria que pusieran 1 bomba  i a tomar x culo

[Dj.RuLy]

Eso que deciis de la luna,como ya puse en otro post,si todo sigue como asta ahora y pasa dentro de miles de años como se prevee,creo que la raza humana si no se a extinguido antes,habrá conolizado otros planetas similares a donde vivimos actualmente,y si es así,tiene que ser increible presenciar desde otro planeta como en donde vivian tus antepasados ... se queda sin vida o le pasa cualquier cosa catastrofica,pero supongo que a ellos,les importara bien poco.

[Aliance_Canada]

Si pasa rozando la tierra k mas da mientras no la toke 

[diyei jarbit]

Sólo con pasar a 100.000 km de la Tierra desestabilizaría el clima y comportaría serios prejuicios a nuestro planeta. Desde luego, eso va en función del tamaño, a saber, no es lo mismo un asteroide del tamaño de un autobús, que no afecta en nada, a uno del tamaño de España... para que me entendáis.

[tHe HaRdCoRiAn]

Rollo que es científico? Demasiada "rayada" para algunos, me imagino

No, rollo muerte y destrucción. A cada uno le pueden interesar campos muy distintos, y no por eso que deje de gustarte este quiere decir que los que si que tienen aprecio por esta temática sean especiales o algo.