Actualidad en el Real Madrid

[manded]

Y dentro de 50 años cualkier jugador sera igual de rapido ke CR o messi hasta el portero mas manco.

[FatAlbert]

Tu mismo eres el ke cacareara cada vez ke se menciona a ZIDANE.

Zidane ha sido siempre un "segundón". Ha ganado balones de oro cuando las mejores estrellas estaban en peor momento. Ronaldo el gordo lesionado, Ronaldinho en baja forma/acabao, Rivaldo, Figo... Esos si que son cracks. Solo tienes que ver la clasificación que siempre quedaba tercero o así como Henry.

Uno al que no se le dió mucha publicidad en su tiempo (y si se le fuera dado la cosa cambiaría) era Laudrup. Ese si que era bueno.

Zidane lo teneis en un pedestal por que estuvo en el Madrid, no porque fuera realmente un megacrack como quereis hacer ver.

[FatAlbert]

Y dentro de 50 años cualkier jugador sera igual de rapido ke CR o messi hasta el portero mas manco.

Lo dudo mucho.

[manded]

Curiosamente solo ensalzas a Ex del barsa ke han pasado por el bernabeu tmb. Casualidad? Plumero?


Como era eso?  Ah si "La patología de creer que los jugadores del Madrid son siempre los peores. " 


-----------

Y dentro de 50 años cualkier jugador sera igual de rapido ke CR o messi hasta el portero mas manco.

Lo dudo mucho.

Nanoimplantes rulz. Ya mismo se quitara el veto fake de no meterse nada en competiciones, visto ke todos los ke ganan se meten, pero tienen la suficiente pasta de ir por delante de los analisis.

[FatAlbert]

Curiosamente solo ensalzas a Ex del barsa ke han pasado por el bernabeu tmb. Casualidad? Plumero?


Como era eso?  Ah si "La patología de creer que los jugadores del Madrid son siempre los peores. " 

Los que más han destacado cuando estaba Zidane :S

[manded]

Por ke dices ke dio sus mejores años en italia?

Ke yo sepa en italia como mucho llega a una final de champions. En el RM la gana siendo el alma del ekipo. Tmb con su seleccion y 9 negros mas gana eurocopa y mundial (+final de otro)


Tiene mejor control, mejor regate, mejor chute, mejor remate de cabeza.  :X

Tmb tiene mas mercado a nivel internacional, mas galardones individuales rollo balon de oro (ah no ke eso solo valen para messi, ok)  etc etc.. Todo suma para ser de los mejores. No solo es en la capital donde lo dicen, sino en otros sitios (esto os gusta decirlo mucho tmb) Por todo eso.

Mejor regate el Frances lol, si del primer rival ya salia desequilibrado. Iniesta tiene 1 vs 2, fácil. A Iniesta y otros tantos no le hace falta recrearse para matar el balón, ese tiempo lo emplean en jugarlo.
Iniesta con 27 años ya le duplica en ligas y triplica en champions.
Balon de oro que le dieron por la final, hasta ese momento no entraba en ninguna quiniela estilo Cannavaro. El mejor jugador de la champions ese año fue Del Piero con 10 goles (lesion antes del mundial). El mejor jugador de se año fue Ronaldo; balón de oro del mundial al mejor jugador, nombrado mejor jugador de la lega, y mejor delantero por Uefa ese año.
Esos negros llevaron a Francia a la final mientras Zidane para variar estaba sancionado por agresión.
Alma mater del equipo = otra falacia.

Hace falta poner el gol vs deportivo?

[Jona_19]

Zidane ha sido siempre un "segundón". Ha ganado balones de oro cuando las mejores estrellas estaban en peor momento. Ronaldo el gordo lesionado, Ronaldinho en baja forma/acabao, Rivaldo, Figo... Esos si que son cracks. Solo tienes que ver la clasificación que siempre quedaba tercero o así como Henry.

Cuando Zidane gana el balón de oro Ronaldo todavía no se había lesionado, Ronaldinho empezaba en el Gremio...

[manded]

Por ke dices ke dio sus mejores años en italia?

Ke yo sepa en italia como mucho llega a una final de champions. En el RM la gana siendo el alma del ekipo. Tmb con su seleccion y 9 negros mas gana eurocopa y mundial (+final de otro)


Tiene mejor control, mejor regate, mejor chute, mejor remate de cabeza.  :X

Tmb tiene mas mercado a nivel internacional, mas galardones individuales rollo balon de oro (ah no ke eso solo valen para messi, ok)  etc etc.. Todo suma para ser de los mejores. No solo es en la capital donde lo dicen, sino en otros sitios (esto os gusta decirlo mucho tmb) Por todo eso.

Mejor regate el Frances lol, si del primer rival ya salia desequilibrado. Iniesta tiene 1 vs 2, fácil. A Iniesta y otros tantos no le hace falta recrearse para matar el balón, ese tiempo lo emplean en jugarlo.
Iniesta con 27 años ya le duplica en ligas y triplica en champions.
Balon de oro que le dieron por la final, hasta ese momento no entraba en ninguna quiniela estilo Cannavaro. El mejor jugador de la champions ese año fue Del Piero con 10 goles (lesion antes del mundial). El mejor jugador de se año fue Ronaldo; balón de oro del mundial al mejor jugador, nombrado mejor jugador de la lega, y mejor delantero por Uefa ese año.
Esos negros llevaron a Francia a la final mientras Zidane para variar estaba sancionado por agresión.
Alma mater del equipo = otra falacia.

Hace falta poner el gol vs deportivo?

A goles míticos Sisú también quedaría retratado si lo comparamos con los grandes, tu mismo.

Tu ke lo ves con malos ojos. Lo ke venia a decir en un principio.

[manded]

No esta entre los mejores a balon parado y casualmente le marca a españa de falta. Se ekivoco o ke?

[DaMaGeR]

Puta manía de poner a Zizou con los GRANDES DE VERDAD. Zidane está en el grupo de las estrellas B, el grupo de Baggio, Van Basten, Platini, Ronaldinho........

Iniesta no tiene absolutamente nada que envidiarle

[SoLDe]

Por ke dices ke dio sus mejores años en italia?

Ke yo sepa en italia como mucho llega a una final de champions. En el RM la gana siendo el alma del ekipo. Tmb con su seleccion y 9 negros mas gana eurocopa y mundial (+final de otro)

Llegó a 2 finales de Champions, en la Juve ganó 2 Scudettos, 2 supercopas italianas y una supercopa europea.

En la selección lo ganó antes de ir al Madrid, Mundial '98 y Eurocopa 2000, luego vinieron 2 ridículos hasta llegar al mundial '06, pero esa temporada se arrastró en el Madrid.

[manded]

Se mirar la wikipedia yo solo :X

Y sigo diciendo ke zidane es un grande. Al igual ke un campeonato no se gana solo por buenos jugadores. Ultimamente se ha estirado de la manta (arbitros y demas)

Un jugador para ser historico tmb tiene ke dominar otras cosas como imagen carisma etc.. Zidane lo tiene incluso hoy.
Por eso raul nunca podria haber sido de los historicos y guti (con mas esfuerzo si podria haber llegado) ya ke tiene mucho mas carisma  ke raul.

[acidboysgp]

Hombre la elegancia tanto como intangible...una persona elegante se huele a leguas, y además lo suele ser en todas las facetas de su vida. Es algo que se tiene o no, no se aprende.

El Carisma también, lo suelen tener los líderes.

Que sean cosas que otorguen un plus a un futbolista es otra cosa. Yo particularmente pienso que sí, sobretodo el Carisma. Un líder que arengue al vestuario y que con un ánimo suyo todos los demás jugadores se enchufen, eso es impagable.

El Macho Alfa de la manada 

[acidboysgp]

No lo era, no he dicho que lo fuese. Veo más líder en ese sentido a Puyol (por poner un ejemplo).

Bajezas? Bueno, sacaba de vez en cuando su parta más temperamental, era y es humano.

Me gustaría ver tu opinión sobre él si hubiera jugado en el Barça 

[FatAlbert]

Zidane ha sido siempre un "segundón". Ha ganado balones de oro cuando las mejores estrellas estaban en peor momento. Ronaldo el gordo lesionado, Ronaldinho en baja forma/acabao, Rivaldo, Figo... Esos si que son cracks. Solo tienes que ver la clasificación que siempre quedaba tercero o así como Henry.

Cuando Zidane gana el balón de oro Ronaldo todavía no se había lesionado, Ronaldinho empezaba en el Gremio...

Pero le dió un chungazo a un día de la final del mundial.