Actualidad en el Real Madrid

[manded]

Va ya lo pongo yo y ahorramos ridicules show.

http://www.20minutos.es/noticia/1208981/0/real-madrid/santiago-bernabeu/plan-de-urbanismo/

OH ke malvados van a construir en plena gran via!!!!!!!!!! INTOLERABLE, PELOTAZO, CORRUPCION!  La construccion del centro comercial va hacer que quiten 3 arboles que hay en la esquina!!!!!!!!!!!  Salvemos la naturaleza!!!!!!!!! Ke alguien llame al capitan planeta!

Depende de cual sea la normativa vigente, no es un pelotazo, si no hay una moratoria que impide la nueva construccion de grandes superficies comerciales, en todo caso, si la hubiesen modificado no es un pelotazo urbanisitico, sino un golpe bajo a los pequeños comerciantes de la zona de Chamartín.
Lo que si fue un gran pelotazo, fue lo de las 4 torres, porque precisamente en esa zona no se podían construir edificios que superaran los 110 metros...debido a que era zona de "pasillo aereo" para el aeropuerto de Barajas...y aparte del montante que se llevaría el Real con el beneplácito del ayuntamiento.

Pequeños comercios, sera ke no hay CC en madrid. Mala suerte. Expandete cuando puedas o muere, principio basico del capitalismo.

Y si esa era la normativa ni idea, pero para eso estan las leyes para cambiarlas a mejor.
Y cuantos accidentes aereos ha habido a causa de las 4 torres ya ke el pilotaje es imposible al haber obstaculos?
Aparte que con la T4 quizas el trafico aereo ya ha modificado la ruta. Es decir Florentino VISIONARIO.


Si RM gana, y ayuntamiento gana ¿porque no hacerlo? Ah ke patetico y barsa no ganan, y la madriditis aprieta.

[GENUINE_90S]

Me encanta la madriditis.

Ahora ke estan clasificados para la uefarsa, primeros en liga, jugando mas o menos vistoso ya no pueden criticar eso, mou no patina desde hace un tiempo.... Atacar las salidas de la cantera, es ke claro en el barsa TODOS los jugadores se kedan por barcelona ninguno va a Oporto, Roma o Londres..

Cuando el representante de YAYA toure o Ronaldinho hablaba eran LOS MALOS y el barsa el bueno. Cuando el representante de Jese habla son los buenos y el MALO es el real madrid.

ES DIFERENTE.

Es lo mejor para el jugador y el RM, si se va y triunfa se repesca, sino tiempo ganado. Aparte ke dicen ke es bastante chulito, ya con 17...

a ver deja a un lado la madriditis, creo que is hay algo que no se puede discutir es que la cantera del barça acaba triunfando mas en el 1er equipo mientras la cantera del madrid nutre a media liga BBVA....

creo que nadie duda de la calidad de ambas canteras pero hoy por hoy la realidad es palpable.

[manded]

Me encanta la madriditis.

Ahora ke estan clasificados para la uefarsa, primeros en liga, jugando mas o menos vistoso ya no pueden criticar eso, mou no patina desde hace un tiempo.... Atacar las salidas de la cantera, es ke claro en el barsa TODOS los jugadores se kedan por barcelona ninguno va a Oporto, Roma o Londres..

Cuando el representante de YAYA toure o Ronaldinho hablaba eran LOS MALOS y el barsa el bueno. Cuando el representante de Jese habla son los buenos y el MALO es el real madrid.

ES DIFERENTE.

Es lo mejor para el jugador y el RM, si se va y triunfa se repesca, sino tiempo ganado. Aparte ke dicen ke es bastante chulito, ya con 17...

a ver deja a un lado la madriditis, creo que is hay algo que no se puede discutir es que la cantera del barça acaba triunfando mas en el 1er equipo mientras la cantera del madrid nutre a media liga BBVA....

creo que nadie duda de la calidad de ambas canteras pero hoy por hoy la realidad es palpable.

No cojas parte del mensaje, cuando la critica principal era:

Cuando el representante de YAYA toure o Ronaldinho hablaba eran LOS MALOS y el barsa el bueno. Cuando el representante de Jese habla son los buenos y el MALO es el real madrid.

[Xavi9mm]

Va ya lo pongo yo y ahorramos ridicules show.

http://www.20minutos.es/noticia/1208981/0/real-madrid/santiago-bernabeu/plan-de-urbanismo/

OH ke malvados van a construir en plena gran via!!!!!!!!!! INTOLERABLE, PELOTAZO, CORRUPCION!  La construccion del centro comercial va hacer que quiten 3 arboles que hay en la esquina!!!!!!!!!!!  Salvemos la naturaleza!!!!!!!!! Ke alguien llame al capitan planeta!

Depende de cual sea la normativa vigente, no es un pelotazo, si no hay una moratoria que impide la nueva construccion de grandes superficies comerciales, en todo caso, si la hubiesen modificado no es un pelotazo urbanisitico, sino un golpe bajo a los pequeños comerciantes de la zona de Chamartín.
Lo que si fue un gran pelotazo, fue lo de las 4 torres, porque precisamente en esa zona no se podían construir edificios que superaran los 110 metros...debido a que era zona de "pasillo aereo" para el aeropuerto de Barajas...y aparte del montante que se llevaría el Real con el beneplácito del ayuntamiento.

Pequeños comercios, sera ke no hay CC en madrid. Mala suerte. Expandete cuando puedas o muere, principio basico del capitalismo.

Y si esa era la normativa ni idea, pero para eso estan las leyes para cambiarlas a mejor.
Y cuantos accidentes aereos ha habido a causa de las 4 torres ya ke el pilotaje es imposible al haber obstaculos?
Aparte que con la T4 quizas el trafico aereo ya ha modificado la ruta. Es decir Florentino VISIONARIO.

Mas que Florentino VISIONARIO, mas bien, la cantidades de favores que le hacen las administraciones publicas, sean a nivel local, autonómico y nacional. Bien sea para su Real Madrid o bien sea para la constructora ACS. Esto ya no es algo que tenga que ver ni con la madriditis ni la barcelonitis.
Obviamente claro que las rutas aéreas de aterrizaje/despegue se han visto modificadas no por la T-4, sino por las 4 torres, y ahi ya no está el ayuntamiento, sino Aena, Ministerio de Fomento y otros afectados. Y obviamente claro que hay centros comerciales en Madrid, precisamente en la zona de AZCA- Nuevos Ministerios y cerca del Bernabeu, hay un Corte Inglés que lleva alli, desde que hacia peliculas Paco Martinez Soria, y si hay normativas/moratorios que obstaculizan la instalación de grandes superficies en muchas grandes ciudades de España.

Que en estos sentidos, también hay otros futuros beneficiados, como el Atletico de Madrid, bien de tirar el Calderon, cuando la cosa este bien, bien de Pelotazo a orillas del Manzanares, para luego mandarlos a el futuro campo municipal de "La Peineta" en esa pista de atletismo que hay ahora. Aunque de momento, eso se puede dejar en el aire, con las corazonadas de Gallardon.

Ejemplos de no beneficiados con el sistema madrileño de chanchulleo.

Fc Barcelona, Laporta quiso remodelar el Camp Nou, con la venta de los terrenos del Mini Estadi y el Palau Blaugrana, se le tiraron encima los vecinos de Les Corts y no obtuvo ningun trato de favor del Ayuntamiento.

Valencia CF, se buscaba vender terrenos de Mestalla, para asi poder hacer frente a la obra del nuevo estadio, con lo cual..no pudieron debido a presiones y debido a crisis tambien..el nuevo estadio a medio construir, con el pufo monumentral que tienen y quedate en Mestalla.

Real Zaragoza, hace 11-12 años se les quería hacer un campo municipal decente en lo que iba a ser el actual barrio de Valdespartera, cuando gobernaba el PP, y se financiaría en parte con la venta de terrenos que ocupa la actual Romareda para la construccion de edificios altos de oficinas, apartamentos de lujo,etc
Obivamente el PP se fue por la coalicion PSOE-CHA, que optaron por el remodelación del actual estadio, total en esa legislatura no se hizo nada, otra legislatura pero de PSOE-PAR-IU, ahora no, mejor hacemos otro estadio, pero en San Jose y sin hacer nada con los terrenos de la Romareda, al lado de la Z-40, pero le damos mejor prioridad a un tranvia que no quiere nadie. Bueno empieza la crisis, con lo cual, nanai y seguimos con el pestoso tranvia. Nueva legislatura, PSOE-CHA-IU, seguimos con la ampliacion de la pestosa linea de tranvia que nadie quiere y el campo ya veremos.

[DaMaGeR]

Espera, que me se las posibles respuestas:


a) post del madrid, no toca

b) tienes madriditis aguda

c) otro del G H cule

d) ha sido la uefarsa

[MakineroBCN]

Me encanta la madriditis.

Ahora ke estan clasificados para la uefarsa, primeros en liga, jugando mas o menos vistoso ya no pueden criticar eso, mou no patina desde hace un tiempo.... Atacar las salidas de la cantera, es ke claro en el barsa TODOS los jugadores se kedan por barcelona ninguno va a Oporto, Roma o Londres..

Cuando el representante de YAYA toure o Ronaldinho hablaba eran LOS MALOS y el barsa el bueno. Cuando el representante de Jese habla son los buenos y el MALO es el real madrid.

ES DIFERENTE.

Es lo mejor para el jugador y el RM, si se va y triunfa se repesca, sino tiempo ganado. Aparte ke dicen ke es bastante chulito, ya con 17...

Lo de Jesé no es madriditis, no me reía del club sino del bombo que le dieron en Marca al "Cristiano de Valdebebas" http://www.marca.com/2010/12/03/opinion/firmas/zona_real_madrid/1291393025.html

Al margen de que en el Madrid sudan totalmente de la cantera (y más con Mourinho, que nunca se ha distinguido por contar con ella, y Zidane si trae a algún chaval joven serán franceses), que un chaval que hace nada aún jugaba con el juvenil exija tener minutos en el primer equipo me parece exagerado. Algunos representantes de jugadores hacen más daño a sus clientes que otra cosa con sus declaraciones.

Respecto al pelotazo de Florentino con la remodelación del Bernabeu, casi todos los clubs de fútbol han hecho algún chanchullo de este tipo con el ayuntamiento, la comunidad autónoma o el Estado (deudas con la Seguridad Social por ejemplo). Algunas veces ha salido bien y otras no tanto (caso del nuevo Mestalla). Sí que es cierto que Florentino tiene mejores relaciones con los políticos de las que tuvieron Núñez o Laporta y eso se nota en que las facilidades a la hora de llevar a cabo según qué proyectos no son las mismas: http://www.diariocritico.com/im-presentable/real-madrid/gallardon/402367

Lo que me plantea dudas es que los beneficios de la operación sean tan grandes como se plantean teniendo en cuenta la situación de crisis actual, porque hoy en día los pelotazos inmobiliarios ya no salen tan rentables como antes, pero ya se verá. El día que el sector público y los bancos se pongan serios con el fútbol no se salva ni uno que no sea comprado por algún millonario (y aún así no siempre funciona, que se lo digan al Racing).     

[manded]

Va ya lo pongo yo y ahorramos ridicules show.

http://www.20minutos.es/noticia/1208981/0/real-madrid/santiago-bernabeu/plan-de-urbanismo/

OH ke malvados van a construir en plena gran via!!!!!!!!!! INTOLERABLE, PELOTAZO, CORRUPCION!  La construccion del centro comercial va hacer que quiten 3 arboles que hay en la esquina!!!!!!!!!!!  Salvemos la naturaleza!!!!!!!!! Ke alguien llame al capitan planeta!

Depende de cual sea la normativa vigente, no es un pelotazo, si no hay una moratoria que impide la nueva construccion de grandes superficies comerciales, en todo caso, si la hubiesen modificado no es un pelotazo urbanisitico, sino un golpe bajo a los pequeños comerciantes de la zona de Chamartín.
Lo que si fue un gran pelotazo, fue lo de las 4 torres, porque precisamente en esa zona no se podían construir edificios que superaran los 110 metros...debido a que era zona de "pasillo aereo" para el aeropuerto de Barajas...y aparte del montante que se llevaría el Real con el beneplácito del ayuntamiento.

Pequeños comercios, sera ke no hay CC en madrid. Mala suerte. Expandete cuando puedas o muere, principio basico del capitalismo.

Y si esa era la normativa ni idea, pero para eso estan las leyes para cambiarlas a mejor.
Y cuantos accidentes aereos ha habido a causa de las 4 torres ya ke el pilotaje es imposible al haber obstaculos?
Aparte que con la T4 quizas el trafico aereo ya ha modificado la ruta. Es decir Florentino VISIONARIO.

Mas que Florentino VISIONARIO, mas bien, la cantidades de favores que le hacen las administraciones publicas, sean a nivel local, autonómico y nacional. Bien sea para su Real Madrid o bien sea para la constructora ACS. Esto ya no es algo que tenga que ver ni con la madriditis ni la barcelonitis.
Obviamente claro que las rutas aéreas de aterrizaje/despegue se han visto modificadas no por la T-4, sino por las 4 torres, y ahi ya no está el ayuntamiento, sino Aena, Ministerio de Fomento y otros afectados. Y obviamente claro que hay centros comerciales en Madrid, precisamente en la zona de AZCA- Nuevos Ministerios y cerca del Bernabeu, hay un Corte Inglés que lleva alli, desde que hacia peliculas Paco Martinez Soria, y si hay normativas/moratorios que obstaculizan la instalación de grandes superficies en muchas grandes ciudades de España.

Que en estos sentidos, también hay otros futuros beneficiados, como el Atletico de Madrid, bien de tirar el Calderon, cuando la cosa este bien, bien de Pelotazo a orillas del Manzanares, para luego mandarlos a el futuro campo municipal de "La Peineta" en esa pista de atletismo que hay ahora. Aunque de momento, eso se puede dejar en el aire, con las corazonadas de Gallardon.

Ejemplos de no beneficiados con el sistema madrileño de chanchulleo.

Fc Barcelona, Laporta quiso remodelar el Camp Nou, con la venta de los terrenos del Mini Estadi y el Palau Blaugrana, se le tiraron encima los vecinos de Les Corts y no obtuvo ningun trato de favor del Ayuntamiento.

Valencia CF, se buscaba vender terrenos de Mestalla, para asi poder hacer frente a la obra del nuevo estadio, con lo cual..no pudieron debido a presiones y debido a crisis tambien..el nuevo estadio a medio construir, con el pufo monumentral que tienen y quedate en Mestalla.

Real Zaragoza, hace 11-12 años se les quería hacer un campo municipal decente en lo que iba a ser el actual barrio de Valdespartera, cuando gobernaba el PP, y se financiaría en parte con la venta de terrenos que ocupa la actual Romareda para la construccion de edificios altos de oficinas, apartamentos de lujo,etc
Obivamente el PP se fue por la coalicion PSOE-CHA, que optaron por el remodelación del actual estadio, total en esa legislatura no se hizo nada, otra legislatura pero de PSOE-PAR-IU, ahora no, mejor hacemos otro estadio, pero en San Jose y sin hacer nada con los terrenos de la Romareda, al lado de la Z-40, pero le damos mejor prioridad a un tranvia que no quiere nadie. Bueno empieza la crisis, con lo cual, nanai y seguimos con el pestoso tranvia. Nueva legislatura, PSOE-CHA-IU, seguimos con la ampliacion de la pestosa linea de tranvia que nadie quiere y el campo ya veremos.

Favores? Las obras publicas salen a concurso publico, y los proyectos son presentados de FORMA anonima. Despues de elegir proyecto un jurado de expertos deciden entre lo mas economico y eficaz se contrata con la promotora de este.    <-------Gestion de proyectos.

Claro las 4 torres han modificado no los vuelos sino la economia MUNDIAL, yo creo ke la crisis viene de ahi, acentuada por mou, fijate.

Enserio dejad de leer blogs ultrafanaticos porke os trastoca el sentido comun.


Y en los ejemplos podemos desvariar lo ke kieras:

Te suena el barça park  y la polla de agua A NO la polla blaugrana. Eso tenia la firma de los de arriba, no se como ira la cosa..

Valencia: No hay corrupcion en valencia OK. Lo de gurtel es una broma...

Zaragoza: La super Expo es un claro ejemplo de optimizacion de recursos...Los gestores publicos se han lucido con tal pericia a la hora de construir sin sentido, destrozar el rio, malgastar...

-------------
Si creo ke Gallardon es de lo poco mas o menos "bueno" en todo el PP.

Y sigo con la pregunta: ¿Cuantos accidentes aereos han habido por culpa de las 4 torres?

[MakineroBCN]

Favores? Las obras publicas salen a concurso publico, y los proyectos son presentados de FORMA anonima. Despues de elegir proyecto un jurado de expertos deciden entre lo mas economico y eficaz se contrata con la promotora de este.    <-------Gestion de proyectos.

Una cosa es la teoría y otra la realidad, curioso que alguien que ve corrupción en todas partes al hablar del fútbol crea tan firmemente en la honestidad de los políticos

[manded]

Favores? Las obras publicas salen a concurso publico, y los proyectos son presentados de FORMA anonima. Despues de elegir proyecto un jurado de expertos deciden entre lo mas economico y eficaz se contrata con la promotora de este.    <-------Gestion de proyectos.

Una cosa es la teoría y otra la realidad, curioso que alguien que ve corrupción en todas partes al hablar del fútbol crea tan firmemente en la honestidad de los políticos

Coño es evidente, pero puestos a tramear tramea bien, floren lo hizo bien. Ha habido accidentes aereos por eso? NO. Alguien ha salido perjudicado ? NO. En todo caso la cantera del RM ke se tiene ke desplazar a valdevevas.

[MakineroBCN]

Favores? Las obras publicas salen a concurso publico, y los proyectos son presentados de FORMA anonima. Despues de elegir proyecto un jurado de expertos deciden entre lo mas economico y eficaz se contrata con la promotora de este.    <-------Gestion de proyectos.

Una cosa es la teoría y otra la realidad, curioso que alguien que ve corrupción en todas partes al hablar del fútbol crea tan firmemente en la honestidad de los políticos

Coño es evidente, pero puestos a tramear tramea bien, floren lo hizo bien. Ha habido accidentes aereos por eso? NO. Alguien ha salido perjudicado ? NO. En todo caso la cantera del RM ke se tiene ke desplazar a valdevevas.

Ah vale, ahora la cuestión ya no es si hay corrupción o no sino de si se "chanchullea" bien o mal, OK. Cómo cambian las cosas dependiendo del prisma con que se mire, es diferente y eso 

[manded]

Favores? Las obras publicas salen a concurso publico, y los proyectos son presentados de FORMA anonima. Despues de elegir proyecto un jurado de expertos deciden entre lo mas economico y eficaz se contrata con la promotora de este.    <-------Gestion de proyectos.

Una cosa es la teoría y otra la realidad, curioso que alguien que ve corrupción en todas partes al hablar del fútbol crea tan firmemente en la honestidad de los políticos

Coño es evidente, pero puestos a tramear tramea bien, floren lo hizo bien. Ha habido accidentes aereos por eso? NO. Alguien ha salido perjudicado ? NO. En todo caso la cantera del RM ke se tiene ke desplazar a valdevevas.

Ah vale, ahora la cuestión ya no es si hay corrupción o no sino de si se "chanchullea" bien o mal, OK. Cómo cambian las cosas dependiendo del prisma con que se mire, es diferente y eso 

Me mal interpretas (ke raro). Puestos a tramear mejor ke nadie salga perjudicado he dicho. Eso no kita que este mal en un inicio SI. Pero tampoco es para liar la ke se lio hace 10 años (y aun colea).

[Xavi9mm]

Zaragoza: La super Expo es un claro ejemplo de optimizacion de recursos...Los gestores publicos se han lucido con tal pericia a la hora de construir sin sentido, destrozar el rio, malgastar...

Y sigo con la pregunta: ¿Cuantos accidentes aereos han habido por culpa de las 4 torres?

Intenta modificar las rutas del Charles del Gaulle, o del JFK, o de Heathrow, a ver si puedes hacerlo desde una decisión municipal urbanistica. Lo que pasa que detrás hay un ser superior, y este es, Florentino Pérez.

Sobre Zaragoza, por mi la Expo ni debió hacerse, pero aqui desde el gobierno de la nación exceptuando para la capital, para Cataluña y Vascongadas (xq lloran con la independencia), las cosas vienen en packs, en plan, si no hay expo, no hay infraestructuras (vease completar Z-40, renovar el trazado norte de la misma que es de años de Paco, terminar para la Expo la autovía mudejar, Estacion de Delicias y otras).
Lo mejor sería infraestructuras sin Expo, menos coste. Sobre chapuzas, el pabellon puente (no se va a usar pa nada), el telesilla (lo van a desmontar) y los drgados para que puedan ir barquitos (cacicada del señor Juan Alberto Belloch, parecida a la del tranvía).

[manded]

Zaragoza: La super Expo es un claro ejemplo de optimizacion de recursos...Los gestores publicos se han lucido con tal pericia a la hora de construir sin sentido, destrozar el rio, malgastar...

Y sigo con la pregunta: ¿Cuantos accidentes aereos han habido por culpa de las 4 torres?

Intenta modificar las rutas del Charles del Gaulle, o del JFK, o de Heathrow, a ver si puedes hacerlo desde una decisión municipal urbanistica. Lo que pasa que detrás hay un ser superior, y este es, Florentino Pérez.

Sobre Zaragoza, por mi la Expo ni debió hacerse, pero aqui desde el gobierno de la nación exceptuando para la capital, para Cataluña y Vascongadas (xq lloran con la independencia), las cosas vienen en packs, en plan, si no hay expo, no hay infraestructuras (vease completar Z-40, renovar el trazado norte de la misma que es de años de Paco, terminar para la Expo la autovía mudejar, Estacion de Delicias y otras).
Lo mejor sería infraestructuras sin Expo, menos coste. Sobre chapuzas, el pabellon puente (no se va a usar pa nada), el telesilla (lo van a desmontar) y los drgados para que puedan ir barquitos (cacicada del señor Juan Alberto Belloch, parecida a la del tranvía).

Pues seguramente esos aeropuertos megaultrainternacionales se han ido modificando sobre la marcha a medida que NY por ejemplo iba creciendo. Tenemos 3 rascacielos contados y encima ponemos pegas para hacer mas?¿?¿ Es ridiculo.

Sigo preguntando lo mismo ¿cuantos accidentes aereos ha ocasionado eso?
Es mas, cuantas calles se cortan los dias de partido de cualkier partido de primera ? Ocasionando que los coches tengan que cambiar de ruta? Y creo yo que le jode mas a un ciudadano de madrid/barcelona que le cierren una calle que no un avion de una compañia privada tenga ke girar unos grados.

Se de muuuuuuuchos universitarios ke se cagan en la puta cada vez que hay champions porke le cierran el parking que esta cerca del camp nou a las 8 de la mñn.

Y nadie dice de mover los grandes campos de españa a las afueras de las ciudades. Aunke para el ciudadano que no tiene nada que ver, seria lo mejor.

[MakineroBCN]

Sigo preguntando lo mismo ¿cuantos accidentes aereos ha ocasionado eso?
Es mas, cuantas calles se cortan los dias de partido de cualkier partido de primera ? Ocasionando que los coches tengan que cambiar de ruta? Y creo yo que le jode mas a un ciudadano de madrid/barcelona que le cierren una calle que no un avion de una compañia privada tenga ke girar unos grados.

Que aún no haya ocasionado ningún accidente no impide que pueda suceder en el futuro. Es como si un ingeniero diseña un edificio enorme sin medidas antiincendio eficaces, igual no se incendia nunca y no pasa nada pero como pase se lía gorda. Lo dicho, si el Madrid "chanchullea" mientras no haya ningún herido o muerto no problem, "Floren lo hizo bien" 

[manded]

Sigo preguntando lo mismo ¿cuantos accidentes aereos ha ocasionado eso?
Es mas, cuantas calles se cortan los dias de partido de cualkier partido de primera ? Ocasionando que los coches tengan que cambiar de ruta? Y creo yo que le jode mas a un ciudadano de madrid/barcelona que le cierren una calle que no un avion de una compañia privada tenga ke girar unos grados.

Que aún no haya ocasionado ningún accidente no impide que pueda suceder en el futuro. Es como si un ingeniero diseña un edificio enorme sin medidas antiincendio eficaces, igual no se incendia nunca y no pasa nada pero como pase se lía gorda. Lo dicho, si el Madrid "chanchullea" mientras no haya ningún herido o muerto no problem, "Floren lo hizo bien" 

Es ke kizas las rutas "nuevas" sean iguales o MEJORES a nivel de seguridad. Creo ke por aki nadie es de aereonautica no ? para valorar eso.