Actualidad en el Real Madrid

[alexjumilla]

Pues yo no kiero a llorente en el madrid es un delantero mediocre no de 1º nivel, lo suyo era el kun agüero pero como son asi de nobles con sus vecinos del manzanares pues lo estan disfrutando en inglaterra ¬¬

[enzyme1990]

A mi de Llorente lo que me gusta es que es un delantero que te da muchas opciones,  ya que se desmarca muy bien, va muy bien por alto, puedes aprovechar mucho los extremos para meter centros y variar el juego, te fija a los centrales (llevándose a dos) y se la deja de cara a compañeros que entran solos,encima se desmarca bien... lo veo un delantero muy completo (como tercero, sería lo mejor teniendo a Kun Agüero y Benzemá disputándose ser titulares al lado de CR7, y Llorente como una tercera alternativa de juego distinto). Cabe decir que en el Athletic mete muchos goles para en el equipo en el que está, cuando a lo mejor tiene 1 o 2 ocasiones muy claras por partido, y suele marcar bastante... en el Madrid tendría el triple de ocasiones, con lo que conlleva.

A lo que vengo, es que a un 9 del Madrid hay que pedirle algo más que esperar arriba tirando desmarques y marcar goles (cuando eso practicamente solo lo hace contra equipos mediocres), ya que con toda la calidad que tiene detrás, hasta Soldado marcaría bastantes contra equipos mediocres... a un 9 del Madrid hay que pedirle autosuficiencia cuando salga del área, desborde CARA A CARA al defensa de frente, y no solo la espalda cuando te dan un pase bueno, que delanteros así hay porrones. Kun Agüero, Rooney, Benzemá, Villa o Eto'o, por poner ejemplos claros, son delanteros que meten goles (y muy importantes en citas decisivas guisándoselos solos) y que encima cuando no les llega el balón al área, te bajan a casi medio campo y te aportan llegada... no es como el pipa, que si el medio campo no funciona, no hace nada, solo hay que ver el otro día en el partido que perdió Argentina, teniendo a Messi de compañero!!, cuando mete cada pase que flipas!!, pero si le apoya poco en combinación viniendo a hacer paredes, entonces contra equipos ya algo potentes el ataque tiene poca continuidad.

[Jona_19]

No soy partidario de traer un tercer delantero espigado o corpulento que carece de técnica, véase Llorente, Crouch, Koller, Luca Toni, Zigic...

En todo caso vendería a Higuain a un Chelsea de turno, reemplazandolo por ejemplo con Dzeko. Delantero fisico, rápido, con bastante movilidad y con un manejo de balón más que decente algo poco habitual con tal altura

[enzyme1990]

El tema es que Dzeko no es un delantero 9 puro de área, le gusta bastante salir a inmediaciones de la misma (al igual que Benzemá) ya sea cayendo a banda izquierda o derecha para desbordar, o desde 3/4 por el centro combinando, porque tienen bastante velocidad y habilidad en los pies para driblar.

Dzeko es un tío alto que va bien por arriba, pero no es ese 9 de área puro total que te caza casi todo lo que le echas por arriba, que se desmarca bien, que te fija a dos centrales y hace una pared dejando a otro compañero para definir a un compañero como si de un penalty se tratase... ese es Llorente, por ejemplo, y calidad no es que tenga poco, no es el típico tronco... sino solo hay que recordar el jugadón que hizo hace 2 o 3 años con el Athletic en la última o penúltima jornada de liga, que evitó que el Bilbao hubiera podido descender por primera vez en su historia... pues fue un jugadón dentro del área, entrando desde la izquierda, con muy poco espacio, demostrando una gran habilidad con los pies... Llorente me gusta bastante, no lo veo un titular del Madrid, sino mas bien como una alternativa para variar el juego a un equipo que no le puedes entrar mucho por el centro, porque está cerrado, y te obliga a tirarte a los extremos y sacar centros, ahí Llorente te desatasca un partido... pero delanteros como Benzemá o Kun (competencia entre ambos, jugando el mejor) sería lo mejor así normalmente que jugaran uno de los dos... lástima que el Madrid no vendiese a Higuaín hace 1 o 2 años por 35 o 40 kilos (creo que se los podrían haber dado), y fichar al Kun, que ya ha demostrado en el Atlético que es capaz él solo de desestabilizar a toda la defensa culé de frente, hace 2 años lo hizo en un partido de liga, y cuando ha jugado contra ellos o contra el Madrid, ha demostrado una gran autosuficiencia en el regate de frente, no solo desbordar a defensas dependiendo de un pase del compañero a la espalda del central, porque así dependes mucho de los de medio campo, de que funcionen o no los demás.

[alexjumilla]

A mi me gustaria un delantero como van nistelroy o ronaldo que cada vez que piyaban el balon y encaraban a los defensa se notaba el miedo!!!!

[enzyme1990]

A mi me gustaria un delantero como van nistelroy o ronaldo que cada vez que piyaban el balon y encaraban a los defensa se notaba el miedo!!!!

+1

[MakineroBCN]

http://www.as.com/futbol/articulo/bosque-llamaran-inutil-sentirias-dolor/20111018dasdasftb_1/Tes

Señorío Florentino.

[manded]

Pero vamos haber estais ladrando porque el madrid no hace autocritica, y cuando hace autocritica con su entrenador (del boske es inutil) ladrais con falta de señorio, si señor.


MADRIDITIS de alien, ya.

[enzyme1990]

Rectificar es de sabios, y es lo que está haciendo la junta del Real Madrid de Florentino queriendo dar ese distintivo a Del Bosque, reconociendo que se equivocaron echándole y trayendo a Queiroz. Eso de inútil no creo que se lo dijese Florentino, sino un impresentable de la lista del señor Perez por entonces, algún bocón sin educación, pero una persona no representa al Real Madrid, sino la mayoría de los madridistas...

Ds como si digo que los del Barsa son unos cochinos porque en la época de Rikjaard, Ronaldinho y Eto'o escupían a los rivales, o que Deco estiraba de los pelos a cierto jugador del Athletic... hay que ser más objetivos 

[MakineroBCN]

Pero vamos haber estais ladrando porque el madrid no hace autocritica, y cuando hace autocritica con su entrenador (del boske es inutil) ladrais con falta de señorio, si señor.


MADRIDITIS de alien, ya.

Llamar inútil a un tío que jugó 11 años en el Madrid ganando 5 ligas, fue internacional con España y, como entrenador, consiguió dos Champions, dos Ligas y una Intercontinental, entre otras cosas (Mundial aparte), no es ser autocrítico sino gilipollas de remate, y más si el sustituto era Queiroz (a Floren le ponen los portugueses).

[manded]

Si que tienes estudiado el palmares del RM, otro síntoma inequívoco de madriditis.

[MakineroBCN]

Rectificar es de sabios, y es lo que está haciendo la junta del Real Madrid de Florentino queriendo dar ese distintivo a Del Bosque, reconociendo que se equivocaron echándole y trayendo a Queiroz. Eso de inútil no creo que se lo dijese Florentino, sino un impresentable de la lista del señor Perez por entonces, algún bocón sin educación, pero una persona no representa al Real Madrid, sino la mayoría de los madridistas...

Ds como si digo que los del Barsa son unos cochinos porque en la época de Rikjaard, Ronaldinho y Eto'o escupían a los rivales, o que Deco estiraba de los pelos a cierto jugador del Athletic... hay que ser más objetivos 

Menudo ejemplo de objetividad eres tú Si Florentino, segun tú, no tuvo nada que ver con lo de llamarle inútil no tendría sentido que lo sacase ahora a la luz después de tantos años justo ahora que el propio Florentino quiere hacerle un "homenaje" junto a otros dos simpatizantes que son famosos pero nunca han formado parte del club. Quizás no se lo dijo él directamente pero estaba presente cuando pasó y se puso de parte de quien le insultó, que viene a ser lo mismo.

[MakineroBCN]

Si que tienes estudiado el palmares del RM, otro síntoma inequívoco de madriditis.

Wikipedia rules 

[yanky]

MakineroBCN,no es por nada pero el que hizo que viniera queiroz fue valdano no florentino,que ya tenian un preacuerdo cuando el madrid le elimino la juve en el 2003

[DaMaGeR]

Pensando en pioneer y los que no son de cataluña

http://www.youtube.com/watch?v=HwLCte4M-QI