|
 |
« Responder #42735 en: 08/12/13, 17:44:01 pm » |
|
|
|
|
MakineroBCN
Teto player
Moderador Global
Desconectado
Sexo:
De: Invernalia
Registro: 20-08-02
Espartanos, ¡esta noche cenaremos en el Infierno!
Email
|
 |
« Responder #42736 en: 08/12/13, 17:57:39 pm » |
|
Sí sí, pero tú escurre el bulto, que se te ha visto (por enésima vez consecutiva) el plumereD.
¿Plumered? Será en tus sueños  El estado del césped sí puede llegar a ser determinante en un partido que esté más o menos igualado, pero contra un Segunda B suena muy ridículo usarlo como excusa. Seguro que el jugador peor pagado del Madrid cobra más que toda la plantilla del Xàtiva junta y por mucha diferencia, fue un problema de actitud y punto.
|
|
|
acidboysgp
Decoherencia ácida
Desconectado
Sexo:
De: Barcelona
Registro: 09-04-05
¿Damos una vuelta?
Email
|
 |
« Responder #42737 en: 08/12/13, 18:53:30 pm » |
|
Sí sí, pero tú escurre el bulto, que se te ha visto (por enésima vez consecutiva) el plumereD.
¿Plumered? Será en tus sueños El estado del césped sí puede llegar a ser determinante en un partido que esté más o menos igualado, pero contra un Segunda B suena muy ridículo usarlo como excusa. Seguro que el jugador peor pagado del Madrid cobra más que toda la plantilla del Xàtiva junta y por mucha diferencia, fue un problema de actitud y punto.
Claro, es diferente, lo que yo decía  Pues claro que fue un problema de actitud. Yo en la vida había escuchado hablar del estado del césped, salvo que el césped estuviera en muy malas condiciones (patatal). A los ÚNICOS en MUCHAS ocasiones que les he escuchado esa gilipollez de cesperato fuera de eso (donde es lógico quejarse puesto que el césped ha de estar en buenas condiciones) es al equipo al cual le sorbes las lefas.
|
|
|
MakineroBCN
Teto player
Moderador Global
Desconectado
Sexo:
De: Invernalia
Registro: 20-08-02
Espartanos, ¡esta noche cenaremos en el Infierno!
Email
|
 |
« Responder #42738 en: 08/12/13, 19:05:30 pm » |
|
Bueno pues ahora el Madrid también se queja, bienvenidos al club
|
|
|
|
 |
« Responder #42739 en: 08/12/13, 20:48:25 pm » |
|
|
|
|
acidboysgp
Decoherencia ácida
Desconectado
Sexo:
De: Barcelona
Registro: 09-04-05
¿Damos una vuelta?
Email
|
 |
« Responder #42740 en: 08/12/13, 21:25:26 pm » |
|
Bueno pues ahora el Madrid también se queja, bienvenidos al club 
Por un perro que mataron... Lo del céspet es básicamente culé. Como eso de no hablar de los árbitros...oh wait!!
|
|
|
manded
2 veces legendary
Desconectado
Sexo:
De: Hermanded oscura
Registro: 10-05-09
Ritmo rápido
Email
|
 |
« Responder #42741 en: 08/12/13, 22:54:19 pm » |
|
No presume el barsa de clear escuela? Pues tmb la ha creado en el teatro en lo del cesped en hablar de los arbitros sin hablar en salir en manada a presionar al arbitro etc etc... En el ADN esta todo tanto lo "bueno" manos utiles razonamiento... como el apendice ke solo puede joder.
|
|
|
MakineroBCN
Teto player
Moderador Global
Desconectado
Sexo:
De: Invernalia
Registro: 20-08-02
Espartanos, ¡esta noche cenaremos en el Infierno!
Email
|
 |
« Responder #42742 en: 08/12/13, 23:59:01 pm » |
|
Lo de no hablar de los árbitros fue un fallo de Guardiola que ya critiqué en su día, ojalá Martino no cometa el mismo error porque la consecuencia fue la Liga de los 100 puntos atracos (aunque lo del Elche es más reciente, no hace falta tirar tan atrás). Si cuando te perjudican no dices nada pero los rivales sí lo hacen y lo repiten hasta la saciedad por todos los medios afines disponibles, al final la imagen que queda es que si el Barça no se queja es porque le favorecen más que a los demás, aunque sea justo a la inversa.
Si nadie hablase de los árbitros entonces sí sería lo correcto, aunque si los árbitros lo hacen mal (sea voluntaria o involuntariamente) creo que es bueno que se diga para que pongan los medios para mejorar (por ejemplo, aplicando más tecnología como el ojo de halcón del tenis). Que haya inútiles como Muñiz Fernández cagándola partido tras partido y solo le caigan unas pocas semanas de "nevera" cuando los errores tienen mucha repercusión mediática (si solo jode a equipos pequeños parece que da igual) es vergonzoso, y más con los millones que mueve el fútbol hoy en día.
|
|
|
Penetrator
Visitante
Email
|
 |
« Responder #42743 en: 09/12/13, 01:54:31 am » |
|
|
|
|
acidboysgp
Decoherencia ácida
Desconectado
Sexo:
De: Barcelona
Registro: 09-04-05
¿Damos una vuelta?
Email
|
 |
« Responder #42744 en: 09/12/13, 06:54:40 am » |
|
Lo de no hablar de los árbitros fue un fallo de Guardiola que ya critiqué en su día, ojalá Martino no cometa el mismo error porque la consecuencia fue la Liga de los 100 puntos atracos (aunque lo del Elche es más reciente, no hace falta tirar tan atrás). Si cuando te perjudican no dices nada pero los rivales sí lo hacen y lo repiten hasta la saciedad por todos los medios afines disponibles, al final la imagen que queda es que si el Barça no se queja es porque le favorecen más que a los demás, aunque sea justo a la inversa.
Si nadie hablase de los árbitros entonces sí sería lo correcto, aunque si los árbitros lo hacen mal (sea voluntaria o involuntariamente) creo que es bueno que se diga para que pongan los medios para mejorar (por ejemplo, aplicando más tecnología como el ojo de halcón del tenis). Que haya inútiles como Muñiz Fernández cagándola partido tras partido y solo le caigan unas pocas semanas de "nevera" cuando los errores tienen mucha repercusión mediática (si solo jode a equipos pequeños parece que da igual) es vergonzoso, y más con los millones que mueve el fútbol hoy en día.
El problema no es hablar de los arbitros, el problema es el doble discurso hipocrita y la venta de unos falsos valores. A parte de eso ¿Estas diciendo que al Barça le perjudican (arbitralmente) mas que a nadie? O eso he entendido cuando has dicho eso de "justo a la inversa" Ahora no vale vender eso de que los arbitros lo hagan mal "voluntaria o involuntariamente". Para ti, siempre que favorecen al Madrid (o siempre que crees que favorecen al Madrid, que no es lo mismo) hablas de robo, ergo, fallo voluntario, por lo tanto tu sabras si existe el error humano, aunque parece que no
|
|
|
Penetrator
Visitante
Email
|
 |
« Responder #42745 en: 09/12/13, 10:46:06 am » |
|
el Makineto ya no sabe que inventar para distraer d los problemas culerdos, que si el MadriT pierde con un segunda B se confirma ese crack mundial que lleva menos goles que KAKA en champions es el fichaje mas caro de la historia
|
|
|
|
manded
2 veces legendary
Desconectado
Sexo:
De: Hermanded oscura
Registro: 10-05-09
Ritmo rápido
Email
|
 |
« Responder #42747 en: 09/12/13, 14:32:28 pm » |
|
Osea 67 + variables no?
Ya son casi 70...
|
|
|
MakineroBCN
Teto player
Moderador Global
Desconectado
Sexo:
De: Invernalia
Registro: 20-08-02
Espartanos, ¡esta noche cenaremos en el Infierno!
Email
|
 |
« Responder #42748 en: 09/12/13, 14:34:54 pm » |
|
Osea 67 + variables no?
Ya son casi 70...
40+17= 57, caro pero mucho más barato que Bale (86 millones de libras, algo más de 100 millones de €). Veo que alguien necesita volver a la ESO
|
|
|
manded
2 veces legendary
Desconectado
Sexo:
De: Hermanded oscura
Registro: 10-05-09
Ritmo rápido
Email
|
 |
« Responder #42749 en: 09/12/13, 14:38:02 pm » |
|
40+10 siempre han dicho lso medios mas neutrales. +17.
Ah ke las fuentes oficiales son las del SPORT etc..
|
|
|
|