| Miscelánea > DEPORTES |
| Actualidad en el Real Madrid |
| << < (8094/8990) > >> |
| DaMaGeR:
Vuelve a tu utopía, donde el madrid gana limpio y el pueblo hermanado aclama al fuhrer Escribenos |
| acidboysgp:
--- Cita de: Yoldi PsiCòTic en 07/03/13, 13:15:37 pm ---Y que tiene que ver lo que prefieras manded? Lo de Nani es falta, claro esta. Y lo de Diego tambien, que mas da que prefieras? es lo que es. Alves tambien es un cerdo, y ademas un cuentista. Pero si en la accion de Pepe hizo teatro, BIEN HECHO! ya que Pepe le vio venir y quiso ir entrar mas fuerte que Alves Y CON LA PLANCHA POR DELANTE, Alves fue listo. Pepe esta repartiendo en todos los partidos, que se joda si ALGUNA VEZ lo expulsan injustamente, ya que justamente no lo hacen nunca. De todos modos lo expulsaron correctamente y no solo por la accion sino porque es Pepe, QUE YA NO CUELA QUE FUE SIN QUERER, para Pepe ese barco ya zarpo. Que creiais? que los arbitros de Champions no vieron los Barça-Madrid de Liga y vieron en accion al animal Pepe? Lo que en España se le dejo hacer lo que le salia de la polla y en Europa NO, eso es lo que paso. Es para flipar que aun le permitan "jugar" en un campo de futbol (y eso lo dicen merengues tambien). --- Fin de la cita --- Ahí no estoy de acuerdo del todo. Para mi sí es roja porque si en lugar de quedar el balón entre la pierna de Alves y de Pepe, le da en la espinilla, con esa fuerza y con la pierna en esa posición, lo deja tullido de por vida. Que la saque la roja porque la acción es roja, sí; porque se lo merece "dados sus precedentes", no. Pero por esa regla de 3, un día a Busquets o a Alves deberían partirle la pierna y el árbitro sacarles roja encima. Sería injusto. Como bien dice manded, el árbitro tiene que pitar lo que ve y no dejarse llevar por prejuicios. |
| MackineRO:
--- Cita de: DaMaGeR en 07/03/13, 14:53:09 pm ---Vuelve a tu utopía, donde el madrid gana limpio y el pueblo hermanado aclama al fuhrer Escribenos --- Fin de la cita --- jajajajajajajaja cuando no interesa desvías el post, 2 veces en una semana, yo de ti me callaba. |
| Jona_19:
--- Cita de: Yoldi PsiCòTic en 07/03/13, 12:54:06 pm --- --- Cita de: Jona_19 en 07/03/13, 12:37:31 pm ---Que la culpa es de Nani ya que tienes que estar pendiente del resto de jugadores, como tu dices si le das te jodes, por que le has dado. Como se pide penalti a Diego Lopez por darle con los puños en la cara a Vidic, tambien sera roja a Nani no? --- Fin de la cita --- Comparas pitar un penalti con expulsar a alguien, una cosa es pitar falta/penalti y la otra es amonestar esa accion en particular, en la cual se tiene que tener en cuenta mas cosas que si le ha dado o no, como por ejemplo es la premeditacion. Falta hay en las dos acciones, pero a mi entender, ninguna es con malicia ni premeditacion, ninguna de las dos serian de roja directa. La de Diego Lopez ni la amonestaria, pero penalti es. Y si, doy la razon a Roy Keane en la frase que has pegado pero si ha dicho que lo de Nani es roja justa en eso no le doy la razon. --- Fin de la cita --- Esta claro que le clava los tacos en el costado. Primero de todo donde va Nani controlando un balón a mas de un metro y medio sabiendo que por ahi esta el cono, para que estira la pierna en vez de esconderla, porque después se queda tendido en el suelo cuando no tiene ni un rasguño? El mensaje ya esta enviado y movilizado para que la masa de borregos se ciña unica y exclusivamente a esta acción para tapar todo lo demas, como dice Manded son muy buenos en esto. |
| acidboysgp:
--- Cita de: MakineroBCN en 07/03/13, 14:12:06 pm ---Dejad de hacer citas kilométricas que entorpecéis la lectura del hilo. Total, el resultado del debate ya lo sabemos: si en un partido o eliminatoria se produce una jugada dudosa que favorece al Barça solo cuenta esa jugada para hablar de robo y jamás se tendrán en cuenta otras jugadas en las que se le haya perjudicado (penaltis no pitados, expulsiones perdonadas, fueras de juego mal pitados,...). En cambio, si en una jugada similar se favorece al Madrid toca revisar con lupa todo el partido o eliminatoria para encontrar cualquier otra jugada donde se le haya podido perjudicar (aunque sea un fuera de juego de 1 centímetro en una jugada larga en la que hay media docena de tíos en el área y se acaba metiendo un gol en propia puerta un jugador del propio Madrid) y justificar así que no hubo robo o que incluso se perjudicó al Madrid. Y de aquí a unos años se seguirá hablando de Ovrebo pero no de Bequerença ni del turco este Çakir, doble rasero y memoria selectiva combinados. --- Fin de la cita --- Pero si eso es justamente lo que tú haces, no tengas tanta cara. Vienes, sueltas lo de Nani, y te piras. Obvias otras jugadas porque tu comportamiento gregario te impide ver más allá. Digno de estudio, como personas inteligentes se vuelven unos Neardenthales con esto del fútbol. |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |