| Miscelánea > DEPORTES |
| Actualidad en el Real Madrid |
| << < (7995/8990) > >> |
| Lando:
|
| djpastor:
--- Cita de: manded en 21/01/13, 11:49:55 am --- --- Cita de: DaMaGeR en 21/01/13, 11:30:27 am ---Y vosotros? :D --- Fin de la cita --- Pues a CR le pegan 2 buenos empujones que podrian ser penalti pitable trankilamente. --- Fin de la cita --- Podrian no, lo son; con un 5-0 nose porque no lo pita (pq son clarisimos), al árbitro se la tiene que sudar si les meten 5 o 16 goles o si un equipo gana o pierde, nunca lo he entendido esto. --- Cita de: DaMaGeR en 22/01/13, 01:07:12 am ---Pereiro, en referencia a lo de Amstrong: "Si un ciclista tomara hormonas de crecimiento, estaría siempre vigilado..." --- Fin de la cita --- Tiene varias frases este personaje Pereiro: “Un futbolista amb hormona del creixement és idolatrat; el ciclista és un dopat” Que yo sepa no está prohibido que niños que se mediquen de algo de pequeños, de mayores no puedan jugar a nada. Creo que el problema solo existe cuando se usan sustancias prohibidas cuando se juega (sean o no preescritas x un médico). La bilis hace que la gente se invente nuevas reglas del deporte. |
| manded:
Pues como la ley de la compensacion, no expulsan a uno porke antes no expulsan a otro?¿?¿?¿ --------------- El problema de la hormona de crecimiento es que NO SE DETECTA. Se supone que los deportistas actuan de buena fe. ¿Pero kien es mas probable que la use alguien que ya la ha usado y ha notado mejoria, pudiendo llegar a categorias altas o alguien que nunca la ha probado y esta en tercera regional? |
| djpastor:
--- Cita de: manded en 22/01/13, 18:06:05 pm ---El problema de la hormona de crecimiento es que NO SE DETECTA. Se supone que los deportistas actuan de buena fe. ¿Pero kien es mas probable que la use alguien que ya la ha usado y ha notado mejoria, pudiendo llegar a categorias altas o alguien que nunca la ha probado y esta en tercera regional? --- Fin de la cita --- Dudo de si eso se detecta o no, pero si NO SE DETECTA las probabilidades de que las use uno u otro entonces son las mismas no? Desde la capital nos dicen que Messi no destaca por su físico (que CR es más) y luego tb nos dicen que es así de bueno gracis a la hormona... en que quedamos? Messi es bueno x su físico o no? O es bueno por una cosa u otra dependiendo si hablamos de la hormona o de CR. |
| manded:
por eso mismo, una persona musculada se supone ke puede aguantar mas Km que una persona menos musculada. Si los 2 aguantan lo mismo y estan igual de frescos en el 90, kiere decir ke el menos musculado o se dosifica mejora durante el partido o hay "magia". |
| Navegación |
| Índice de Mensajes |
| Página Siguiente |
| Página Anterior |