Actualidad en el Real Madrid

[GORBACHOV]

sabéis perfectamente que esa ventaja os durará 2 telediarios xD

Otro post guardado, sigue asi

pos anda que no se puede reir uno con tus posts a final de temporada si termina desfavorable por tu parte XD

Yo no fardo cuando voy por debajo

El barsa siempre ha ido por debajo.

Ahora no. Y si vas a sacarle el polvo a la vitrina hay que decir que en 1953 el Barça tenía seis Ligas y el Madrid dos. Así que no ha ido siempre por debajo.

bufff calla calla no digas esas cosas, que el espiritu del caudillo aun esta presente en los culés cuando el Madrid gana algún título. Si en el fondo, son amantes de Franco jaja xD
uyyy y diciendo eso que hasta ese año el Madrid solo ganó 2 ligas te dirán que es mentira, como tienen mucha cultura xD

[C H A R L i]

A ver, hasta ese año el Madrid sólo tenía dos Ligas mientras el Barça tenía seis, el Athletic cinco, el Atlético cuatro y el Valencia tres. Pero a partir de ahí, y gracias a intervenciones gubernamentales como en el caso Di Stéfano, el Madrid levantó el vuelo, y de qué manera. Si el Madrid es lo que es hoy es gracias a lo conseguido sobre todo en los 60, años en los que aún gobernaba Franco. Pero antes era el tercer equipo de España, y aún gracias a sus actuaciones en la Copa, que entonces incluso tenía más prestigio que la Liga, donde sí superaba, y ampliamente, en número de campeonatos a Atlético y Valencia.

[okuar]

A ver, hasta ese año el Madrid sólo tenía dos Ligas mientras el Barça tenía seis, el Athletic cinco, el Atlético cuatro y el Valencia tres. Pero a partir de ahí, y gracias a intervenciones gubernamentales como en el caso Di Stéfano, el Madrid levantó el vuelo, y de qué manera. Si el Madrid es lo que es hoy es gracias a lo conseguido sobre todo en los 60, años en los que aún gobernaba Franco. Pero antes era el tercer equipo de España, y aún gracias a sus actuaciones en la Copa, que entonces incluso tenía más prestigio que la Liga, donde sí superaba, y ampliamente, en número de campeonatos a Atlético y Valencia.

Cuanta mentira junta. Lo de di stefano, los ficharon los 2 clubs a la vez y desde competicion se dijo ke el jugador fuese cada año a un ekipo. El barsa se nego y ale a comerse los mocos.
Lo de la copa del caudillo, el barsa gano mas ke nadie durante esa epoca asi ke...

Y eso de ke valencia y atletico estaban por delante del madrid no se en donde lo has visto..

Venga a leer mas cosas manipuladas. Lo proximo sera, valdes no es malo, es diferente.

[8ch8]

una realidad :  estais fuera de la kopa, en la champions teneis pie i medio fuera, en la liga no sois lideres y encima sacais pecho y os estais riendo (sera x una racha puntual d resultados xq el juego es lamentable y vomitivo).
kien rie ultimo rie mejor ....

[CHINO]

kien rie ultimo rie mejor ....

Tomo nota.

[-KAISER-]

a la vez ? 

Bien bien no es asi.

El Barcelona llegó a un acuerdo con River para su traspaso, pero los derechos de Di Stefano eran del Millonarios colombiano, este club denunció el traspaso a la FIFA y esta aviso a Paquito, que mediante la Federación impidió el fichaje. Cuando Di Stefano llego a BCN para firmar se encontró con todo el marrón y Bernabeu que habia negociado con el Millonarios, lo convenció para ir a la capital.

Cuando la Federación quiso poner paz y autorizar a que el jugador estuviera dos años en cada equipo el Barcelona se negó (logico) y a partir de ahi ya se sabe la historia.

Por cierto:

Boluda: "El Barça nos saca un punto"

El tiparraco este no aprende veo.

[okuar]

a la vez ? 

Bien bien no es asi.

El Barcelona llegó a un acuerdo con River para su traspaso, pero los derechos de Di Stefano eran del Millonarios colombiano, este club denunció el traspaso a la FIFA y esta aviso a Paquito, que mediante la Federación impidió el fichaje. Cuando Di Stefano llego a BCN para firmar se encontró con todo el marrón y Bernabeu que habia negociado con el Millonarios, lo convenció para ir a la capital.

Cuando la Federación quiso poner paz y autorizar a que el jugador estuviera dos años en cada equipo el Barcelona se negó (logico) y a partir de ahi ya se sabe la historia.

Por cierto:

Boluda: "El Barça nos saca un punto"

El tiparraco este no aprende veo.

Bueno alguna vez boluda acertara...

[CHINO]

No se puede saber qué puede pasar en el Bernabeu, pero es obvio que será una olla a presión como pocas vistas. Ríete del Calderón.

[-KAISER-]

Mas le vale acertar, lo normal es que el Madrid gane, pero como no sea así pagaré por ver su cara. Y la vuestra claro

[okuar]

Ese dia sera san owned para barsa o madrid.

[dj fleky]

a la vez ? 

Bien bien no es asi.

El Barcelona llegó a un acuerdo con River para su traspaso, pero los derechos de Di Stefano eran del Millonarios colombiano, este club denunció el traspaso a la FIFA y esta aviso a Paquito, que mediante la Federación impidió el fichaje. Cuando Di Stefano llego a BCN para firmar se encontró con todo el marrón y Bernabeu que habia negociado con el Millonarios, lo convenció para ir a la capital.

Cuando la Federación quiso poner paz y autorizar a que el jugador estuviera dos años en cada equipo el Barcelona se negó (logico) y a partir de ahi ya se sabe la historia.

Por cierto:

Boluda: "El Barça nos saca un punto"

El tiparraco este no aprende veo.

Bueno alguna vez boluda acertara...

el boludo ese es otro charlatan ke le gusta pokito hablar, no lo vio el miercoles pasado ke se habla en el campo?

[Chasis89]

"Estamos a un punto del Barça"

Chorreo 2.0

[C H A R L i]

A ver, hasta ese año el Madrid sólo tenía dos Ligas mientras el Barça tenía seis, el Athletic cinco, el Atlético cuatro y el Valencia tres. Pero a partir de ahí, y gracias a intervenciones gubernamentales como en el caso Di Stéfano, el Madrid levantó el vuelo, y de qué manera. Si el Madrid es lo que es hoy es gracias a lo conseguido sobre todo en los 60, años en los que aún gobernaba Franco. Pero antes era el tercer equipo de España, y aún gracias a sus actuaciones en la Copa, que entonces incluso tenía más prestigio que la Liga, donde sí superaba, y ampliamente, en número de campeonatos a Atlético y Valencia.

Cuanta mentira junta. Lo de di stefano, los ficharon los 2 clubs a la vez y desde competicion se dijo ke el jugador fuese cada año a un ekipo. El barsa se nego y ale a comerse los mocos.

Lo de la copa del caudillo, el barsa gano mas ke nadie durante esa epoca asi ke...

Y eso de ke valencia y atletico estaban por delante del madrid no se en donde lo has visto..

Venga a leer mas cosas manipuladas. Lo proximo sera, valdes no es malo, es diferente.

Di Stéfano firmó primero con el Barça y después con el Madrid. El Barça se negó a aceptar esta decisión porque creyó que el jugador les pertenecía al firmar por ellos en primera instancia.

Yo no he dicho que el Madrid ganara más títulos y el Barça menos gracias a aquel Gobierno, sólo he dado unos datos.

Lo de que Atlético y Valencia tenían más Ligas que el Madrid en 1953 lo puedes ver en la Guía Marca, sí, la que edita el mismo diario afín al Madrid. Así que en lugar de hablar de mentiras y manipulaciones cuando la historia no favorece al Glorioso podrías informarte.

http://es.wikipedia.org/wiki/Primera_Divisi%C3%B3n_de_Espa%C3%B1a#Campeones_y_subcampeones

[SiL3NT]

Ese dia sera san owned para barsa o madrid.

Sería owned para el madrid no?
Lo lógico seria que ganase el madrid, como lógico és que gane el fcbarcelona en el camp nou.

[djpiti]

No se puede saber qué puede pasar en el Bernabeu, pero es obvio que será una olla a presión como pocas vistas. Ríete del Calderón.

uy, que novedad.