Actualidad en Can Barça

[tHe HaRdCoRiAn]

No veo la primera foto y no entiendo si es una broma o que me has puesto 

[MakineroBCN]

Muy buena la viñeta del diario independentista AVUI 

[malka]

Santiago Segurola

Adjunto al director de MARCA.
18 de octubre de 2010 | 17:00

Hola Santiago: me parece tu artículo sobre la actuación de Rosell, equivocado. Ya va siendo hora de que alguien levante la alfombra y ponga en evidencia, a la vez que depure responsabilidades y no dejen ir de rositas a los que van a pegar el pelotazo.... Además fue por decisión mayoritaria en una asamblea democrática. También es lógico que en la asamblea, exista gente disconforme, pero la mayoría decide.
Enviada por lecter1
Buenas tardes. Hay muchos lectores que no están de acuerdo con mi artículo sobre Rosell y una decisión que, según mi criterio, tendrá un efecto nefasto sobre el Barcelona. En mi opinión, el club salió fracturado de la asamblea y en medio de un clima casi bélico, tan radical que seguramente abrirá heridas que tardarán mucho tiempo en cerrarse. Creo que sufrirá todo el Barça, incluido el equipo, herido espectador de un conflicto que ocupará muchas portadas, mucho tiempo y mucha inquina. Admito que la asamblea es soberana y democrática. Defiendo la transparencia y el control en el fútbol. Lo defiendo siempre. Rosell -copresponsable de la gestión del periodo Laporta como vicepresidente entre 2003 y 2005- ha abierto una vía contra el anterior presidente que se ha interpretado como un ataque a la corrupción. Perfecto, pero por ahora sólo tenemos un rifi rafe legal donde uno, Laporta, opone sus cuentas, a las de otro, Rosell. Me parece que hay maneras más inteligentes de aclarar el entuerto sin colocar a la institución en una situación tan delicada. En la asamblea, el propio Rosell encabezó la manifestación contra Laporta y luego se retiró con un voto en blanco muy significativo de sus dudas y de su falta de liderazgo.

http://www.marca.com/charlas/santiagosegurola/18102010.html

Más razón que un santo

Este también es laportista, no?

[malka]

Más:

http://gambeteando.es/2010/10/17/segurola-sobre-rossell/#more-118

(este podría ir en el otro hilo relacionado, pero no creo que haga "nosa")

[SoLDe]

Lo veo y lo subo a:

http://martiperarnau.blogspot.com/

[tHe HaRdCoRiAn]

Aunque pongas 3000 artículos a favor de Laporta o de otra maneras de hacer cosas, no creo que nadie cambie de opinión.

Además, son periodistas deportivos, que saben mucho de fútbol y demás, pero en temas de corrupción, es diferente.

[malka]

Aunque pongas 3000 artículos a favor de Laporta o de otra maneras de hacer cosas, no creo que nadie cambie de opinión.

Además, son periodistas deportivos, que saben mucho de fútbol y demás, pero en temas de corrupción, es diferente.

Y es lo que analizan, las consecuencias deportivas y sociales, que es lo que nos interesa a todos, no?

[tHe HaRdCoRiAn]

Bueno, dado que es un artículo de opinión, y siendo opiniones y no hechos, se pueden equivocar. Aunque son gente que se supone que debe saber y falla menos.

Pero tanto los que opinan una cosa como la otra, que aquí nadie tiene la razón absoluta.

[Charly el Sectario]

por regla general, se suele hablar sin saber 

[DJ NEON]

Campaña bien estudiada, dirigida para deprestigiar los exitos de la junta de Laporta. Esta mas claro que el agua.

[((((ThOr))))]

Ah, ok, que Rosell hubiera preferido que el barsa se quedara sin triplete.

cuanta ignorancia por dios.

[diyei jarbit]

Es que todos los artículos que cuelgas, malka, dicen lo mismo: Aunque se haya robado, cosa que parece no importar a nadie, se ha elegido un mal método para la resolución del conflicto. Esta me parece una opinión válida, pues hay varios modos de enfocar este asunto. Pero lo que no puede ser es pedir la IMPUNIDAD.

Yo no creo que sea para tanto, por otro lado. ¿A nivel deportivo por qué tiene que afectarle? Que alguien me responda, por favor.

[FatAlbert]

Yo no creo que sea para tanto, por otro lado. ¿A nivel deportivo por qué tiene que afectarle? Que alguien me responda, por favor.

Es que no afecta...

[((((ThOr))))]

Es que todos los artículos que cuelgas, malka, dicen lo mismo: Aunque se haya robado, cosa que parece no importar a nadie, se ha elegido un mal método para la resolución del conflicto. Esta me parece una opinión válida, pues hay varios modos de enfocar este asunto. Pero lo que no puede ser es pedir la IMPUNIDAD.

Yo no creo que sea para tanto, por otro lado. ¿A nivel deportivo por qué tiene que afectarle? Que alguien me responda, por favor.

a nivel deportivo seguirá siendo el presidente en cuyo mandato se ganaron mas titulos pero no por eso será el mejor presidente de la história, para serlo tiene que ser el mejor en todos los aspectos y hasta que no se demuestre lo contrario, es un ladron.

[manded]

Ostia ke grande en el larguero han dicho ke el verano pasado Laporta keria nombrar al sala i marti para NOBEL en economia.  Me muero.

Akel ke no veia rentable el fichaje de CR y 3 semanas despues veia en el fichaje de Ibra 45+X una ganga.  Gran hermano catalan en estado puro.