que paso realmente el 11 M y i algunos enigmas sin resolver

[ink]

A esto se le llama: Pon lo ke sea en tu blog para ke la gente entre y vean tu publicidad asi ganar pasta . com

Mola cuando dicen "no hay pruebas mejores porke el estado las borra" Eso tmb lo dicen de los ovnis.
E incluso la iglesia se basa en eso. No hay pruebas mejores  para confirmar la existencia de milagros, por lo tanto son ciertos porke tengo fe. Todo un razonamiento logico, claro.

pero que te crees, de hecho si el 11 septiembre fuera un atentado realmente no pretendido por el gobierno de estados unidos seria el primero en la historia, ya que todos los demas han sido pretendidos para entrar a la guerra, que te hace pensar por un solo momento que el 11-septiembre es diferente?

Se comprobo que el barco Lusitania que fue enviado como barco civil a aguas alemanas, los alemanes previamente avisaron de que si entraban en sus aguas atacarian:

El 24 de abril, la embajada alemana en EE.UU. publicó un aviso en los periódicos extrañamente coincidente con el zarpe del Lusitania. En éste advertía a los pasajeros sobre el riesgo de navegar en aguas no neutrales por el peligro se ser atacados. Sólo un diario consiguió replicar en sus tiradas el aviso alemán.

Precisamente la ruta del Lusitania pasaba por aguas hostiles. Esta circunstancia no era desconocida ni para la Cunard, ni para el Almirantazgo inglés, ni aún menos para el capitán Turner.

Fue enviado por esa ruta de forma proposita, y para asegurarse de que atacarian el barco, llenaron el barco "civil" lleno de municion lo que lo convertia en barco de guerra que era practicamente indudable que iban a atacarlo (http://meneame.net/story/decubre-lusitania-era-barco-guerra)
ahora despues de 90años se confirma lo que todos estos "locos conspiranoicos" creiamos, igualmente pearl harbor tambien fue totalmente pretendido cuando USA revelo datos sobre la deuda economica de japon y detubo la exportacion de petroleo violando las leyes internacionales, que fue por lo que los japoneses atacaron, no sin antes Roosevelt fuera avisado unos dias antes por parte de Australia de que aviones japones se dirigian a atacar perl harbor y ignorando totalmente esta advertencia, el ataque fue totalmente permitido porque era lo que se pretendia.
Ademas de que es bien conocido documentos desclasificados de la CIA como Operación Northwoods que los estados unidos conocen bien como hacer atentados de falsa bandera y que los hacen, aqui puedes verlo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Northwoods

Aunque no hubiera pruebas de que el 11 septiembre o cualquier atentado fuera hecho por el estado (que si hay pruebas) que te hace pensar por un momento que ha de ser todo falso?, si utilizaras la navaja de occam y te dieras cuenta que el estado es el mayor perpretador de terrorismo, te darias cuenta de que lo mas probable es que fuera el Estado.

aqui tienes para ver sobre el 11 septiembre:
http://video.google.com/videoplay?docid=2141569373929310139&ei=0GOJSfH6IJOuiALX2dy3Cw&

las pruebas que no borran ahi estan, y si no explicame porque las borran pruebas tan importantes como destruir los trenes 48horas depues, o enviar las columnas de las torres gemelas como chatarra a china, cuando son pruebas fisicas importantes para esclarecer los hechos, cualquier policia o investigador lo sabe.

[ink]

A esto se le llama: Pon lo ke sea en tu blog para ke la gente entre y vean tu publicidad asi ganar pasta . com

Mola cuando dicen "no hay pruebas mejores porke el estado las borra" Eso tmb lo dicen de los ovnis.
E incluso la iglesia se basa en eso. No hay pruebas mejores  para confirmar la existencia de milagros, por lo tanto son ciertos porke tengo fe. Todo un razonamiento logico, claro.

el razonamiento lógico es el tuyo, o mejor dicho aparentemente "logico".

A esto se le llama: Pon lo ke sea en tu blog para ke la gente entre y vean tu publicidad asi ganar pasta . com

entonces los cientificos que les pagan por hacer investigaciones debemos considerarlo falso porque les pagan dinero, y hemos de pensar que obviamente se estan inventando las cosas por dinero, vaya un sofisma.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

Mola cuando dicen "no hay pruebas mejores porke el estado las borra" Eso tmb lo dicen de los ovnis.
E incluso la iglesia se basa en eso. No hay pruebas mejores  para confirmar la existencia de milagros, por lo tanto son ciertos porke tengo fe. Todo un razonamiento logico, claro.

En ningun momento nos hemos basado en la fé, hay unos argumentos y unas pruebas que tú no los conozcas no implica que no existan, además de que no haya pruebas de algo no significa que no exista, de hecho yo podria usar esa misma logica para decir lo contrario:

No hay forma de refutar que dios existe, por lo tanto dios existe O No hay forma de demostrar que dios existe por lo tanto dios no existe.

De hecho tu argumento NO SIGNIFICA NADA, no sé que demonios intentas demostrarnos con ese sofisma pero no aclara nada de nada de nada.
http://es.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_ignorantiam

[Dj JIN vol1]

Coincido con Ink, es decir , no creo k los altos mandos sean tan incompetentes como para enviar una columna a chatarra, eso no es incompetencia es ocultacion.

[acidboysgp]

Además que es ilegal. Destrucción de pruebas a propósito de "la escena del Crimen" ¿Es eso un procedimiento lógico, habitual y normal?. No sé porque muchos se empeñan en creer que ha sido un tío loco el que lo ha hecho (Bin Laden) pero niegan rotundamente que pueda haber sido otro loco (Bush, o la CIA, o qiuen fuera, da igual, se me entiende), en ambos casos fueron asesinatos y en ambos casos quien lo ha perpetrado han sido locos. Sólo hay que ver a quien beneficia más y sólo hay que ver quien tiene más y mejores medios para hacer un atentado de ese calibre ¿Un Grupo Terrorista o un Estado Entero? Son más propios de organizaciones "profesionales" (militares) que de otra cosa. No voy a extenderme mucho más porque quien no quiere entender no va a entender, pero usando el sentido común, leyendo un poquito y no siendo ingenuo, las cosas caen por su propio peso. Además, no creer en "teorías alternativas" implica creer 100% en la Versión Oficial, y quien cree 100% en la Versión Oficial.....que salude a Alicia de mi parte.

[chucky_xque]

Que cada uno piense lo que quiera pq es la unica libertad que tenemos, aunque la televisión nos intente lavar la cabeza cada dia más y que nos diga lo que tenemos que hacer, decir o que pensar..... x cierto el que cree que el que tiene un bloq saka dinero  que triste de verdad krees eso??? Lo que es triste es que la gente se crea todo aquello que se les cuenta como borregos, el mundo es muy corrupto y los dirigentes autenticos es gente poderosa que estan a la sombra. Cada uno ke piense lo ke le venga en gana....yo x supesto no me creo de lo ke digan en la tele ni la mitad

[ILEGAL_VS]

como bien an explicado acidboygps  i ink , ay k abrir los ojos ... ya no es por que nos mientan o no , mas bien es por la historia , ami me parece muy fuerte que los 3 atentados acaben siendo orquestados por goviernos , militares , servicios secretos etc etc es dificil de creer lo ADMITO , pero con la informacion necesario creo yo que ai suficientes datos para minimo SOSPECHAR ....

i respecto alos blogs i demas , yo no lo ago x tener X visitas , ni x ganar dinero , ni por darme a conocer , simplemente por que abra gente que le interese el tema i abra aportaciones buenas como ya e podido observar ....

[ILEGAL_VS]

Los científicos ven inverosímil que no se identifique la dinamita del 11-M

http://www.elmundo.es/papel/2006/07/30/espana/2006015.html


aora ya podemos sospechar 1 poco + ...

tenemos la eliminacion de las pruebas en el lugar del crimen , i nadie sabe que dinamita estallaron en los trenes ...

casualidad otra vez ...

[acidboysgp]

El Mundo :S, no me fiaría mucho xD, aunque estos membrillos quieren que la versión oficial se venga abajo, pero tampoco quieren la verdad del asunto, sólo quieren inculpar a la """"""""""""""""""izquierda"""""""""""""""""" del Partido que sólo en su nombre ya tiene mentiras

[ILEGAL_VS]

e puesto el mundo como podia aver puesto el pais , la razon  , libertad digital , o pepe el del butano , la SENTENCIA OFICIAL DEL 11 M dice algo como esto ...
imposible determinar la dinamita que estallo en 11 M , i eso ningun periodico puedo cambiarlo ...

tenemos como he dicho anteriormente ya tenemos 2 pruebas sospechosas ,
i ire posteando + , como x ejemplo la renault kangu con los "supuestas explosivos" , los "suicidas" de legales , la mochilas encontradas , i todo 1 serie hechos que acen dudar 1 vez + de la version oficial , solo que juntar las pruebas i analizarlas 1 a 1 tal i como se izo en el 11 S , aunk sea duro descubrir al verdad ....

eso o dejar pasar el tiempo como si nada , i ya he visto todos k con el 11 s la gente de 1 manera u otra se a movilizado i xk kn el 11 M  no ??

[SoLDe]

A mi, en serio, es que me encanta la gente que dice "hay que abrir los ojos" o variantes, y si yo digo, que por ejemplo, el gobierno a la "ombra" estuviera dando estas conspiraciones para que algunos muerdan el cebo y no se fijen en otras cosas.

Porque digo yo, que con lo controlado que esta TODO, dudo mucho que la auntentica verdad del mundo mundial (xd) se pueda encontrar en un blog o en un video del youtube.

[Juanito]

Asi que pueden haber motivos detrás de cada Ataque terrorista? No creo que un pais sea capaz de sacrificar a su pueblo a cambio de la dominación mundial a base de un engaño masivo ¿ o sí ? 

no es un pais, son unas personas que dirigen el pais, y que a diferencia de otras personas ellos no dudan en sacrificar a gente para sus beneficios ya que esta gente suele tener una patologia. (http://www.pentagonstrike.co.uk/disease_sp.htm)

creo que hay algunos datos erroneos en el video, pero vamos quien no quiera ver como la historia se repite una y otra vez es porque esta ciego.

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=20543
y como los trenes fueron destruidos 48horas despues, eliminando cualquier evidencia fisica.
http://img246.imageshack.us/img246/7623/trenes11m3xr4.jpg

pues si, siempre habrá tipos de este tipo.

por ejemplo sin ir mas lejos Zapatero, que con tal de estar en el poder sacrifica puestos de trabajo, despues de vendernos el pleno empleo, y nos ha mentido a base de bien. porque no buscais tb info sobre las cosas no cumplidas de zp? ah, vale, que no interesa, que solo interesan las conspiraciones.

por cierto, kien mató a kennedy?


me haceis gracia mas de uno. por saber información sacada de internet, os creeis que vais a cambiar el mundo. me parto.

y conspiraciones, FALSEDADES, gente que quiere dominar a los demas, gente mala, gente buena, y todo tipo de gente, la habido desde las cuevas de altamira, y existira siempre.

[ILEGAL_VS]

modifico todo el texto xk van a xaparlo ...

Una teoría conspirativa consiste en la explicación de un evento o cadena de eventos ya sucedidos o todavía por suceder (comúnmente políticos, sociales, populares o históricos) a partir de la ocultación de sus verdaderas causas al conocimiento público o a un complot secreto, a menudo engañoso, por parte de un grupo de personas u organizaciones poderosas e influyentes que permanecen en la sombra. Muchas teorías conspirativas implican que eventos importantes en la Historia han estado dominados por conspiradores que manipulan acontecimientos políticos detrás de escena.

La expresión "teoría de conspiración" se usa para destacar la falta de fundamento de una explicación, evaluándola como especulativa, falsa o estrafalaria. Casi nunca se llaman "teorías de la conspiración" las explicaciones de hechos que han tenido lugar por causa de una conspiración históricamente probada, llamándoseles simplemente conspiración.

http://es.wikipedia.org/wiki/Conspiraciones

va para esos 4 de siempre k solo saben decir la palabra CONSPIRACION ,
cuando aun estando demostrado que la version oficial eS FALSA ...

[Juanito]

modifico todo el texto xk van a xaparlo ...

Una teoría conspirativa consiste en la explicación de un evento o cadena de eventos ya sucedidos o todavía por suceder (comúnmente políticos, sociales, populares o históricos) a partir de la ocultación de sus verdaderas causas al conocimiento público o a un complot secreto, a menudo engañoso, por parte de un grupo de personas u organizaciones poderosas e influyentes que permanecen en la sombra. Muchas teorías conspirativas implican que eventos importantes en la Historia han estado dominados por conspiradores que manipulan acontecimientos políticos detrás de escena.

La expresión "teoría de conspiración" se usa para destacar la falta de fundamento de una explicación, evaluándola como especulativa, falsa o estrafalaria. Casi nunca se llaman "teorías de la conspiración" las explicaciones de hechos que han tenido lugar por causa de una conspiración históricamente probada, llamándoseles simplemente conspiración.

http://es.wikipedia.org/wiki/Conspiraciones

va para esos 4 de siempre k solo saben decir la palabra CONSPIRACION ,
cuando aun estando demostrado que la version oficial eS FALSA ...

espera que edito mi anterior mensaje.

[ILEGAL_VS]

i si ya aportases algo al post serias la lexe xaval , dejanos en paz i sigue kn lo que hacias asta descubrir este POST ...


11-M: ¿QUÉ EXPLOSIVO CREES QUE SE UTILIZÓ?
www.peonesnegros.es/descargas/EXPLOSIVOS.11M.pps

[Juanito]

i si ya aportases algo al post serias la lexe xaval , dejanos en paz i sigue kn lo que hacias asta descubrir este POST ...


11-M: ¿QUÉ EXPLOSIVO CREES QUE SE UTILIZÓ?
www.peonesnegros.es/descargas/EXPLOSIVOS.11M.pps

sabes que pasa? pues que muchas de las cosas que pones ya las he leido antes EN LIBROS, como lo del grupo bildeberg, zapatero masón, etc...
tengo la carrera de periodismo desde hace 5 años, y gracias a ello te das cuenta que si, que hay un monton de intereses en el mundo, cosas para flipar, ONG que desvian dinero etc...
claro que hay barbaridades, y que todo se mueve por interes. mirate la pelicula "cortina de humo".

pero a lo que voy es que como yo no voy a cambiar el mundo ni mucho menos, pues paso de romperme la cabeza para intentar descubrir algo que no me va a solucionar mis problemas diarios.

y te lo digo de buen rollo, en serio