Foro Makina Mania
MAKINA => MAKINA: GENERAL => Mensaje iniciado por: josebaas en 18/01/19, 18:19:27 pm
-
Hola, alguien que controle bien todas las funciones del Audacity me puede aconsejar?
Me he descargado este programa, porque creo que sirve para lo que yo quiero, pero no acabo de entender como hacerlo.
1) Quiero que temas o sesiones que tengo archivados en mi disco duro, extraer solo la parte que más me gusta. Por ejemplo, si un tema dura 7:49 minutos, extraer de ese tema del minuto 2:24 hasta el 5:43.
2) Tampoco acabo de entender como aumentar o disminuir de bpms. Por cierto, esto podría hacer perder calidad de sonido o no tiene porque?
3) Una última duda, que no tiene nada que ver con Audacity, si yo por ejemplo subo un tema o sesión al Zippyshare, y pongo el enlace, cualquiera que entre en ese enlace, se puede descargar ese tema o solamente puede escucharlo?.
Gracias de antemano.
-
Fires. ¡Te invoco!
-
No he usado Audacity en mi vida, pero casi todos editores de audio son similares así que:
1)Deberías tener una herramienta llamada "tijeras",así que carga tu canción, y úsalas en la parte que quieras cortar.En el Adobe Audition, es tan fácil como seleccionar la parte que no quieres, darle a "suprimir" y guardar el archivo(puedes probar esa forma en audacity a ver si funciona)
PD: si un tema lo tienes a 128kbps, por mucho que lo guardes a 320kbps no va a sonar mejor.
2)Según el manual del Audacity, para cambiar el pitch la ruta es esta: effect/change pitch ( te dejo enlace: https://manual.audacityteam.org/man/change_pitch.html )
+ 10 bpms es aproximadamente, +1 semitono ;)
Aumentar o disminuir el pitch no le hace perder calidad,simplemente aumenta o disminuye los BPMS. Con el time stretch si podría llegar a perder calidad, ya que no modifica la tonalidad,pero esto tiene un coste y es que, llega un punto que empieza a romper todos los sonidos,(ya sea voces,bombos etc).Resumiendo, el time stretch ajusta los BPM's pero sin "apitufar"
3)Zippyshare te da la opcion de escucha online y descarga.Al igual que youtube,soundcloud ect, online pierde algo de calidad, así que, siempre es recomendable descargarlo para tener una escucha que se asemeje a la realidad.
Y como consejo, busca un poquito por google,youtube... antes si salia a cuenta preguntar en foros como este,pero hoy día tienes tutoriales hasta de como hacer un sandwitch de jamón y queso xDD
Obviamente, si sigues con dudas después de los tutoriales, puedes preguntar ya por aquí ;)
Saludos!
-
No he usado Audacity en mi vida, pero casi todos editores de audio son similares así que:
1)Deberías tener una herramienta llamada "tijeras",así que carga tu canción, y úsalas en la parte que quieras cortar.En el Adobe Audition, es tan fácil como seleccionar la parte que no quieres, darle a "suprimir" y guardar el archivo(puedes probar esa forma en audacity a ver si funciona)
PD: si un tema lo tienes a 128kbps, por mucho que lo guardes a 320kbps no va a sonar mejor.
2)Según el manual del Audacity, para cambiar el pitch la ruta es esta: effect/change pitch ( te dejo enlace: https://manual.audacityteam.org/man/change_pitch.html )
+ 10 bpms es aproximadamente, +1 semitono ;)
Aumentar o disminuir el pitch no le hace perder calidad,simplemente aumenta o disminuye los BPMS. Con el time stretch si podría llegar a perder calidad, ya que no modifica la tonalidad,pero esto tiene un coste y es que, llega un punto que empieza a romper todos los sonidos,(ya sea voces,bombos etc).Resumiendo, el time stretch ajusta los BPM's pero sin "apitufar"
3)Zippyshare te da la opcion de escucha online y descarga.Al igual que youtube,soundcloud ect, online pierde algo de calidad, así que, siempre es recomendable descargarlo para tener una escucha que se asemeje a la realidad.
Y como consejo, busca un poquito por google,youtube... antes si salia a cuenta preguntar en foros como este,pero hoy día tienes tutoriales hasta de como hacer un sandwitch de jamón y queso xDD
Obviamente, si sigues con dudas después de los tutoriales, puedes preguntar ya por aquí ;)
Saludos!
Primero de todo, perdona la tardanza en responder. Entre el mucho curro que estoy teniendo estos días, y que antes de escribir nada, quería ir probando todo lo que me habías aconsejado, para no preguntar por preguntar, pues ha pasado bastante tiempo.
Y segundo, muchas gracias por tomarte la molestia de usar tu tiempo libre para responderme. Muy agradecido.
Bueno, decirte que no sabía que se podía descargar música de youtube, y tras buscar formas de hacerlo, al final la que va mejor, me parece que es la de y2mate.com , y ahí de me he ido descargando todo lo que andaba buscando.
La verdad es que soy un ignorante en esto de las descargas, y espero que descargar desde youtube no tenga riesgo de virus, ya que no tengo antivirus. Lo único que hago todo los dias es usar el Ccleaner, pero nada más.
Respecto a lo de recortar temas y sesiones, ya se como se hace, pero entre comillas. Me explico, he estado haciendo pruebas, y por ejemplo, si un tema dura 7:14, y quiero quitar los primero 3:30, entonces sencillo, seleccionas esa parte, le das al botón de las tijeras, y se elimina esa parte.
Pero por ejemplo, si de una sesión, quiero quitar varias partes al mismo tiempo como hacerlo?. Me explico, lo que querría, es ir seleccionando todas las partes que quiero quitar, y una vez estén seleccionadas todas, luego elimarlas todas al mismo tiempo.
Por ejemplo, una sesión dura 58:34, y quiero seleccionar para eliminar, del 7:08 al 16:33, del 23:45 al 26:12, del 34:48 al 39:22 y del 42:06 al 50:38. Por qué pregunto esto?. Porque imagínate que primero selecciono del 7:08 al 16:33 y lo elimino, por la tanto, el tiempo total de la sesión se reduce, y tendría que volver a calcular los tramos que quiero eliminar, comprendes?. Lo que quiero saber es, como desde un principio, seleccionar todas las partes de la sesión que quiero eliminar y luego eliminarlas todas a la vez.
Otra duda, no se como una vez eliminada la parte que quiero eliminar, como grabarlo o como meterlo en mi disco duro. Me dijiste que dándole a grabar, pero le doy a grabar y es como poner en marcha una grabadora, te graba el sonido ambiente de tu casa o de donde estés.
He probado a grabar el proyecto, pero tampoco es eso. La opción de copiar, para luego pegar, pues tampoco. No acabo de entender como hacerlo :-\
Y ya por último, lo de los bpms, todavía no he hecho la prueba, cuando entienda como hacer todo los de recortar y grabar, me pondré manos a la obra para entender lo de los bpms.
Una última cosa, yo estoy usando el Audacity 2.2.2
-
No he usado Audacity en mi vida, pero casi todos editores de audio son similares así que:
1)Deberías tener una herramienta llamada "tijeras",así que carga tu canción, y úsalas en la parte que quieras cortar.En el Adobe Audition, es tan fácil como seleccionar la parte que no quieres, darle a "suprimir" y guardar el archivo(puedes probar esa forma en audacity a ver si funciona)
PD: si un tema lo tienes a 128kbps, por mucho que lo guardes a 320kbps no va a sonar mejor.
2)Según el manual del Audacity, para cambiar el pitch la ruta es esta: effect/change pitch ( te dejo enlace: https://manual.audacityteam.org/man/change_pitch.html )
+ 10 bpms es aproximadamente, +1 semitono ;)
Aumentar o disminuir el pitch no le hace perder calidad,simplemente aumenta o disminuye los BPMS. Con el time stretch si podría llegar a perder calidad, ya que no modifica la tonalidad,pero esto tiene un coste y es que, llega un punto que empieza a romper todos los sonidos,(ya sea voces,bombos etc).Resumiendo, el time stretch ajusta los BPM's pero sin "apitufar"
3)Zippyshare te da la opcion de escucha online y descarga.Al igual que youtube,soundcloud ect, online pierde algo de calidad, así que, siempre es recomendable descargarlo para tener una escucha que se asemeje a la realidad.
Y como consejo, busca un poquito por google,youtube... antes si salia a cuenta preguntar en foros como este,pero hoy día tienes tutoriales hasta de como hacer un sandwitch de jamón y queso xDD
Obviamente, si sigues con dudas después de los tutoriales, puedes preguntar ya por aquí ;)
Saludos!
Primero de todo, perdona la tardanza en responder. Entre el mucho curro que estoy teniendo estos días, y que antes de escribir nada, quería ir probando todo lo que me habías aconsejado, para no preguntar por preguntar, pues ha pasado bastante tiempo.
Y segundo, muchas gracias por tomarte la molestia de usar tu tiempo libre para responderme. Muy agradecido.
Bueno, decirte que no sabía que se podía descargar música de youtube, y tras buscar formas de hacerlo, al final la que va mejor, me parece que es la de y2mate.com , y ahí de me he ido descargando todo lo que andaba buscando.
La verdad es que soy un ignorante en esto de las descargas, y espero que descargar desde youtube no tenga riesgo de virus, ya que no tengo antivirus. Lo único que hago todo los dias es usar el Ccleaner, pero nada más.
Respecto a lo de recortar temas y sesiones, ya se como se hace, pero entre comillas. Me explico, he estado haciendo pruebas, y por ejemplo, si un tema dura 7:14, y quiero quitar los primero 3:30, entonces sencillo, seleccionas esa parte, le das al botón de las tijeras, y se elimina esa parte.
Pero por ejemplo, si de una sesión, quiero quitar varias partes al mismo tiempo como hacerlo?. Me explico, lo que querría, es ir seleccionando todas las partes que quiero quitar, y una vez estén seleccionadas todas, luego elimarlas todas al mismo tiempo.
Por ejemplo, una sesión dura 58:34, y quiero seleccionar para eliminar, del 7:08 al 16:33, del 23:45 al 26:12, del 34:48 al 39:22 y del 42:06 al 50:38. Por qué pregunto esto?. Porque imagínate que primero selecciono del 7:08 al 16:33 y lo elimino, por la tanto, el tiempo total de la sesión se reduce, y tendría que volver a calcular los tramos que quiero eliminar, comprendes?. Lo que quiero saber es, como desde un principio, seleccionar todas las partes de la sesión que quiero eliminar y luego eliminarlas todas a la vez.
Otra duda, no se como una vez eliminada la parte que quiero eliminar, como grabarlo o como meterlo en mi disco duro. Me dijiste que dándole a grabar, pero le doy a grabar y es como poner en marcha una grabadora, te graba el sonido ambiente de tu casa o de donde estés.
He probado a grabar el proyecto, pero tampoco es eso. La opción de copiar, para luego pegar, pues tampoco. No acabo de entender como hacerlo :-\
Y ya por último, lo de los bpms, todavía no he hecho la prueba, cuando entienda como hacer todo los de recortar y grabar, me pondré manos a la obra para entender lo de los bpms.
Una última cosa, yo estoy usando el Audacity 2.2.2
No te recomiendo descargar musica de youtube, a menos que no seas muy exigente con la calidad al escucharla.Y menos todavía si es para mezclarla xDD
Que yo sepa, no hay una funcion para realizar una "multiseleccion" de audio,en cubase por ejemplo si puedes seleccionar varios fragmentos ya cortados, pero no hacer varias selecciones de la misma muestra y borrarlas a la vez.
He descargado la versión portable del Audacity y no he visto esa opción que buscas, así que lo mas rápido, seria seleccionar una a una las partes a eliminar y presionar "supr" en el teclado,vamos borrarlas una por una.( realmente se tarda muy poco en seleccionar una parte y borrarla).
Usa el oido, no el minuto de la sesión,busca la parte donde empiece y termine la parte que no quieres y la borras.Llevo muchas horas de edición de audio a la espalda y pocas veces me he guiado por los minutos,siempre he hecho una escucha rápida y localizaba el punto a cortar.Si hay partes de la sesión que no te gusten, deberías saber mas o menos por donde están a lo largo de la sesión.
Para guardarlo es muy sencillo, una vez tengas editado tu archivo, es tan fácil como seguir esta ruta:Archivo/exportar: ahí eliges el tipo de archivo que quieras (Mp3,Wav...).Aquí entra lo que te comente antes,si vas a exportarlo en MP3 y el archivo original es MP3, respeta los Kbps del original.De nada sirve guardar el editado a 320kbps si el original esta a 128kbps,solo le aumentas el tamaño del archivo,para nada la calidad.Para mirar la calidad del archivo, es tan simple como hacer click derecho encima del archivo ( sesión en tu caso) en la carpeta donde lo tengas guardado y seguir esta ruta: Propiedades/detalles: velocidad de bits.Aunque si es de youtube, casi seguro que estarán a 128kbps xDDD
Lo dicho, si tienes mas dudas, déjalas por aquí... si no estoy viciando al Fortnite, te responderé en cuanto pueda xDDD
-
Gracias Fires una vez más.
Esa opción tb le había probado, pero tampoco puedo. Una vez que voy a archivo/exportar, le doy a mp3 y guardar en mi disco duro externo, pero me sale una pantalla en la que pone "localizador lame" "audacity necesita el archivo lame_enc.dll para crear mp3" "para obtener una copia gratuita de lame" darle a descargar, otras opciones: explorar, aceptar , cancelar.
Si le doy a descargar, no veo ningun enlace para descargar....como no sabía si esta opción era la correcta, al final no me descargué nada.
Pero entiendo, que tendré que buscar por google algun enlace para descargar "lame" y así poder guardar en mi disco duro?.
Pues todo lo que me he descargado de youtube es de 128 kbps, que supongo que será una calidad baja.
Pero hay muchos temas y sesiones que tengo en mi disco duro que los pasé de cd originales, y son también de 128 kbps, y en teoría, todo lo de un cd original debería tener buena calidad de sonido.
A día de hoy, todavía no tengo nada a 320 kbps. Tú de donde descargas música?.
Decirte, que toda la música la escucho a con cascos en mi ordenador, o en una cadena o en el coche. Y no pincho música, solo la escucho.
-
Gracias Fires una vez más.
Esa opción tb le había probado, pero tampoco puedo. Una vez que voy a archivo/exportar, le doy a mp3 y guardar en mi disco duro externo, pero me sale una pantalla en la que pone "localizador lame" "audacity necesita el archivo lame_enc.dll para crear mp3" "para obtener una copia gratuita de lame" darle a descargar, otras opciones: explorar, aceptar , cancelar.
Si le doy a descargar, no veo ningun enlace para descargar....como no sabía si esta opción era la correcta, al final no me descargué nada.
Pero entiendo, que tendré que buscar por google algun enlace para descargar "lame" y así poder guardar en mi disco duro?.
Pues todo lo que me he descargado de youtube es de 128 kbps, que supongo que será una calidad baja.
Pero hay muchos temas y sesiones que tengo en mi disco duro que los pasé de cd originales, y son también de 128 kbps, y en teoría, todo lo de un cd original debería tener buena calidad de sonido.
A día de hoy, todavía no tengo nada a 320 kbps. Tú de donde descargas música?.
Decirte, que toda la música la escucho a con cascos en mi ordenador, o en una cadena o en el coche. Y no pincho música, solo la escucho.
Cierto, vaya "programa" que nisiquiera te deja exportar xDDD
Toma, descarga el .exe e instalalo en la carpeta de audacity
https://lame.buanzo.org/#lamewindl
Los Cd comercializados están grabados en Wav = 1411 kbps. Si el archivo que tienes esta en mp3 y a 128kbps, perdiste calidad al grabarlos en mp3. Aquí te dejo un vídeo que te lo explica bastante bien y visualmente ( aunque ya tiene unos años el vídeo)
http://www.youtube.com/watch?v=FC1i_DrYUXc
Yo busco calidad,así que compro la música. Obviamente,he descargado música, pero siempre que busco uso 320kbps para que la búsqueda sea eso.Ademas,si surfeas un poco por el "internete",seguro que das con una par de paginas en las que a las pocas semanas de que se ponga a la venta un tema/album ya lo tienes para descargar a 320kbps minimo( como pasaba antes en este foro y de lo que muchos productores se quejaron). Muchos artistas comparte música cuando son remixes y tal, si los sigues,seguro que un par de veces al año tienes un tema gratis a buena calidad.
-
Pues perdoname, pero te tengo que volver a molestar, veo muchos enlaces para pinchar y me estoy liando.
Tengo que descargar esto? Lame_v3.99.3_for_Windows .exe
Pues me sorprende mucho lo que me dices de cds originales que tienen 1411 kbps, ya que muchos de ellos tienen una calidad de sonido que no le veo nada especial.
Por ejemplo, los recops de chasis los tengo en original, y tengo que poner el volumen alto para escucharlos, y no veo diferencias con muchos temas que tengo descargados en mp3 de 128 kbps.
Igual vosotros, los djs teneis mas sensibilidad con la calidad de sonido al pinchar, pero para escuchar en el coche o la cadena, quizás no sea mucha la diferencia.
Si me puedes pasar algun tema de 320 kbps, para comprobar la diferencia, te lo agradecería.
-
También podéis descomprimir un Mp3 y ponerlo en calidad Wav xD
-
También podéis descomprimir un Mp3 y ponerlo en calidad Wav xD
Gracias por el consejo abcde. Cambia mucho la calidad de mp3 a wav?. Qué programa usas para hacerlo?. Yo todo lo que tengo en mi disco duro es en mp3.
-
También podéis descomprimir un Mp3 y ponerlo en calidad Wav xD
baia baia... Tuh ke heres huna 100tifika?
¿Me explicas como recuperas esa informacion que se ha perdido al comprimir el archivo? lo unico que conseguirias es tener un mp3 que pese 4 o 5 veces mas.Asi que te digo lo mismo que a tu "amigo" flech... CÁLLATE ABCDE
-
Pues perdoname, pero te tengo que volver a molestar, veo muchos enlaces para pinchar y me estoy liando.
Tengo que descargar esto? Lame_v3.99.3_for_Windows .exe
Pues me sorprende mucho lo que me dices de cds originales que tienen 1411 kbps, ya que muchos de ellos tienen una calidad de sonido que no le veo nada especial.
Por ejemplo, los recops de chasis los tengo en original, y tengo que poner el volumen alto para escucharlos, y no veo diferencias con muchos temas que tengo descargados en mp3 de 128 kbps.
Igual vosotros, los djs teneis mas sensibilidad con la calidad de sonido al pinchar, pero para escuchar en el coche o la cadena, quizás no sea mucha la diferencia.
Si me puedes pasar algun tema de 320 kbps, para comprobar la diferencia, te lo agradecería.
Exacto, descarga el .exe e instalalo y ya deberia dejarte exportar en mp3.
Cuando llege a casa te pongo unas imagenes con la grafica de frecuencias con distintas tasas de kbps
-
Aprovecho y me hago un poco de autopromocion jejeje
Aquí tienes el tema en 320kbps ( entra en el link de soundcloud, en la pestaña "mas" y descargar archivo)
https://soundcloud.com/djfires/fires-trancemorphosis
Y aquí te dejo 4 temas gratis de Da Tweekaz/tweekacore a 320kbps que siempre sonaran mejor que yo xDD
https://www.dropbox.com/sh/g1c179it8k7g7zc/AADQx6t0bTxjZxZxPaSOOvbYa?dl=0
WAV
http://ibb.co/MfHcKS3
320
http://ibb.co/ZzTjkj1
128
http://ibb.co/0tpbLWm
Si te fijas, en las frecuencias altas, al comprimir a mp3 va recortando(de wav a 320),y si empiezas a comprimir mucho cada vez recorta mas (320 a 128).
En un equipo decente se nota la diferencia, no mucho de Wav a mp3- 320( ya que el recorte es mas sutil) pero la ausencia de esas frecuencias le da al sonido un carácter menos nítido,apagado y sin brillo.
PD:Despues de varios intentos, Makinamania no me deja subir las foto al foro, así que he tenido que usar una pagina externa para subir las fotos.Con lo que ha sido este foro y ahora no deja ni subir 3 fotos xDDD
-
Aprovecho y me hago un poco de autopromocion jejeje
Aquí tienes el tema en 320kbps ( entra en el link de soundcloud, en la pestaña "mas" y descargar archivo)
https://soundcloud.com/djfires/fires-trancemorphosis
Y aquí te dejo 4 temas gratis de Da Tweekaz/tweekacore a 320kbps que siempre sonaran mejor que yo xDD
https://www.dropbox.com/sh/g1c179it8k7g7zc/AADQx6t0bTxjZxZxPaSOOvbYa?dl=0
WAV
http://ibb.co/MfHcKS3
320
http://ibb.co/ZzTjkj1
128
http://ibb.co/0tpbLWm
Si te fijas, en las frecuencias altas, al comprimir a mp3 va recortando(de wav a 320),y si empiezas a comprimir mucho cada vez recorta mas (320 a 128).
En un equipo decente se nota la diferencia, no mucho de Wav a mp3- 320( ya que el recorte es mas sutil) pero la ausencia de esas frecuencias le da al sonido un carácter menos nítido,apagado y sin brillo.
PD:Despues de varios intentos, Makinamania no me deja subir las foto al foro, así que he tenido que usar una pagina externa para subir las fotos.Con lo que ha sido este foro y ahora no deja ni subir 3 fotos xDDD
Joder Fires, ahora que ya se como recortar temas y sesiones, se pueden hacer cosas muy chulas, menudo juguetito para divertirse.
Por cierto, sabes si se pueden unir 2 temas?. Lo pregunto, porque igual me gusta la cantada de un tema previa a la melodia, pero no la melodia, y hay melodias de otros temas, que creo que le podrian ir genial, y estaria bien recortar en los 2 temas y unirlos...se podrian conseguir cosas muy chulas que podrían qonar muy bien.
Respecto a la calidad de sonido, lo que he escuchado de 320, lo que está claro es que necesita menos volumen de lo que necesitan los de 128...ya en cuanto a calidad de sonido, yo con unos cascos muy básicos, no he notado una clara diferencia, pero me imagino que si la habrá, claro.
-
Aprovecho y me hago un poco de autopromocion jejeje
Aquí tienes el tema en 320kbps ( entra en el link de soundcloud, en la pestaña "mas" y descargar archivo)
https://soundcloud.com/djfires/fires-trancemorphosis
Y aquí te dejo 4 temas gratis de Da Tweekaz/tweekacore a 320kbps que siempre sonaran mejor que yo xDD
https://www.dropbox.com/sh/g1c179it8k7g7zc/AADQx6t0bTxjZxZxPaSOOvbYa?dl=0
WAV
http://ibb.co/MfHcKS3
320
http://ibb.co/ZzTjkj1
128
http://ibb.co/0tpbLWm
Si te fijas, en las frecuencias altas, al comprimir a mp3 va recortando(de wav a 320),y si empiezas a comprimir mucho cada vez recorta mas (320 a 128).
En un equipo decente se nota la diferencia, no mucho de Wav a mp3- 320( ya que el recorte es mas sutil) pero la ausencia de esas frecuencias le da al sonido un carácter menos nítido,apagado y sin brillo.
PD:Despues de varios intentos, Makinamania no me deja subir las foto al foro, así que he tenido que usar una pagina externa para subir las fotos.Con lo que ha sido este foro y ahora no deja ni subir 3 fotos xDDD
Joder Fires, ahora que ya se como recortar temas y sesiones, se pueden hacer cosas muy chulas, menudo juguetito para divertirse.
Por cierto, sabes si se pueden unir 2 temas?. Lo pregunto, porque igual me gusta la cantada de un tema previa a la melodia, pero no la melodia, y hay melodias de otros temas, que creo que le podrian ir genial, y estaria bien recortar en los 2 temas y unirlos...se podrian conseguir cosas muy chulas que podrían qonar muy bien.
La edición de audio es muy entretenida si jeje,pero sinceramente a mi es lo que mas pereza me da la mayoría de veces jajaja. Me motiva mas diseñar/sintetizar sonidos.
Lo de unir 2 temas claro que se puede hacer, antes de meterme en el mundo de la producción, yo hacia "remixes" con el Adobe Audition. Recortaba los fragmentos que me gustaban del tema y re-estructuraba la canción a mi gusto.Y lo de unir varias canción podría considerase un mashup,que es pues juntar varias canciones en una. Eso si, si quieres usar una vocal con otra melodía, deben ir a tono,eso ya forma parte de la teoría musical.
Incluso puedes hacer mezclas ,cargas dos temas, les igualas los bpm's,haces coincidir los bombos,( les bajas el volumen para que la mezcla final de los 2 no sature) y ya tendrías lo que se conoce como mezcla/sesión de estudio. ;)
Y como tip final, siempre que hagas cortes de tijeras, realiza un fade in/out leves, eso evita clips molestos.
-
Fires, y como se hacer para unir 2 temas?, aunque no usas el audacity, me imagino que con el que usas, será igual.
-
Me he tomado la molestia de grabarte un video/tutorial para que veas como lo hago.
No es la versión que mejor controlo del Adobe Audition ( como veras en el vídeo) pero sabiendo como se hacen las cosas, he llegado donde quería ;)
RESUMEN: Ajusto los Bpm's de dos temas distintos y hago una transición a modo "empalme" para que quede como si lo hubiera hecho un DJ.
PD: Puedes usar la misma técnica sin ajustar los bpm's, simplemente colocando donde quieras que acabe y empiece el otro.Obviamente, el cambio sera mucho mas brusco.
Link:
https://mega.nz/#!bEtznYjY
Clave de cifrado:
!BxOR1thPaNDy63a0BjBJYee9 WvxF5kQskHrVGgo5Pzc
Pega primero el link, y justo después pega la clave
Si no te queda claro o no consigues instalar el AACC2017 ( creo recordar que había que hacer cambiar un archivo al instalarlo o algo así) dimelo y me miro un poco unos días el audacity y te grabo otro video con mi voz tan sensual jajajajaja
-
Fires, una vez más, muchas gracias por haberte tomado las molestias de grabar un vídeo!.
Y no me extraña que para explicarlo, hayas preferido un vídeo, porque esto de juntar 2 temas, es mucho más complejo que recortar o aumentar y bajar de bpms, que principalmente es lo que yo necesito.
Tengo que mirarme con más detenimiento el vídeo tutorial, pero lo de juntar 2 temas, seria para algo muy puntual, no se si complicarme tanto la vida, aunque mirándolo con calma y tiempo (del cual, por desgracia, no ando sobrado ni mucho menos). En cambio, lo de recortar o bajar y subir de bpms lo tengo que hacer con muchos temas y sesiones.
Por cierto Fires, tienes los temas que mezcla en esta sesión dj Pastis del minuto 39 aprox hasta el 45 aprox?. En caso de que los tengas, podrías igual esa mezcla, es que queda muy bien, pero la calidad de sonido es pésima.
https://www.youtube.com/watch?v=fRwVtFH6diE&t=2898s
-
Fires, una vez más, muchas gracias por haberte tomado las molestias de grabar un vídeo!.
Y no me extraña que para explicarlo, hayas preferido un vídeo, porque esto de juntar 2 temas, es mucho más complejo que recortar o aumentar y bajar de bpms, que principalmente es lo que yo necesito.
Tengo que mirarme con más detenimiento el vídeo tutorial, pero lo de juntar 2 temas, seria para algo muy puntual, no se si complicarme tanto la vida, aunque mirándolo con calma y tiempo (del cual, por desgracia, no ando sobrado ni mucho menos). En cambio, lo de recortar o bajar y subir de bpms lo tengo que hacer con muchos temas y sesiones.
Por cierto Fires, tienes los temas que mezcla en esta sesión dj Pastis del minuto 39 aprox hasta el 45 aprox?. En caso de que los tengas, podrías igual esa mezcla, es que queda muy bien, pero la calidad de sonido es pésima.
https://www.youtube.com/watch?v=fRwVtFH6diE&t=2898s
Si entre los dos conseguimos los nombres de los temas, no seria muy difícil recrear la mezcla de Pastis ;)
-
Aumentar o disminuir el pitch no le hace perder calidad,simplemente aumenta o disminuye los BPMS. Con el time stretch si podría llegar a perder calidad, ya que no modifica la tonalidad,pero esto tiene un coste y es que, llega un punto que empieza a romper todos los sonidos,(ya sea voces,bombos etc).Resumiendo, el time stretch ajusta los BPM's pero sin "apitufar"
Lo primero no es cierto, sí que pierde calidad también (especialmente en caso de acelerar el tema). Piénsalo así: aumentar la velocidad de un tema es equivalente a reducir el tamaño de una imagen, ya que tanto en un caso como en otro el resultado es un archivo más pequeño (y por ende, con menos información). Siguiendo ese símil, afirmar que acelerando un tema se conserva la información original es lo mismo que afirmar que bajando la resolución de una imagen se puede recuperar posteriormente la imagen original. En esto último nuestra intuición gráfica nos dice que eso no es así, y de hecho no lo es; pues con el audio ocurre exactamente lo mismo, pero en una dimensión (tiempo) en vez de dos (anchura por altura).
De hecho, si no perdiese calidad tendríamos un algoritmo de compresión lossless maravilloso, ya que bastaría con acelerar un tema en una proporción desmesurada para conseguir un archivo de tamaño ínfimo, que luego podríamos recuperar aplicando un pitch con la proporción inversa. De esta consideración extrema se deduce que efectivamente sí que hay pérdida de calidad, que de hecho es proporcional al aumento de pitch. Por ejemplo, si se acelera un tema (supongamos que un wav a 44.1 kHz) un 10% y luego se desacelera de nuevo un 10% intentando recuperar el original (entendiendo ese 10% en el sentido de que el tema pasará a durar el 90% del original), su espectro de frecuencias pasará de llenar inicialmente la franja de 22.05 kHz a llenar, después de todo el proceso, un 90% de 22.05 kHz, esto es, aproximadamente 20 kHz, que viene a ser lo que llena un mp3 a 320 kbps.
-
Aumentar o disminuir el pitch no le hace perder calidad,simplemente aumenta o disminuye los BPMS. Con el time stretch si podría llegar a perder calidad, ya que no modifica la tonalidad,pero esto tiene un coste y es que, llega un punto que empieza a romper todos los sonidos,(ya sea voces,bombos etc).Resumiendo, el time stretch ajusta los BPM's pero sin "apitufar"
Lo primero no es cierto, sí que pierde calidad también (especialmente en caso de acelerar el tema). Piénsalo así: aumentar la velocidad de un tema es equivalente a reducir el tamaño de una imagen, ya que tanto en un caso como en otro el resultado es un archivo más pequeño (y por ende, con menos información). Siguiendo ese símil, afirmar que acelerando un tema se conserva la información original es lo mismo que afirmar que bajando la resolución de una imagen se puede recuperar posteriormente la imagen original. En esto último nuestra intuición gráfica nos dice que eso no es así, y de hecho no lo es; pues con el audio ocurre exactamente lo mismo, pero en una dimensión (tiempo) en vez de dos (anchura por altura).
De hecho, si no perdiese calidad tendríamos un algoritmo de compresión lossless maravilloso, ya que bastaría con acelerar un tema en una proporción desmesurada para conseguir un archivo de tamaño ínfimo, que luego podríamos recuperar aplicando un pitch con la proporción inversa. De esta consideración extrema se deduce que efectivamente sí que hay pérdida de calidad, que de hecho es proporcional al aumento de pitch. Por ejemplo, si se acelera un tema (supongamos que un wav a 44.1 kHz) un 10% y luego se desacelera de nuevo un 10% intentando recuperar el original (entendiendo ese 10% en el sentido de que el tema pasará a durar el 90% del original), su espectro de frecuencias pasará de llenar inicialmente la franja de 22.05 kHz a llenar, después de todo el proceso, un 90% de 22.05 kHz, esto es, aproximadamente 20 kHz, que viene a ser lo que llena un mp3 a 320 kbps.
Gracias por la respuesta dcp, se nota que controlas mucho de esto!
Entonces, sino te he entendido mal, hay que pensarse mucho si aumentar o no los bpms de un tema, ya que si aumentamos los bpms de un tema y luego los volvemos a reducir, ya se habrá perdido calidad de sonido,no?
-
Fires, una vez más, muchas gracias por haberte tomado las molestias de grabar un vídeo!.
Y no me extraña que para explicarlo, hayas preferido un vídeo, porque esto de juntar 2 temas, es mucho más complejo que recortar o aumentar y bajar de bpms, que principalmente es lo que yo necesito.
Tengo que mirarme con más detenimiento el vídeo tutorial, pero lo de juntar 2 temas, seria para algo muy puntual, no se si complicarme tanto la vida, aunque mirándolo con calma y tiempo (del cual, por desgracia, no ando sobrado ni mucho menos). En cambio, lo de recortar o bajar y subir de bpms lo tengo que hacer con muchos temas y sesiones.
Por cierto Fires, tienes los temas que mezcla en esta sesión dj Pastis del minuto 39 aprox hasta el 45 aprox?. En caso de que los tengas, podrías igual esa mezcla, es que queda muy bien, pero la calidad de sonido es pésima.
https://www.youtube.com/watch?v=fRwVtFH6diE&t=2898s
Si entre los dos conseguimos los nombres de los temas, no seria muy difícil recrear la mezcla de Pastis ;)
Estos son ;)
https://www.youtube.com/watch?v=x73jQVTUp8g
https://www.youtube.com/watch?v=Q7FX-eb6uNs
-
Aumentar o disminuir el pitch no le hace perder calidad,simplemente aumenta o disminuye los BPMS. Con el time stretch si podría llegar a perder calidad, ya que no modifica la tonalidad,pero esto tiene un coste y es que, llega un punto que empieza a romper todos los sonidos,(ya sea voces,bombos etc).Resumiendo, el time stretch ajusta los BPM's pero sin "apitufar"
Lo primero no es cierto, sí que pierde calidad también (especialmente en caso de acelerar el tema). Piénsalo así: aumentar la velocidad de un tema es equivalente a reducir el tamaño de una imagen, ya que tanto en un caso como en otro el resultado es un archivo más pequeño (y por ende, con menos información). Siguiendo ese símil, afirmar que acelerando un tema se conserva la información original es lo mismo que afirmar que bajando la resolución de una imagen se puede recuperar posteriormente la imagen original. En esto último nuestra intuición gráfica nos dice que eso no es así, y de hecho no lo es; pues con el audio ocurre exactamente lo mismo, pero en una dimensión (tiempo) en vez de dos (anchura por altura).
De hecho, si no perdiese calidad tendríamos un algoritmo de compresión lossless maravilloso, ya que bastaría con acelerar un tema en una proporción desmesurada para conseguir un archivo de tamaño ínfimo, que luego podríamos recuperar aplicando un pitch con la proporción inversa. De esta consideración extrema se deduce que efectivamente sí que hay pérdida de calidad, que de hecho es proporcional al aumento de pitch. Por ejemplo, si se acelera un tema (supongamos que un wav a 44.1 kHz) un 10% y luego se desacelera de nuevo un 10% intentando recuperar el original (entendiendo ese 10% en el sentido de que el tema pasará a durar el 90% del original), su espectro de frecuencias pasará de llenar inicialmente la franja de 22.05 kHz a llenar, después de todo el proceso, un 90% de 22.05 kHz, esto es, aproximadamente 20 kHz, que viene a ser lo que llena un mp3 a 320 kbps.
Interesante aporte.Esto me lleva a preguntarme si entonces los samplers nunca han sido una buena herramienta en la producción.
-
Aumentar o disminuir el pitch no le hace perder calidad,simplemente aumenta o disminuye los BPMS. Con el time stretch si podría llegar a perder calidad, ya que no modifica la tonalidad,pero esto tiene un coste y es que, llega un punto que empieza a romper todos los sonidos,(ya sea voces,bombos etc).Resumiendo, el time stretch ajusta los BPM's pero sin "apitufar"
Lo primero no es cierto, sí que pierde calidad también (especialmente en caso de acelerar el tema). Piénsalo así: aumentar la velocidad de un tema es equivalente a reducir el tamaño de una imagen, ya que tanto en un caso como en otro el resultado es un archivo más pequeño (y por ende, con menos información). Siguiendo ese símil, afirmar que acelerando un tema se conserva la información original es lo mismo que afirmar que bajando la resolución de una imagen se puede recuperar posteriormente la imagen original. En esto último nuestra intuición gráfica nos dice que eso no es así, y de hecho no lo es; pues con el audio ocurre exactamente lo mismo, pero en una dimensión (tiempo) en vez de dos (anchura por altura).
De hecho, si no perdiese calidad tendríamos un algoritmo de compresión lossless maravilloso, ya que bastaría con acelerar un tema en una proporción desmesurada para conseguir un archivo de tamaño ínfimo, que luego podríamos recuperar aplicando un pitch con la proporción inversa. De esta consideración extrema se deduce que efectivamente sí que hay pérdida de calidad, que de hecho es proporcional al aumento de pitch. Por ejemplo, si se acelera un tema (supongamos que un wav a 44.1 kHz) un 10% y luego se desacelera de nuevo un 10% intentando recuperar el original (entendiendo ese 10% en el sentido de que el tema pasará a durar el 90% del original), su espectro de frecuencias pasará de llenar inicialmente la franja de 22.05 kHz a llenar, después de todo el proceso, un 90% de 22.05 kHz, esto es, aproximadamente 20 kHz, que viene a ser lo que llena un mp3 a 320 kbps.
Gracias por la respuesta dcp, se nota que controlas mucho de esto!
Entonces, sino te he entendido mal, hay que pensarse mucho si aumentar o no los bpms de un tema, ya que si aumentamos los bpms de un tema y luego los volvemos a reducir, ya se habrá perdido calidad de sonido,no?
En el caso de querer hacerlo yo haría 2 versiones,la rápida y la original.
-
Fires, una vez más, muchas gracias por haberte tomado las molestias de grabar un vídeo!.
Y no me extraña que para explicarlo, hayas preferido un vídeo, porque esto de juntar 2 temas, es mucho más complejo que recortar o aumentar y bajar de bpms, que principalmente es lo que yo necesito.
Tengo que mirarme con más detenimiento el vídeo tutorial, pero lo de juntar 2 temas, seria para algo muy puntual, no se si complicarme tanto la vida, aunque mirándolo con calma y tiempo (del cual, por desgracia, no ando sobrado ni mucho menos). En cambio, lo de recortar o bajar y subir de bpms lo tengo que hacer con muchos temas y sesiones.
Por cierto Fires, tienes los temas que mezcla en esta sesión dj Pastis del minuto 39 aprox hasta el 45 aprox?. En caso de que los tengas, podrías igual esa mezcla, es que queda muy bien, pero la calidad de sonido es pésima.
https://www.youtube.com/watch?v=fRwVtFH6diE&t=2898s
Si entre los dos conseguimos los nombres de los temas, no seria muy difícil recrear la mezcla de Pastis ;)
Estos son ;)
https://www.youtube.com/watch?v=x73jQVTUp8g
https://www.youtube.com/watch?v=Q7FX-eb6uNs
Okay, me las apunto y este finde con tiempo te hago la mezcla.La quieres exactamente igual a la de la sesion de Pastis ¿no?
-
Fires, muchas gracias, todo un detalle!.
Pues yo creo que si, hacerla exactamente igual, suena bien así, igual mejor con algo menos de bpms, que sino la voz de la cantada suena muy pitufada. Aunque si quieres tb prueba a mezclarla a tu gusto, a ver que tal queda.
Por cierto, sabes los títulos de los 2 temas que mezcla hasta el minuto 49 aprox?. también suenan bien, pero en esos si que no se el título. :-\
-
Fires, muchas gracias, todo un detalle!.
Pues yo creo que si, hacerla exactamente igual, suena bien así, igual mejor con algo menos de bpms, que sino la voz de la cantada suena muy pitufada. Aunque si quieres tb prueba a mezclarla a tu gusto, a ver que tal queda.
Por cierto, sabes los títulos de los 2 temas que mezcla hasta el minuto 49 aprox?. también suenan bien, pero en esos si que no se el título. :-\
1º: No tengo los vinilos, así que he usado los temas de youtube,con lo cual, la calidad no sera la mas optima xDD. Ademas, en el disco del virtual reality,pastis usa la parte de la acapella al principio, así que he tenido que improvisar algunos efectos ( una versión moderna de la mezcla jeje).También le he bajado los BPM's a unos 180.
2º: Ni idea del nombre de esos temas,de esos años controlo lo justo, ademas que con una sesión de pastis de esos años te puedes romper un poco la cabeza para encontrar según que canciones.
PD: Como no,makinamania no deja ni subir un archivo de 4 mb... :-\ :-\ [cabezazo] [cabezazo]
https://www24.zippyshare.com/v/dHMBy8mY/file.html
-
Fires, muchas gracias, todo un detalle!.
Pues yo creo que si, hacerla exactamente igual, suena bien así, igual mejor con algo menos de bpms, que sino la voz de la cantada suena muy pitufada. Aunque si quieres tb prueba a mezclarla a tu gusto, a ver que tal queda.
Por cierto, sabes los títulos de los 2 temas que mezcla hasta el minuto 49 aprox?. también suenan bien, pero en esos si que no se el título. :-\
1º: No tengo los vinilos, así que he usado los temas de youtube,con lo cual, la calidad no sera la mas optima xDD. Ademas, en el disco del virtual reality,pastis usa la parte de la acapella al principio, así que he tenido que improvisar algunos efectos ( una versión moderna de la mezcla jeje).También le he bajado los BPM's a unos 180.
2º: Ni idea del nombre de esos temas,de esos años controlo lo justo, ademas que con una sesión de pastis de esos años te puedes romper un poco la cabeza para encontrar según que canciones.
PD: Como no,makinamania no deja ni subir un archivo de 4 mb... :-\ :-\ [cabezazo] [cabezazo]
https://www24.zippyshare.com/v/dHMBy8mY/file.html
Grande Fires, se nota que eres un hombre de palabra, lo que dices, lo cumples.
Pues que decirte, que la mezcla está genial, muchas gracias. Evidentemente, la calidad de sonido hubiera sido mejor si hubieras tenido los vinilos o los temas a 320 kbps, pero igualmente, suena mucho mejor que la sesión del Pastis del 95 de youtube, por lo que me más puedo pedir!.
Quedan muy bien los efectos que pones al principio, se nota que controlas de esto.
Por cierto, me he subscrito a tu canal de youtube. Esta claro que eres un buen dj, y tienes buen gusto a la hora de saber como y que mezclar. Por poner una pega, parece que te va el estilo xquesiano de la mákina evolutiva del 2004 aproximadamente hacia adelante, y es justo la máquina que no me iba mucho y me acabó desencatando. La mákina melódica épica cayó en picado, y esos temas de hard style, import, mákina evolutiva junto con esas bases demasiado cañeras y que sonaban demasiado altas en comparación a la melodía, nUnca me llegaron a convencer .Aunque no sea mi estilo de mákina, siento objetivo, buenas mezclas y mucha caña.
Por cierto, como vives la música mientras pinchas!!, no se mosquean tus vecinos con esa música y ese volumen? :D ;)
Una última cosa, este es una de mis bases preferida, esta a 128 kbps, como toda la música que tengo archivada, pero no te parece que tiene un ruido de fondo, que hace que no sea un sonido limpio?. No se, me da la sensación de que hay un ruido similar a cuando estas buscando una emisora, que fastidia algo el tema. Cuando puedas, escúchalo, a ver si opinas igual, gracias.
Por ejemplo, en le minutuo 2:41, cuando hay una breve parada, se nota igual mejor ese sonido de fondo. No es nada importante, pero quiero saber si es solo una cosa mía o no.
https://www55.zippyshare.com/v/TTyLgqLA/file.html
-
Fires, muchas gracias, todo un detalle!.
Pues yo creo que si, hacerla exactamente igual, suena bien así, igual mejor con algo menos de bpms, que sino la voz de la cantada suena muy pitufada. Aunque si quieres tb prueba a mezclarla a tu gusto, a ver que tal queda.
Por cierto, sabes los títulos de los 2 temas que mezcla hasta el minuto 49 aprox?. también suenan bien, pero en esos si que no se el título. :-\
1º: No tengo los vinilos, así que he usado los temas de youtube,con lo cual, la calidad no sera la mas optima xDD. Ademas, en el disco del virtual reality,pastis usa la parte de la acapella al principio, así que he tenido que improvisar algunos efectos ( una versión moderna de la mezcla jeje).También le he bajado los BPM's a unos 180.
2º: Ni idea del nombre de esos temas,de esos años controlo lo justo, ademas que con una sesión de pastis de esos años te puedes romper un poco la cabeza para encontrar según que canciones.
PD: Como no,makinamania no deja ni subir un archivo de 4 mb... :-\ :-\ [cabezazo] [cabezazo]
https://www24.zippyshare.com/v/dHMBy8mY/file.html
Grande Fires, se nota que eres un hombre de palabra, lo que dices, lo cumples.
Pues que decirte, que la mezcla está genial, muchas gracias. Evidentemente, la calidad de sonido hubiera sido mejor si hubieras tenido los vinilos o los temas a 320 kbps, pero igualmente, suena mucho mejor que la sesión del Pastis del 95 de youtube, por lo que me más puedo pedir!.
Quedan muy bien los efectos que pones al principio, se nota que controlas de esto.
Por cierto, me he subscrito a tu canal de youtube. Esta claro que eres un buen dj, y tienes buen gusto a la hora de saber como y que mezclar. Por poner una pega, parece que te va el estilo xquesiano de la mákina evolutiva del 2004 aproximadamente hacia adelante, y es justo la máquina que no me iba mucho y me acabó desencatando. La mákina melódica épica cayó en picado, y esos temas de hard style, import, mákina evolutiva junto con esas bases demasiado cañeras y que sonaban demasiado altas en comparación a la melodía, nUnca me llegaron a convencer .Aunque no sea mi estilo de mákina, siento objetivo, buenas mezclas y mucha caña.
Por cierto, como vives la música mientras pinchas!!, no se mosquean tus vecinos con esa música y ese volumen? :D ;)
Una última cosa, este es una de mis bases preferida, esta a 128 kbps, como toda la música que tengo archivada, pero no te parece que tiene un ruido de fondo, que hace que no sea un sonido limpio?. No se, me da la sensación de que hay un ruido similar a cuando estas buscando una emisora, que fastidia algo el tema. Cuando puedas, escúchalo, a ver si opinas igual, gracias.
Por ejemplo, en le minutuo 2:41, cuando hay una breve parada, se nota igual mejor ese sonido de fondo. No es nada importante, pero quiero saber si es solo una cosa mía o no.
https://www55.zippyshare.com/v/TTyLgqLA/file.html
Si, es la época musical que mas me toco vivir :D.No obstante,siempre he combinado ambos sonidos( makina ""evolutiva"" con la mas tradicional.
Pues lo de ese tema puede ser debido a que el ripeo del vinilo se hizo con un equipo de poca calidad o que el vinilo estuviera sucio en el momento de ripearlo. Se podría intentar limpiar con algun plugin,pero yo optaría por buscar otro ripeo mas limpio.
PD: Me alegro que te guste la recreación de la mezcla de Pastis ;)
-
Pues si, la recreación perfecta, no me la esperaba tan bien.
Si la has bajado a 180 bpms, lo cual, ya son muchos bpms, entonces la sesión del Pastis, serian unos 200 bpms?, una locura.
Pues nada, muchas gracias una vez más, y si veo alguna mezcla que sea muy buena,y que puedas y te apetezca recrear, ya te diré.
Por cierto, en cuanto que combinas estilos antiguos y actuales, y te gusta el rollo xqueasiano y activa, me recuerdas a Remember Castefa, aunque sinceramente, mezclas bastante mejor que él.
-
Hola Fires, antes de preguntar en algun hilo del foro, quería preguntártelo a tí a ver si sabes cual puede ser.
Recuerdo, de haber escuchado hace muchos años, un tema makinero 100% con una melodía que sonaba muy bien, y fue producido por Javi boss, no recuerdo si asociado con algun otro productor. Yo creo que era del 99 o del 2000. Y yo creo que era un tema secundario. El caso es que no se donde lo escuché, yo creo que era en algun recopilatorio de temas sueltos, y el caso es que me sorprendió en su dia ese tema, porque sonaba muy bien, y yo asociaba más a Javi, con el newstyle y hardcore que con la mákina.
El caso, es que por más que rebusco por discogs, no acabo de encontrarlo, y me gustaría volver a escucharlo, a ver si me suena tan bien como en su día. Quizás tú sepas de que tema estoy hablando? :-\
-
Hola Fires, antes de preguntar en algun hilo del foro, quería preguntártelo a tí a ver si sabes cual puede ser.
Recuerdo, de haber escuchado hace muchos años, un tema makinero 100% con una melodía que sonaba muy bien, y fue producido por Javi boss, no recuerdo si asociado con algun otro productor. Yo creo que era del 99 o del 2000. Y yo creo que era un tema secundario. El caso es que no se donde lo escuché, yo creo que era en algun recopilatorio de temas sueltos, y el caso es que me sorprendió en su dia ese tema, porque sonaba muy bien, y yo asociaba más a Javi, con el newstyle y hardcore que con la mákina.
El caso, es que por más que rebusco por discogs, no acabo de encontrarlo, y me gustaría volver a escucharlo, a ver si me suena tan bien como en su día. Quizás tú sepas de que tema estoy hablando? :-\
Uff,con esos datos... solo puedo decirte que la unica makina a manos de Javi Boss, la hizo en sus inicios en Central, osea que yo diría que habría que buscar del 97 al 2000 aprox. ¿Tal vez sea algún Volumen de Central?En discogs deberías poder encontrarlo,pero tendras que buscar a fondo xDD.
Creo que el único disco de esos años de central que tengo es el Central – Vol. IV Millennium y solo por la base "como for you" :D
-
Hola Fires, te quería comentar unas cuantas cosas :)
1) Por el momento, no acabo de dar con el famoso tema de mákina de Javi Boss. Me puse en contacto con Javi por medio de facebook, y por el momento no me responde, han pasado unos 10 días, así que ya no creo que responda.
También me puse en contacto con Juanma, por si él sabía algo, y este si respondió. Pero me dijo que no cae en cual puede ser.
Así que nada, preguntaré en en un post aquí en el foro, a ver si alguien lo sabe.
2) Cuando te dije, que con el Audacity o algun programa similar, se pueden hacer cosas divertidas, me refería por ejemplo a esto. He hecho unos mixes, de recopilatorios como La Festa vol. 5, 10º aniv Pont Aeri o el Scorpia 7º aniv, de partes que me gustan. Así verás el tipo de mákina que más me gusta.
La pena, es que entre corte y corte, no haya podido algun efecto sonoro como los que metiste en el Maximum Power + Virtual Reality, ya que habría quedado aun mejor!.
https://www64.zippyshare.com/v/5BmNOAKm/file.html
https://www64.zippyshare.com/v/7gxISnPV/file.html
https://www64.zippyshare.com/v/M8rgWH0X/file.html
-
Mix de la Scorpia mejorado en el minuto 7:05 :)
https://www81.zippyshare.com/v/9GaHQkLi/file.html
-
Fires, si eres tan amable, necesito tu consejo, a ver que que puedo estar haciendo mal haciendo mal :-\
Ahora estoy con lo de los bpms. En este mismo post me aconsejaste sobre ello, pero por lo menos, en el Audacity que yo tengo, no hay lo que pones.
Entro en "efecto", pero no hay nada de cambio de pitch. Hay cambio de fase, cambio de ritmo, cambio de velocidad y cambio de escala de tiempo/tono.
En este último, si que te da la opción de cambiar de semitonos, como tú me aconsejaste, pero tarda demasiado tiempo, y me cansé de esperar, para transformar un tema de 4 minutos, te ponía esperar 15 minutos, y lo cancelé.
Pone cambiar de tono inicial (con una pantalla de opción de -12 a 12 semitonos) a tono final (con las mismas opciones en esta otraa pantalla). Como pusiste que un semitono son 10 bpms, dejé la pantalla inicial en 0 y la final puse -1, para me imagino bajar 10 bpms. No se que calidad de sonido habría salido, pero lo dicho, tanto tiempo de espera no es normal.
He estado buscándome la vida por internet, a ver si había otra forma de cambiar los bpms, y por vídeos e información en webs, es la de "efecto" "cambio de ritmo".
Una vez entras en "cambio de ritmo", pone "cambia ritmo sin cambiar tono" y en una pantalla te dan la opción de variar el % de cambio manualmente o con una flechita. En el recuadro, también tienes la opción de cambiar la velocidad, "pulsos por minuto" en el cual tienes 2 pantallas, una para poner los bpms actuales y otra con los bpms que quieres poner. Esta es la opción que he usado.
En el mismo recuadro, tb tienes opción de cambiar la velocidad por "longitud (por segundos)", es decir, en una pantalla poner los segundos que dura el tema, y en la otra pantalla poner los segundos que quieres que pase a durar.
Bueno, resumiendo para no enrollarme, he usado la opción de los bpms, y como no era capaz de saber sacar los bpms que tiene un tema con el Audacity (y mira que he buscado y rebuscado por internet, pero de como hacerlo con el Audacity no encontré nada). Así que me descargué el MixMaister BPM Analyzer, y bueno, ya con este programa sabÍa los bpms del tema, para ir aumentÁndolos o disminuyéndolos a mi gusto.
El problema cual es?, que no se porque, la calidad de sonido baja al variar los bpms, se escuchan sonidos molestos de fondo, no se porque.
Te pongo un ejemplo, el primero está a 211 bpms y el 2º a 193 bpms después de transformarlo:
https://www36.zippyshare.com/v/Y4cF3jo5/file.html
https://www36.zippyshare.com/v/MmbpTCsT/file.html
Creía que esta opción era la mejor, porque cambiabas velocidad sin cambiar el tono :(
-
Fires, si eres tan amable, necesito tu consejo, a ver que que puedo estar haciendo mal haciendo mal :-\
Ahora estoy con lo de los bpms. En este mismo post me aconsejaste sobre ello, pero por lo menos, en el Audacity que yo tengo, no hay lo que pones.
Entro en "efecto", pero no hay nada de cambio de pitch. Hay cambio de fase, cambio de ritmo, cambio de velocidad y cambio de escala de tiempo/tono.
En este último, si que te da la opción de cambiar de semitonos, como tú me aconsejaste, pero tarda demasiado tiempo, y me cansé de esperar, para transformar un tema de 4 minutos, te ponía esperar 15 minutos, y lo cancelé.
Pone cambiar de tono inicial (con una pantalla de opción de -12 a 12 semitonos) a tono final (con las mismas opciones en esta otraa pantalla). Como pusiste que un semitono son 10 bpms, dejé la pantalla inicial en 0 y la final puse -1, para me imagino bajar 10 bpms. No se que calidad de sonido habría salido, pero lo dicho, tanto tiempo de espera no es normal.
He estado buscándome la vida por internet, a ver si había otra forma de cambiar los bpms, y por vídeos e información en webs, es la de "efecto" "cambio de ritmo".
Una vez entras en "cambio de ritmo", pone "cambia ritmo sin cambiar tono" y en una pantalla te dan la opción de variar el % de cambio manualmente o con una flechita. En el recuadro, también tienes la opción de cambiar la velocidad, "pulsos por minuto" en el cual tienes 2 pantallas, una para poner los bpms actuales y otra con los bpms que quieres poner. Esta es la opción que he usado.
En el mismo recuadro, tb tienes opción de cambiar la velocidad por "longitud (por segundos)", es decir, en una pantalla poner los segundos que dura el tema, y en la otra pantalla poner los segundos que quieres que pase a durar.
Bueno, resumiendo para no enrollarme, he usado la opción de los bpms, y como no era capaz de saber sacar los bpms que tiene un tema con el Audacity (y mira que he buscado y rebuscado por internet, pero de como hacerlo con el Audacity no encontré nada). Así que me descargué el MixMaister BPM Analyzer, y bueno, ya con este programa sabÍa los bpms del tema, para ir aumentÁndolos o disminuyéndolos a mi gusto.
El problema cual es?, que no se porque, la calidad de sonido baja al variar los bpms, se escuchan sonidos molestos de fondo, no se porque.
Te pongo un ejemplo, el primero está a 211 bpms y el 2º a 193 bpms después de transformarlo:
https://www36.zippyshare.com/v/Y4cF3jo5/file.html
https://www36.zippyshare.com/v/MmbpTCsT/file.html
Creía que esta opción era la mejor, porque cambiabas velocidad sin cambiar el tono :(
Acabas de experimentar el time stretch xDD Mola eh? xDD
Si se abusa de él,genera esas "malformaciones" en el audio.Lo que tienes que buscar es cambio de pitch o similar CAMBIANDO el tono.
-
Vale, acabo de trastear un poco el Audacity y lo que tienes que usar es el efecto "cambio de velocidad"
Funciona exactamente igual que el pitch de un plato de vinilo.Añades o disminuyes porcentaje para acelerarlo o frenarlo.
Aunque yo ya sabia que +/- 10 Bpm's es un +/- 6% de pitch (aprox), aquí te dejo un calculador que he encontrado.
https://musiccalculator.com/#transpose-bpm-by-percentage
-
Muchísimas gracias Fires, mañana lo pruebo con calma y te cuento ;)
-
Vale, acabo de trastear un poco el Audacity y lo que tienes que usar es el efecto "cambio de velocidad"
Funciona exactamente igual que el pitch de un plato de vinilo.Añades o disminuyes porcentaje para acelerarlo o frenarlo.
Aunque yo ya sabia que +/- 10 Bpm's es un +/- 6% de pitch (aprox), aquí te dejo un calculador que he encontrado.
https://musiccalculator.com/#transpose-bpm-by-percentage
Fires, en "cambio de velocidad", en el recuadro de % de cambio, tienes la opción de poner el % de pitch o sino, y tienes otro recuadro, para poner el multiplicador de la velocidad.
Si dices que +-10 bpms, son un +-6% pitch, ya ahí está todo claro.
Y para ser más precisos aun, esta el calculador,que sino lo he entendido mal, en el recuadro de bpm inicial puse 211, y luego en el otro recuadro pone meter el % a transportar, eso quiere decir, que en ese recuadro, si quiero bajar 10 bpms, tendría que poner -6?y si quiero bajar 15, pondría -9?.
Al poner -6, me sale esto:
bpm 198.340
semitones -1.071
note G#/Ab
octave -3
cents 32.298
Y me imagino que donde pone semitono (-1.071), sería lo que hay que poner en el multiplicador de la velocidad, por lo que, - 6% de pitch, son - 13 bpms aprox, no?. Creo tenerlo ya todo claro :)
-
Ya lo tengo 100% claro, hay que ir "jugando" con el pitch, no con los semitonos. En el calculador, al ir probando con el pitch, te van indicando los bpms exactos.
Bueno, yo me entiendo :D
Mil gracias por la ayuda Fires, eres un crack!!
-
Una vez más, necesito tu consejo Fires.
Estoy seleccionando las partes que más me gustan de sesiones que tengo de recopilatorios e intentando que queden bien, que la unión entre partes quede bonita.
La pregunta es, tengo recopilatorios en directo, sabes si suprimir las voces de una sesión sería posible?. Me imagino que no, pero por si acaso, quiero estar 100% seguro.
La verdad es que con 20 años y cuando la mákina estaba de moda, pues ahí escuchar a Metralla o Skudero dar voces estaba bien, pero ahora, cuando voy escuchando música en el coche, me da verguenza cuando los djs de turno estan hablando por megafonía :-\
-
Una vez más, necesito tu consejo Fires.
Estoy seleccionando las partes que más me gustan de sesiones que tengo de recopilatorios e intentando que queden bien, que la unión entre partes quede bonita.
La pregunta es, tengo recopilatorios en directo, sabes si suprimir las voces de una sesión sería posible?. Me imagino que no, pero por si acaso, quiero estar 100% seguro.
La verdad es que con 20 años y cuando la mákina estaba de moda, pues ahí escuchar a Metralla o Skudero dar voces estaba bien, pero ahora, cuando voy escuchando música en el coche, me da verguenza cuando los djs de turno estan hablando por megafonía :-\
No, de ser así, extraer una vocal de un tema para remixes seria muy sencillo.Lo único que se me ocurre, es que le metas un flanger ( el efecto de avión) en cada fragmento que hablen xDD
-
No se que es eso del efecto del avión, pero puede ser que te refieras a meter otro sonido para camuflar las voces?
-
No se que es eso del efecto del avión, pero puede ser que te refieras a meter otro sonido para camuflar las voces?
Esto es el Fx Flanger:
https://www64.zippyshare.com/v/dU5U3Ajy/file.html
Y si, me refería a camuflar las voces ;)
-
No se que es eso del efecto del avión, pero puede ser que te refieras a meter otro sonido para camuflar las voces?
Esto es el Fx Flanger:
https://www64.zippyshare.com/v/dU5U3Ajy/file.html
Y si, me refería a camuflar las voces ;)
Entonces, por lo que entiendo, las voces de los djs se seguirían escuchando, pero saldrían como distorsionadas o robotizadas,no?. Y crees que eso quedaría bien?. Bueno, por probar... ::)
De todas formas, estoy buscando por google, Fx Flanger, y creía que sería algun programa para descargar, pero sino estoy equivocado, por lo que veo es un aparato para equipos de música,no?. Pero para producir esos efectos, no me puedo descargar algo? :P
-
No se que es eso del efecto del avión, pero puede ser que te refieras a meter otro sonido para camuflar las voces?
Esto es el Fx Flanger:
https://www64.zippyshare.com/v/dU5U3Ajy/file.html
Y si, me refería a camuflar las voces ;)
Entonces, por lo que entiendo, las voces de los djs se seguirían escuchando, pero saldrían como distorsionadas o robotizadas,no?. Y crees que eso quedaría bien?. Bueno, por probar... ::)
De todas formas, estoy buscando por google, Fx Flanger, y creía que sería algun programa para descargar, pero sino estoy equivocado, por lo que veo es un aparato para equipos de música,no?. Pero para producir esos efectos, no me puedo descargar algo? :P
Puedes hacerlo con el Virtual DJ ( como yo para el ejemplo).Para Audacity debes descargar el plugin "flanger".Adobe Audition ya lo trae incorporado.Como curiosidad, Flanger lo traducen como "bordeador" jejeje
-
De todas formas, como no tengo claro si esto quedará bien, si te paso un pequeño fragmento de una sesión, me lo puedes transformar, para ver como queda?.
El fragmento que me has pasado, el efecto es en todo el tema, y yo lo que quiero es solo la voz de los djs, y no el resto, por lo que no tengo claro si esta solución sería interesante.
Se me ocurre una cosa, y meter samples vocales ,que digamos, neutralicen esas voces?. Por ejemplo, meter las famosas voces del documental de la 2ª guerra mundial que metían Pastis y Buenri en los años 90. Si se podría hacer algo así, eso si que podría quedar bien.
https://www74.zippyshare.com/v/MBhSIf38/file.html
-
De todas formas, como no tengo claro si esto quedará bien, si te paso un pequeño fragmento de una sesión, me lo puedes transformar, para ver como queda?.
El fragmento que me has pasado, el efecto es en todo el tema, y yo lo que quiero es solo la voz de los djs, y no el resto, por lo que no tengo claro si esta solución sería interesante.
Se me ocurre una cosa, y meter samples vocales ,que digamos, neutralicen esas voces?. Por ejemplo, meter las famosas voces del documental de la 2ª guerra mundial que metían Pastis y Buenri en los años 90. Si se podría hacer algo así, eso si que podría quedar bien.
https://www74.zippyshare.com/v/MBhSIf38/file.html
Mirando un poco el audacity, he dado con la opción "eliminar voces" en la pestaña efectos que creo que te podrá ser util.Si con solo ese efecto te sirve pues pa'lante, de lo contrario, puedes meterle algún efecto como el wahwah que he usado yo para darle algo de juego a esa sección en la que "borras" las voces.
Ejemplo: https://www34.zippyshare.com/v/l1ZLG1fY/file.html
Queda un poco cutre,pero Audacity no tiene automatización de efectos como otros editores,que si dan mas flexibilidad y permiten crear envolventes a cada parámetro :(
-
De todas formas, como no tengo claro si esto quedará bien, si te paso un pequeño fragmento de una sesión, me lo puedes transformar, para ver como queda?.
El fragmento que me has pasado, el efecto es en todo el tema, y yo lo que quiero es solo la voz de los djs, y no el resto, por lo que no tengo claro si esta solución sería interesante.
Se me ocurre una cosa, y meter samples vocales ,que digamos, neutralicen esas voces?. Por ejemplo, meter las famosas voces del documental de la 2ª guerra mundial que metían Pastis y Buenri en los años 90. Si se podría hacer algo así, eso si que podría quedar bien.
https://www74.zippyshare.com/v/MBhSIf38/file.html
Mirando un poco el audacity, he dado con la opción "eliminar voces" en la pestaña efectos que creo que te podrá ser util.Si con solo ese efecto te sirve pues pa'lante, de lo contrario, puedes meterle algún efecto como el wahwah que he usado yo para darle algo de juego a esa sección en la que "borras" las voces.
Ejemplo: https://www34.zippyshare.com/v/l1ZLG1fY/file.html
Queda un poco cutre,pero Audacity no tiene automatización de efectos como otros editores,que si dan mas flexibilidad y permiten crear envolventes a cada parámetro :(
Por favor, dime donde esta lo de "eliminar voces" porque por más que busco, no lo encuentro.
Wahwah si lo he encontrado, esta en "efecto", aunque si lo que hace es lo que has probado, no queda bien Fires, para eso mejor quedarse con las voces de Metralla :D
Voy a probar a ver como queda con "eliminar voces", sino queda bien, por favor, si tienes un editor con automatización de efectos, prueba con el fragmento que te pasé, a ver como quedan esas envolventes de las que hablas, y si queda chulo, busco el mismo editor, y ya me lo curro yo con todas las sesiones que tengo.
-
De todas formas, como no tengo claro si esto quedará bien, si te paso un pequeño fragmento de una sesión, me lo puedes transformar, para ver como queda?.
El fragmento que me has pasado, el efecto es en todo el tema, y yo lo que quiero es solo la voz de los djs, y no el resto, por lo que no tengo claro si esta solución sería interesante.
Se me ocurre una cosa, y meter samples vocales ,que digamos, neutralicen esas voces?. Por ejemplo, meter las famosas voces del documental de la 2ª guerra mundial que metían Pastis y Buenri en los años 90. Si se podría hacer algo así, eso si que podría quedar bien.
https://www74.zippyshare.com/v/MBhSIf38/file.html
Mirando un poco el audacity, he dado con la opción "eliminar voces" en la pestaña efectos que creo que te podrá ser util.Si con solo ese efecto te sirve pues pa'lante, de lo contrario, puedes meterle algún efecto como el wahwah que he usado yo para darle algo de juego a esa sección en la que "borras" las voces.
Ejemplo: https://www34.zippyshare.com/v/l1ZLG1fY/file.html
Queda un poco cutre,pero Audacity no tiene automatización de efectos como otros editores,que si dan mas flexibilidad y permiten crear envolventes a cada parámetro :(
Por favor, dime donde esta lo de "eliminar voces" porque por más que busco, no lo encuentro.
Wahwah si lo he encontrado, esta en "efecto", aunque si lo que hace es lo que has probado, no queda bien Fires, para eso mejor quedarse con las voces de Metralla :D
Voy a probar a ver como queda con "eliminar voces", sino queda bien, por favor, si tienes un editor con automatización de efectos, prueba con el fragmento que te pasé, a ver como quedan esas envolventes de las que hablas, y si queda chulo, busco el mismo editor, y ya me lo curro yo con todas las sesiones que tengo.
Efectos/Eliminar voces.Esta un poco mas abajo del wahwah.Practicamente lo que hace es eliminar un determinado rango de frecuencias donde estan las voces.El problema esta en que todo lo demas en esas frecuencias también se elimina.Pero bueno, con algun FX que ahora te comentare,puedes jugar y hacer incluso ritmos xD
Vale, te haré un tutorial con Cubase 5,que esta pirata y lo puedes encontrar sin problema (me lo tendré que instalar ya que yo uso el 10).Con 4 cosas que te explique ya veras que podrás editar el audio de muchísimas formas y añadir los fx que se te ocurran.
Echale un vistazo a esto por si te molaria algo asi para camuflar la voz.
El Plugin Stutter Edit lo empece a usar hace poco,el que mas controlado tengo es el Glitch 2,pero ambos son muy similares de funcionamiento.Y creo que tengo los 2 guardados en algún disco duro por si te hicieran falta.
Dame unos días y te preparo el vídeo. Dime cual de los dos ves mas facil ;)
http://www.youtube.com/watch?v=axgiOklKIMc
-
De todas formas, como no tengo claro si esto quedará bien, si te paso un pequeño fragmento de una sesión, me lo puedes transformar, para ver como queda?.
El fragmento que me has pasado, el efecto es en todo el tema, y yo lo que quiero es solo la voz de los djs, y no el resto, por lo que no tengo claro si esta solución sería interesante.
Se me ocurre una cosa, y meter samples vocales ,que digamos, neutralicen esas voces?. Por ejemplo, meter las famosas voces del documental de la 2ª guerra mundial que metían Pastis y Buenri en los años 90. Si se podría hacer algo así, eso si que podría quedar bien.
https://www74.zippyshare.com/v/MBhSIf38/file.html
Mirando un poco el audacity, he dado con la opción "eliminar voces" en la pestaña efectos que creo que te podrá ser util.Si con solo ese efecto te sirve pues pa'lante, de lo contrario, puedes meterle algún efecto como el wahwah que he usado yo para darle algo de juego a esa sección en la que "borras" las voces.
Ejemplo: https://www34.zippyshare.com/v/l1ZLG1fY/file.html
Queda un poco cutre,pero Audacity no tiene automatización de efectos como otros editores,que si dan mas flexibilidad y permiten crear envolventes a cada parámetro :(
Por favor, dime donde esta lo de "eliminar voces" porque por más que busco, no lo encuentro.
Wahwah si lo he encontrado, esta en "efecto", aunque si lo que hace es lo que has probado, no queda bien Fires, para eso mejor quedarse con las voces de Metralla :D
Voy a probar a ver como queda con "eliminar voces", sino queda bien, por favor, si tienes un editor con automatización de efectos, prueba con el fragmento que te pasé, a ver como quedan esas envolventes de las que hablas, y si queda chulo, busco el mismo editor, y ya me lo curro yo con todas las sesiones que tengo.
Efectos/Eliminar voces.Esta un poco mas abajo del wahwah.Practicamente lo que hace es eliminar un determinado rango de frecuencias donde estan las voces.El problema esta en que todo lo demas en esas frecuencias también se elimina.Pero bueno, con algun FX que ahora te comentare,puedes jugar y hacer incluso ritmos xD
Vale, te haré un tutorial con Cubase 5,que esta pirata y lo puedes encontrar sin problema (me lo tendré que instalar ya que yo uso el 10).Con 4 cosas que te explique ya veras que podrás editar el audio de muchísimas formas y añadir los fx que se te ocurran.
Echale un vistazo a esto por si te molaria algo asi para camuflar la voz.
El Plugin Stutter Edit lo empece a usar hace poco,el que mas controlado tengo es el Glitch 2,pero ambos son muy similares de funcionamiento.Y creo que tengo los 2 guardados en algún disco duro por si te hicieran falta.
Dame unos días y te preparo el vídeo. Dime cual de los dos ves mas facil ;)
http://www.youtube.com/watch?v=axgiOklKIMc
Muchas gracias por tomarte las molestias, de verdad, muchas gracias Fires.
Pues no se que clase de audacity tengo (es el audacity-win-2.2.2), pero en efecto no esta "eliminar voces", solo veo "wahwah".
Pues no se decirte cual de los 2 es más sencillo o más práctico, quizás tú sepas mejor cual sería más facil de usar. Lo que me gustaría es ver un ejemplo de como quedaría la voz de un dj, para salir de dudas y ver si quedaría bien, y esta opción merece la pena.
Estaré pendiente, hasta dentro de unos días, gracias :)
-
Buenas, no se si está dicho ya pero Nero Wave Editor va muy bien... yo lo he usado durante años.